Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 31/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO,TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 31/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở UBND xã Yên Dương, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc. Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2022/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/HSST-QĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

PĐT, sinh ngày 26/4/1994; Nơi sinh: xã H, huyện L, tỉnh V. Hộ khẩu thường trú: thôn T, xã H, huyện L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phan Văn L (đã chết) và con bà Hoàng Thị H; vợ, con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2022, hiện đang tạm giam trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh V, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/01/2022, PĐT một mình đang chơi ở khu vực đầu cầu mới thuộc thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo thì có Nguyễn Thanh H đến gặp và nói chuyện. Quá trình nói chuyện, T biết H là đối tượng nghiện ma túy. T nói với H là có 01 gói ma túy chưa sử dụng đến. H hỏi mua lại gói ma túy với giá 200.000đ, T đồng ý. H đưa cho T số tiền 200.000đ ,T cầm tiền H đưa bằng tay trái xong và dùng tay phải cầm gói ma túy đưa cho H, nhưng khi đang đưa H chưa kịp cầm thì bị Công an huyện Tam Đảo phát hiện bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ tại lòng bàn tay phải của T 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng mặt trong màu vàng bên trong chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng. Thu giữ tại tay trái của T số tiền 200.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng; 01 xe mô tô BKS H7- 3118, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu đỏ.

Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo đã ra quyết định trưng cầu giám định: Tại kết luận giám định số 293/KLGĐ ngày 24/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:“Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy,có khối lượng 0,0921g (Không phảy không chín hai một gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine”.

Về nguồn gốc ma túy, T khai: Khoảng 19 giờ ngày 20/01/2022, T mượn chiếc xe mô tô của bà Hoàng Thị H (là mẹ đẻ T) đi chơi với bạn. Sau đó một mình điều khiển xe mô tô Wave, nhãn hiệu Honda, màu đỏ, BKS H7- 3118 đến khu vực Cầu Chang thuộc xã Bắc Bình, huyện Lập Thạch tìm và mua được của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, T mang về khu vực đầu cầu mới thuộc thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo sử dụng hết một nửa, nửa còn lại T gói vào mảnh giấy có mặt ngoài màu trắng mặt trong màu vàng và cuộn lại bằng túi nilon màu trắng, mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, T mang gói ma túy bán cho H thì bị lực lượng Công an huyện Tam Đảo phát hiện, bắt quả tang. Do T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đã bán ma túy nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với Nguyễn Thanh H là người hỏi mua ma túy của PĐT để sử dụng, khi cả hai người đang giao dịch H chưa kịp cầm gói ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Tam Đảo bắt quả tang, mục đích của H mua ma túy để sử dụng, hơn nữa lượng ma túy không đủ để xử lý về hình sự. Do đó hành vi của H không cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với H là phù hợp.

Bản cáo trạng số: 29/CT-VKSTĐ, ngày 28/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo truy tố bị cáo PĐT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo PĐT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo PĐT từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/01/2022). Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, đề nghị xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đung quy đinh phap luât.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/01/2022, tại khu vực đầu cầu mới thuộc thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc Công an huyện Tam Đảo phát hiện, bắt quả tang PĐT đang bán trái phép chất ma túy cho đối tượng nghiện ma túy là Nguyễn Thanh H. Thu giữ toàn bộ tang vật của vụ án.

[3]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập và phù hợp với Cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát huyện Tam Đảo công bố tại phiên tòa. Do vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo PĐT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, nội dung Điều luật quy định: ““1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Do đó, Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là chất cấm nhà nước độc quyền quản lý, là chất gây nghiện là tệ nạn cần loại bỏ ra khỏi xã hội bởi nó ảnh hưởng đến sức khỏe, giống nòi và là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân, đã qua thời gian được rèn luyện trong quân ngũ nhưng đã không chịu tu dưỡng rèn luyện sống buông thả dẫn đến mắc nghiện ma túy và sa đà vào việc bán ma túy cho con nghiện khác để kiếm lời. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

[5].Về tình tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có thời gian phục vụ trong quân đội. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[6].Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự:“ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng……”. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7].Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô Wave, nhãn hiệu Honda, màu đỏ, BKS H7- 3118 là tài sản hợp pháp của bà Hoàng Thị H. Khi choT mượn xe bà H không biết việc T mượn xe để đi mua bán ma túy. Ngày 22/3/2022, cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà H. Bà H đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì. Đối với 200.000đồng thu giữ của T là tiền bán ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của T, không liên quan gì đến việc phạm tội nên cần trả cho T nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với số mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định là M1 = 0,0411 và toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy.

[8]. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo về tội danh, hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[9].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo PĐT phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2.Áp dụng khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo PĐT 02(hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/01/2022).

3. Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định là 0.0411 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ thu giữ của PĐT.Trả lại cho PĐT Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng đã qua sử dụng, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 5 năm 2022 giữa cơ quan công an và cơ quan thi hành án dân sự huyện Tam Đảo).

4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo PĐT phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.