Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 202/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 202/2022/HS-ST NGÀY 27/10/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 10 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 189/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 246/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trương Bích T, sinh ngày 19/5/1990 tại tỉnh Kiên Giang; thường trú: Đường K, phường N, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện tại: Đường C, Phường N, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Bích T, sinh năm 1954 và bà Trần Kim L, sinh năm 1957; chồng tên Tạ H (đã chết), có 02 con sinh năm 2019 và 2022; tiền án, tiền sự: Không; từ ngày 29/8/2019 đến nay bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ 00 ngày 27/8/2019, Trương Bích T sử dụng điện thoại di động hiệu OPPO sim số 097580X gọi điện thoại cho một người tên H (không rõ lai lịch) hỏi mua ma túy với số tiền 2.300.000 đồng. Theo thỏa thuận, đến khoảng 19 giờ 00 cùng ngày, H đến phòng trọ của T tại địa chỉ số 289/13 đường Nguyễn Thái S, Phường 5, quận Gò Vấp giao 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) cho T và nhận số tiền 2.300.000 đồng. Sau đó, T tự mình phân chia số ma túy vừa mua thành 15 gói nhỏ, cất giấu và đã bán được 05 gói nylon chứa ma túy với giá 200.000 đồng/gói. Vào lúc 23 giờ 00 cùng ngày, Công an Phường 5, quận Gò Vấp kiểm tra phòng trọ của T tại địa chỉ 289/13 đường Nguyễn Thái S, Phường 5, quận Gò Vấp thì T giao nộp 10 gói nylon chứa ma túy đã phân chia trước đó.

Bản cáo trạng số 185/CTr-VKS ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Trương Bích T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo và tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO A7, 01 cân tiểu ly điện tử và 1.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên thực hiện hành vi, quyết định tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và sau khi được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[1.2] Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và được Hội đồng xét xử chấp nhận, đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị cáo. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Về nội dung:

[2.1] Bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện bằng cách mua ma túy để bán lại cho người khác nhằm mục đích thu lợi, điều này thể hiện rõ ý thức chủ quan của bị cáo khi phạm tội. Quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận vào ngày 27/8/2019 sử dụng chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A7 gọi điện thoại cho một người (không rõ lai lịch) để hỏi mua 1 lượng ma túy với số tiền là 2.300.000 đồng. Sau khi nhận được ma túy, bị cáo đã sử dụng cân tiểu ly để phân ra thành 15 gói nhỏ để bán lại cho người khác với giá là 200.000 đồng/gói và đã bán được 05 gói với tổng số tiền là 1.000.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ, cùng ngày, lực lượng công an đến kiểm tra, bị cáo đã tự giao nộp 10 gói ma túy còn lại và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

[2.2] Tại kết luận giám định số 1681/KLGĐ-H ngày 06/9/2019, Phòng kỹ thuật Hình sự- Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Tinh thể không màu trong 10 gói nylon được niêm phong bên ngoài chữ ký tên Trương Bích T và hình dấu công an Phường 5, quận Gò Vấp là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,5624 (ba phẩy năm sáu hai bốn) gram, loại Methamphetamine. Do đó, hành vi của Trường Bích T đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[2.3] Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Do đó cần có một hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo; đồng thời cũng nhằm đấu tranh phòng và chống các loại tội phạm về ma túy.

[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cũng xét, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xét giảm một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự để phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ, lưu hành trái phép nên áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.

- Chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A7, 01 cân tiểu ly điện tử hiệu QC PASS và 1.000.000 đồng là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và tiền bạc do phạm tội mà có nên áp dụng khoản 1, các điểm a và b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Trương Bích T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt Trương Bích T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1, các điểm a và b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu huỷ: 01 gói bên trong chứa ma túy được niêm phong sau giám định; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO A7 màu trắng đen, 01 cân tiểu ly điện tử hiệu QC PASS và 1.000.000 đồng (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 312 ngày 29/8/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.