Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 149/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 149/2021/HS-ST NGÀY 23/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 157/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 244/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Lò Văn H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 14 tháng 10 năm 1986 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản N, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông Lò Văn P, sinh năm 1965 và bà Lò Thị T, sinh năm 1967; Vợ là Lò Thị V, sinh năm 1988 và có 02 người con (con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008). Tiền sự: Không.

Tiền án: Năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Chưa được xóa án tích).

Nhân thân: Năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Năm 2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. (Đều đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2021 đến nay. Có mặt tại phiên toà.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đàm Mạnh G - Đoàn luật sư tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ ngày 31/3/2021, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Lò Văn H; trú tại xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La đang có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn H.

Vật chứng thu giữ gồm: 14 túi nilon (12 túi nilon màu xanh và 02 túi nilon màu hồng) bên trong chứa 2.778 viên nén màu hồng (nghi là Methamphetamine), 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, 01 ví giả da cùng một số giấy tờ khác có liên quan.

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 31/3/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định: 14 túi nilon (12 túi nilon màu xanh và 02 túi nilon màu hồng) bên trong chứa 2.778 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 263,04 gam, trích lấy mỗi túi 05 viên (tổng cộng 70 viên) có khối lượng 6,63 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu từ H1 đến H14.

Tại bản Kết luận giám định số 699 ngày 02/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu từ H1 đến H14 đều là ma túy; Loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 6,63 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 263,04 gam; Loại Methamphetamine.” Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Lò Văn H khai nhận:

Lò Văn H là đối tượng nghiện ma túy, với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 13 giờ ngày 28/3/2021, H cầm theo 14.000.000 đồng đi xe buýt từ nhà ở xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La vào khu vực xã K, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Khi đến xã K, H đi bộ lên khu vực vành đai biên giới và gặp một người đàn ông dân tộc Mông (quốc tịch Lào) tự giới thiệu tên là L. Qua trao đổi H biết L có ma túy bán, H hỏi mua 14.000.000 đồng ma túy, loại hồng phiến (1.000.000 đồng/01 túi). L nhất trí và bảo H đứng đợi còn L bỏ đi đâu một lúc sau quay lại đưa cho H 01 túi nilon bên trong chứa 14 túi hồng phiến. Sau khi nhận tiền từ H, người đàn ông tên L bỏ đi còn H cất giấu số ma túy vào túi quần đang mặc rồi đón xe buýt đi về Mai Sơn. Khi về đến địa phận bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, H xuống xe đi lên đồi rồi bỏ túi ma túy mua được trích ra trong mỗi túi 3-4 viên (tổng cộng 40 viên) mang về để sử dụng dần, số ma túy còn lại H cất giấu vào một bao tải dưới gốc cây. Đến ngày 30/3/2021, có một người phụ nữ gọi điện thoại cho H tự giới thiệu tên là Hồng, nhà ở khu vực nhà máy gạch S hỏi mua ma túy. H nói hiện có 14 túi hồng phiến (đã trích ra sử dụng một ít) bán với giá 5.000.000 đồng/01 túi. H1 đồng ý và hẹn khoảng 12 giờ ngày 31/3/2021 gặp H tại đỉnh dốc bản M thuộc địa phận bản A, xã B, huyện Mai Sơn để trao đổi cụ thể. Đến 12 giờ ngày 31/3/2021, H1 đi xe máy đến điểm hẹn gặp H, hai bên thống nhất giá mua bán 14 túi hồng phiến là 5.000.000 đồng/01 túi.

Trao đổi xong H1 nói không mang theo tiền và bảo H đứng đợi còn H1 quay về nhà lấy tiền. Khoảng 13 giờ cùng ngày, H1 cùng một người đàn ông không quen biết đi xe ô tô quay lại gặp H. Khi thấy Hồng, H đi bộ đến chỗ cất giấu ma túy (cách dốc bản M khoảng 40m) lấy túi ma túy chuẩn bị mang bán cho H1 thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên, còn H1 và người đàn ông lái xe bỏ chạy thoát.

Về nguồn gốc 2.778 viên ma túy, loại Methamphetamine có tổng khối lượng 263,04 gam thu giữ trong vụ án, Lò Văn H khai mua của người đàn ông dân tộc Mông (quốc tịch Lào) tên là L (không biết họ tên đệm, địa chỉ cụ thể). Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục điều tra.

Đối với người phụ nữ tên H1, trú tại khu vực nhà máy gạch thuộc Tổ 3 phường S, thành phố Sơn La và một người đàn ông đi cùng H1, Lò Văn H khai là người hỏi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã xác minh tại khu vực nhà máy gạch thuộc Tổ 3, phường S, thành phố Sơn La không có người phụ nữ nào tên H1 khoảng 40 tuổi như lời khai của H và H cũng không biết họ tên, địa chỉ của người đàn ông đi cùng H1. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục điều tra.

Do có hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số 94/CTr-VKS-P1 ngày 23 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố Lò Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lò Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn H 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau khi trích mẫu gửi giám định cùng các vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 chiếc ví giả da.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh nhạt, đã qua sử dụng, bên trong có số thuê bao 0366125923 và 0338902594, thu giữ của Lò Văn H.

Trả lại cho bị cáo Lò Văn H: 01 Chứng minh thư nhân dân số 050653034 mang tên Lò Văn H, do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 08/5/2017; 01 (một) Giấy phép lái xe số 1400960096670 mang tên Lò Văn H, do Sở giao thông vận tải tỉnh Sơn La cấp ngày 19/4/2017.

- Quan điểm của luật sư Đàm Mạnh G bào chữa cho bị cáo Lò Văn H: Nhất trí với tội danh và Điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã quy kết. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo sống ở vùng sâu, vùng xa, hiểu biết pháp luật hạn chế; quá trình điều tra và tại P tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Bị cáo Lò Văn H nhất trí với quan điểm của Luật sư bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên trong quá trình điều tra; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Hồi 13 giờ ngày 31/3/2021, Lò Văn H bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La bắt quả tang tại khu vực bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La khi đang có hành vi mua bán trái phép 2.778 viên ma túy, loại Methamphetamine có tổng khối lượng 263,04 gam, mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi phạm tội của Lò Văn H được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn H lập hồi 13 giờ 20 phút ngày 31/3/2021 tại xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La cùng vật chứng thu giữ gồm: 01 bọc nilon màu trắng bên trong chứa 14 túi (trong đó có 12 túi màu xanh và 02 túi màu hồng), bên trong các túi đều chứa các viên nén màu hồng, H khai nhận là ma túy, loại Methamphetamine.

- Biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La lập hồi 17 giờ 30 phút ngày 31/3/2021, xác định: 14 túi (trong đó có 12 túi màu xanh và 02 túi màu hồng), bên trong chứa 2.778 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 263,04 gam.

- Kết luận giám định số 699 ngày 02/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu từ H1 đến H14 đều là ma túy; Loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 6,63 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 263,04 gam; Loại Methamphetamine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo đã có hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã quy kết.

Với các căn cứ chứng minh trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Lò Văn H đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Về khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Lò Văn H đã thực hiện hành vi mua bán trái phép 263,04 gam Methamphetamine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên.” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Lò Văn H là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu, trước khi phạm tội mới bị cáo đã có 04 tiền án về tội phạm Trộm cắp tài sản (trong đó có 03 tiền án đã được xóa án tích và 01 tiền án chưa được xóa án tích).

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội đối với bị cáo:

Bị cáo Lò Văn H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là đối tượng nghiện ma túy, bản thân đã có 04 tiền án về tội Trộm cắp tài sản (trong đó có 03 tiền án đã được xóa án tích và 01 tiền án chưa được xóa án tích), sau khi chấp hành xong hình phạt tù về địa phương, bị cáo không chịu cải tạo thành người lương thiện, lười lao động, muốn kiếm lợi bất chính, bị cáo đã trực tiếp đi tìm nguồn mua ma túy về để sử dụng và bán lại kiếm lời.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mang tính nguy hiểm cao, gây nguy hại lớn cho xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác, chỉ vì hám lợi bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội đối với bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có điều kiện thi hành nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên toà, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về các đối tượng có liên quan trong vụ án:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông (quốc tịch Lào) tên là L, Lò Văn H khai là người bán ma túy cho H. Quá trình điều tra Lò Văn H khai không biết họ tên đệm, địa chỉ cụ thể và số điện thoại của L. Ngoài lời khai của H, Cơ quan cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La không còn nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác để điều tra làm rõ. Do đó, buộc Lò Văn H phải chịu trách nhiệm hình sự về toàn bộ số ma túy thu giữ trong vụ án.

Đối với người phụ nữ tên H1, nhà ở gần khu nhà máy gạch thuộc Tổ 3, phường S, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và một người đàn ông đi cùng H1. Bị cáo Lò Văn H khai là người đặt mua 14 túi hồng phiến có khối lượng 263,04 gam, loại Methamphetamine vào ngày 30/3/2021. Cơ quan điều tra đã xác minh tại khu vực gần nhà máy gạch thuộc Tổ 3, phường S, thành phố Sơn La không có ai tên H1 có đặc điểm như H khai nhận, còn người đàn ông đi cùng H1, H không biết họ tên, địa chỉ cụ thể. Do bị cáo không nhớ và không lưu số thuê bao điện thoại của Hồng, ngoài lời khai của bị cáo Lò Văn H, Cơ quan điều tra không còn nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác để điều tra làm rõ.

[8] Về xử lý vật chứng vụ án:

Đối với 256,41 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã trích lấy mẫu gửi giám định thu giữ của bị cáo, là chất ma túy do Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ, cần tịch thu tiêu hủy cùng các vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 chiếc ví giả da màu nâu không có giá trị sử dụng.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh, thu giữ khi bắt quả tang Lò Văn H. Quá trình điều tra có căn cứ xác định, Lò Văn H sử dụng chiếc điện thoại vào việc trao đổi, mua bán trái phép chất ma túy, cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 Giấy chứng minh nhân dân; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 đều mang tên Lò Văn H, xét thấy là giấy tờ cá nhân của H, không liên quan đến vụ án, do đó cần trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo Lò Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn H 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 31/3/2021). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho công tác thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì do Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong, một mặt phong bì có ghi vật chứng vụ: “Lò Văn H, sinh năm 1986, trú tại Bản N, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy, niêm phong hồi 18 giờ 30 phút ngày 31/3/2021, tại phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La.” Gồm có: N1 đến N14 tổng 2.708 viên = 256,41 gam nghi là ma túy tổng hợp + 02 túi nilon màu H1+ 02 túi nilon màu xanh + vỏ niêm phong ban đầu + 01 túi nilon màu trắng. (Kết luận giám định số 699 ngày 02/04/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thì mẫu gửi giám định ký hiệu từ H1 đến H14 đều là ma túy; loại Methamphetamine). Tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong có dòng chữ: Công an tỉnh Sơn La – giấy niêm phong số 032670 và 02 dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, cùng chữ ký dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong.

+ 01 (một) chiếc ví da màu nâu đã qua sử dụng, thu giữ của Lò Văn H.

- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 (một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh nhạt, đã qua sử dụng, bên trong có số thuê bao 0366125923 và 0338902594, thu giữ của Lò Văn H.

- Trả lại cho bị cáo Lò Văn H:

+ 01 (một) Chứng minh thư nhân dân số 050653034 mang tên Lò Văn H, do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 08/5/2017.

+ 01 (một) Giấy phép lái xe số 1400960096670 mang tên Lò Văn H, do Sở giao thông vận tải Sơn La cấp ngày 19/4/2017.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/8/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Lò Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Lò Văn H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/9/2021)./