Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 14/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 14/2023/HS-ST NGÀY 16/02/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:

Phạm Văn H, sinh năm 1993 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ 2, thị trấn B, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H và bà Đỗ Thị N; vợ: Nguyễn Thị Thu U; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/9/2022, chuyển tạm giam từ ngày 21/9/2022 đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Chị Đinh Thị Q, sinh năm 1989; địa chỉ: Y, Tổ 2, phường X, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc; vắng mặt.

+ Anh Đặng Minh C, sinh năm 1997; nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam; hiện đang chấp hành án tại Trại giam N - C10 Bộ Công an; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 12/9/2022, Phạm Văn H đang ở phòng trọ tại tổ 8, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam thì có người đàn ông không quen biết gọi vào số điện thoại 034482xxxx của H hỏi mua 500.000đ ma túy ngựa, H đồng ý rồi bảo người đó chuyển tiền vào tài khoản số 1903683316xxxx. H lấy 16 viên nén hình tròn màu đỏ đựng trong lọ thủy tinh trong suốt có nắp đậy ở nền nhà chia làm hai gói, mỗi gói chứa 08 viên, được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng rồi cho mỗi gói vào 01 khẩu trang màu đen cuộn tròn lại. H cho 01 gói vào túi quần bên trái, 01 gói vào túi quần bên phải phía trước đang mặc, rồi đi bộ ra trước cửa nhà trọ đứng đợi người mua đến lấy thì bị tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an phường L, thành phố P kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Các vật chứng, đồ vật thu giữ gồm:

+ Thu trong túi quần phía trước bên phải của Phạm Văn H đang mặc 01 khẩu trang màu đen cuộn tròn, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng có chứa 08 viên nén hình tròn màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

+ Thu trong túi quần phía trước bên trái của Phạm Văn H đang mặc 01 khẩu trang màu đen cuộn tròn, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng có chứa 08 viên nén hình tròn màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03.

+ Thu ngay vị trí H bị bắt 01 điện thoại di động màu trắng nhãn hiệu Iphone, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.

Ngày 12/9/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hà Nam đã tiến hành khám xét đối với chỗ ở, của Phạm Văn H. Kết quả khám xét thu giữ:

+ 01 lọ thủy tinh trong suốt có nắp đậy cao khoảng 05cm, đường kính chỗ rộng nhất khoảng 02cm, bên trong có chứa 89 viên nén màu đỏ, để trong vỏ hộp bánh bằng sắt trên mặt bàn, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01.

+ 01 chai nhựa cao khoảng 20cm, miệng chai gắn đoạn ống nhựa dài khoảng 07cm, trên thân chai có gắn một vỏ bút bi màu xanh, một đầu quấn bằng vỏ kim loại bên trong chai có dung dịch nước màu vàng thu trên mặt bàn. Cơ quan điều tra tiến hành đổ dung dịch nước màu vàng vào một chai nhựa trong suốt có nắp đậy và cho vào 01 túi Zip, miệng túi có kẹp nhựa, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX02. Còn phần vỏ chai có gắn ống nhựa phần thân chai có gắn một vỏ bút bi màu xanh, một đầu quấn bằng vỏ kim loại được cho vào túi Zip niêm phong trong phong bì ký hiệu KX03.

+ 02 mảnh giấy bạc màu trắng kích thước khoảng (02 x 05)cm, thu trên mặt bàn được cho vào túi Zip có kẹp nhựa niêm phong trong phong bì ký hiệu KX04.

+ 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu 555 víp đã xì hết ga.

+ 01 ống trụ hình tròn bằng bìa cát tông dài khoảng 45cm có đường kính 03cm, được quấn giấy bạc màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số: 503/KL-KTHS ngày 19/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận:

“- Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,719g loại: Methamphetamine.

- Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,728g loại: Methamphetamine.

- Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 8,155g loại: Methamphetamine.

- 01 vật hình phễu trong phong bì ký hiệu KX03 gửi giám định có bám dính ma túy loại: Methamphetamine.

- 01 chai nhựa không có nắp đậy, phần thân chai có cắm một vỏ bút bi màu xanh và 01 đoạn ống nhựa màu xanh trong phong bì ký hiệu KX03 gửi giám định không bám dính ma túy loại: Methamphetamine.

- 02 mảnh giấy bạc màu trắng, không rõ hình, bị cháy xém một phần trong phong bì ký hiệu KX04 gửi giám định có bám dính ma túy loại: Methamphetamin”.

Tại bản kết luận giám định số: 504/KL-KTHS ngày 19/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong các mẫu nước tiểu ký hiệu NT01, NT02 gửi giám định”.

Tại bản kết luận giám định số: 6299/KL-KTHS ngày 28/9/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu dung dịch màu vàng (ký hiệu KX02) gửi giám định, thể tích mẫu:

110,0ml, nồng độ Methamphetamine: 0,4mg/ml”.

Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS-PL ngày 13/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố Phạm Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quan điểm truy tố Phạm Văn H theo nội dung bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì. Đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX):

+ Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn H từ 08 năm đến 09 năm tù.

+ Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251, Điều 35 Bộ luật Hình sự. Phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Văn H từ 05 triệu đến 10 triệu đồng sung ngân sách nhà nước.

+ Về vật chứng và các tài sản đã thu giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine cùng bao gói; 02 chiếc khẩu trang màu đen; 01 lọ thủy tinh trong suốt có nắp đậy; 01 chai nhựa cao khoảng 20cm, miệng chai gắn đoạn ống nhựa dài khoảng 07cm, trên thân chai có gắn một vỏ bút bi màu xanh; 02 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 chai nhựa nắp màu trắng bên trong có chứa dung dịch màu vàng; 01 ống hình trụ tròn bằng bìa cát tông dài khoảng 45cm có đường kính khoảng 04cm, phần thân được quấn bằng giấy bạc màu trắng; 01 bật lửa gas màu đỏ nhãn hiệu 555 vip đã xì hết ga. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động màu trắng nhãn hiệu Iphone.

+ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố, bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy, HĐXX vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[3] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, các bản kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 12/9/2022, tại tổ 8, phường L, thành phố P, Phạm Văn H đang cất giấu trái phép 1,447 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Phạm Văn H còn cất giấu 8,155 gam ma túy loại Methamphetamine tại phòng trọ thuộc tổ 8, phường L, thành phố P mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo Phạm Văn H là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.

[4] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Mặc dù biết rõ hành vi mua bán các chất ma túy bị Nhà nước cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích kiếm lời. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Song xét bị cáo thành khẩn khai báo nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Xét mục đích của bị cáo là bán trái phép chất ma túy để kiếm lời, do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, song xét hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, không có công việc và thu nhập ổn định nên chỉ cần phạt ở mức phù hợp.

[6] Xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy loại: Methamphetamine hoàn trả lại sau giám định là chất cấm tàng trữ, lưu hành. Đối với 02 chiếc khẩu trang màu đen; 01 lọ thủy tinh trong suốt có nắp đậy; 01 chai nhựa cao khoảng 20cm, miệng chai gắn đoạn ống nhựa dài khoảng 07cm, trên thân chai có gắn một vỏ bút bi màu xanh; 01 chai nhựa đựng dung dịch trong suốt màu vàng; 02 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 bật lửa gas màu đỏ nhãn hiệu 555 vip, đã xì hết ga; 01 ống trụ hình tròn bằng bìa cát tông dài khoảng 45cm có đường kính 03cm được quấn giấy bạc màu trắng là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 500.000đ trong tài khoản số 1903683316xxxx tại Ngân hàng thương mại cổ phần T (T) chi nhánh Hà Nam (đã được chuyển đến số tài khoản 39…, mã QHNS: 1036… của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh Hà Nam) là tiền do bị cáo bán ma túy mà có. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng là tài sản hợp pháp của bị cáo H, bị cáo đã dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

[7] Các tình tiết khác của vụ án:

Đối với người bán ma túy cho Phạm Văn H: Bị cáo khai số ma túy trên bị cáo mua của một người đàn ông tên T ở tổ dân phố B, phường T, thành phố P. Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường T tiến hành xác minh trên địa bàn phường T có người tên Lê Văn T, sinh năm 1975 ở tổ dân phố B, phường T, cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý đã nhiều lần triệu tập Lê Văn T để làm việc nhưng T không có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Đối với người mua ma túy của Phạm Văn H ngày 12/9/2022: Bị cáo xác định ngày 12/9/2022 bị cáo bán 01 gói ma túy cho Phạm Thế C ở phường L, thành phố P với giá 500.000đ, C đã chuyển số tiền trên cho bị cáo vào tài khoản số 1903683316xxxx; bán cho Nguyễn Thị Phương T ở thị trấn Q, huyện K 01 gói ma túy, bị cáo chưa nhận được tiền từ T. Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường L và Công an thị trấn Q, huyện K xác minh nhưng không xác định được người mua ma túy của H để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với việc tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn H khai trước ngày 12/9/2022, bị cáo đã bán trái phép chất ma túy cho nhiều người, nhưng bị cáo không nhớ đã bán cho ai, số lượng ma túy và số tiền bán ma túy là bao nhiêu. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để xử lý.

Đối với Đinh Thị Q là người có mặt tại phòng trọ của H khi lực lượng Công an khám xét. Quá trình điều tra ban đầu Q khai đến phòng trọ của H để ăn cơm, sau đó thấy H sử dụng ma túy ngựa nên Q cũng sử dụng, Q không biết việc H cất giấu và bán ma túy ngày 12/9/2022. Sau đó Q thay đổi lời khai xác định Q sử dụng ma túy ở nhà một người bạn tại thành phố Hà Nội (không biết tên tuổi, địa chỉ), không sử dụng ma túy tại phòng trọ của H; bị cáo H cũng xác định Q không sử dụng ma túy tại phòng trọ của H vào ngày 12/9/2022. Kết quả giám định mẫu nước tiểu thu giữ của Q xác định tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu gửi giám định. Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý đã triệu tập nhiều lần Đinh Thị Q để làm việc nhưng Q không có mặt tại địa phương, ngày 07/01/2023 Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý đã ban hành thông báo số 01/TB-ĐCSMT đến UBND phường X, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy để xử lý theo Điều 97 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 2 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các Điều 35; 38; 47; 50 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2/ Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 12/9/2022).

3/ Hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Văn H số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước.

4/ Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy loại Methamphetamine được hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ bao gói; 02 chiếc khẩu trang màu đen; 01 lọ thủy tinh trong suốt có nắp đậy; 01 chai nhựa cao khoảng 20cm, đường kính chỗ rộng nhất khoảng 05cm, miệng chai gắn đoạn ống nhựa dài khoảng 07cm, có đường kính khoảng 02cm, trên thân chai có cắm một vỏ bút bi màu xanh, một đầu quấn bằng vỏ kim loại; 02 mảnh giấy bạc màu trắng, được niêm phong trong 05 phong bì đều có số 503/KTHS, mặt trước các phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01, QT03, KX01, KX03, KX04”; 01 chai nhựa nắp màu trắng bên trong có chứa dung dịch màu vàng được niêm phong trong phong bì số 6299/C09 (TT2), mặt trước phong bì ghi “Cơ quan CSĐT (PC04) Công an tỉnh Hà Nam”; 01 ống hình trụ tròn bằng bìa cát tông dài khoảng 45cm có đường kính khoảng 04cm, phần thân được quấn bằng giấy bạc màu trắng; 01 bật lửa gas màu đỏ, phần thân có in số và chữ 555 VIP HOA VIỆT, đã xì hết ga.

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: Số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) trong tài khoản số 1903683316xxxx, tại Ngân hàng thương mại cổ phần T (T) chi nhánh Hà Nam (đã được chuyển đến số tài khoản 39…, mã QHNS: 1036… của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh Hà Nam) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu KT01, mặt trước phong bì ghi “Điện thoại di động của Phạm Văn H”.

(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17/01/2023 giữa Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý và văn bản số 13/2023/HNM-TCB ngày 30/01/2023 của Ngân hàng TMCP T chi nhánh Hà Nam).

5/ Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phạm Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.