Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 124/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 124/2022/HS-ST NGÀY 16/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 16 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2022/HSST ngày 23 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Cao Văn S, sinh năm 2000; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn D, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở hiện nay: Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn T và bà Nguyễn Thị H; Vợ con: Chưa; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Danh chỉ bản số: 88 ngày 24/3/2022 của Công an quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22h35phút ngày 26/02/2022, tại khu vực sân trước sảnh chung cư N3 N, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường P đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Cao Văn S có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, S tự giác giao nộp từ túi quần trước bên phải 01 túi nilon màu trắng kích thước 01x01cm bên trong đựng tinh thể màu trắng. Tại chỗ, S tự khai nhận tinh thể màu trắng trên là ma túy đá đang mang đi bán cho người hỏi mua ma túy trước đó có tên facebook “Mayy Mayy”. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus màu trắng, đã qua sử dụng, imei: 358630070857315. Tổ công tác đã lập biên bản đưa S cùng tang vật về trụ sở để làm việc. Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Cao Văn S. Tại bản kết luận giám định số 1371/KL-KTHS ngày 06/3/2022 của phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng:

0,204 gam.

Tại cơ quan Công an, Cao Văn S khai: Khoảng 21h30 ngày 26/02/2022, S nhận được tin nhắn từ tài khoản Facebook “Mayy Mayy” nhờ mua ma túy đá hộ và hẹn giao ma túy tại khu chung cư N3, chợ N, quận H, Thành phố Hà Nội. S đồng ý và thỏa thuận với facebook có tên “Mayy Mayy” giá gói ma túy là 450.000, sau khi giao ma túy xong trả công cho Sinh 500.000 đồng, tổng cộng 950.000 đồng. Sau đó, S bắt xe ôm đến số 272 T, quận H, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy, tại đây S đã gặp và mua 01 gói ma túy đá với giá 450.000 đồng của một người đàn ông không quen biết rồi cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, bị cáo bắt xe ôm đến nơi hẹn bán ma túy. Khi S đang đứng đợi tại khu vực sảnh chung cư N3, chợ N, quận H, TP. Hà Nội thì bị Tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của bị cáo Cao Văn S phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Cao Văn S: Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải S đến địa điểm mua ma túy tại khu vực đầu ngõ 272 T, quận H, TP. Hà Nội. Kết quả, S chỉ xác định được nơi mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông bán ma túy cho S. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với người sử dụng tài khoản Facebook “Mayy Mayy” đã hỏi mua ma túy đá của S vào ngày 26/02/2022, S không biết nhân thân lai lịch và cũng chưa gặp người sử dụng Facebook “Mayy Mayy” ngoài đời. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã có công văn gửi phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05) - Công an thành phố Hà Nội đề nghị cung cấp thông tin cá nhân đăng ký tài khoản Facebook trên và địa chỉ IP nhưng Phòng PA05 có công văn trả lời không thể cung cấp các thông tin theo đề nghị của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus thu giữ của S, bị cáo khai đây là tải sản cá nhân, chiếc điện thoại dùng để đăng nhập vào ứng dụng Messenger để trao đổi mua bán ma túy.

Bản cáo trạng số 98/CT -VKSHBT ngày 23/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội đã truy tố Cao Văn S về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định do vậy đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,204g ma túy loại Methamphetamine. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu Iphone 6Plus đã qua sử dụng.

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau: Khoảng 22 giờ 35 phút ngày 26/02/2022, tại khu vực trước sảnh chung cư N3 chợ N, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội, bị cáo Cao Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,204 gam ma túy mục đích để bán cho đối tượng có tài khoản facebook tên “Mayy Mayy” với giá 950.000 đồng, hưởng lợi 500.000 đồng. Vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng (1×1)cm bên trong chứa chất bột màu trắng, được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,204 gam. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Cao Văn S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bàn. Ma tuý là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp huỷ hoại sức khoẻ và làm ảnh hưởng đến nòi giống. Hơn thế nữa ma tuý còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật.

Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ nhưng có phần nghiêm khắc, do vậy Hội đồng xét xử cân nhắc áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của đại diện viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,204gam ma túy loại Methamphetamine. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6Plus dùng để sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt : Bị cáo Cao Văn S: 27( Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 26/02/2022.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên bên trong chứa 0,204gam ma túy loại Methamphetamine.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus màu trắng có số imei: 358630070857315.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 148/22 ngày 25/5/2022.) Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.