Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 105/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 105/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30/6/2022 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 78/2022/HSST ngày 09/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/QĐXXST-HS ngày 16/6/2022 đối với bị cáo:

LÒ VĂN H, sinh 1990; Nơi cư trú: Bản HC, MT, TG, Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn H và bà Lường Thị H; Có vợ là Lò Thị Ph; có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 30/12/2021 đến ngày 07/01/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa

* Người bào chữa cho các bị cáo Lò Văn H: Ông Lê Quang Đ- Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội- Chi nhánh số 11. Có mặt tại phiên tòa

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Ngọc A, sinh năm 1980;

Trú tại: Tổ dân phố AĐ, thị trấn TQ, huyện GL, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 20 phút ngày 30/12/2021, tổ công tác Công an thị trấn T Q, GL, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đường D, tổ dân phố AĐ, thị trấn TQ, GL, Hà Nội, phát hiện bắt quả tang Lò Văn H đang có hành vi bán ma túy cho Lê Ngọc A, sinh năm 1980. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn H.

Vật chứng thu giữ của Lò Văn H:

- 01 gói nilong màu trắng bên trong có chứa các mảnh chất bột màu trắng;

-01 túi nilong màu xanh có dòng chữ “hạt đỗ đỏ”, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng có chứa các mảnh chất bột màu trắng;

- Số tiền 400.000đồng, tiền do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành;

- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, kiểu dáng Oppo, màu vàng, lắp sim liên lạc số 0967385261, đã qua sử dụng;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen bạc, BKS 29L1-47263, số khung RLHJC4329AY002638, số máy JC43E5003797, đã qua sử dụng.

Theo kết luận giám định số 175 ngày 06/1/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói ni lông là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,112 gam - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine khối lượng 0,138 gam.

Ngày 30/12/2021, Cơ quan CSĐT- Công an huyện GL đã ra lệnh khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Lò Văn H ở Tổ dân phố AĐ, thị trấn TQ, GL, Hà Nội nhưng không phát hiện và thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Tại cơ quan điều tra, bị can Lò Văn H khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/12/2021, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen bạc BKS 29L1-47263 đi từ phòng trọ tại Tổ dân phố AĐ, thị trấn TQ, GL, Hà Nội đến khu vực đường 40m, thị trấn TQ, GL, Hà Nội để mua ma túy Heroine về bán kiếm lời. H sử dụng số điện thoại 0967385261 gọi vào số điện thoại 0333118700 của một người đàn ông không rõ nhân thân mua 300.000đồng ma túy loại Heroine. Người đàn ông này đồng ý và bảo đứng đợi. Khoảng 10 phút, người đàn ông đi đến bán cho H 01 gói ma túy heroine gói bằng nilông màu trắng và 01 gói ma túy Heroine được bọc bằng giấy bạc màu trắng với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H cho gói ma túy Heroine được bọc bằng giấy bạc màu trắng vào túi ni lông màu xanh cất ở túi quần phía trước bên phải đang mặc, còn gói ma túy heroine gói bằng nilông màu trắng cầm ở trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi về đến đường D, AĐ, TQ, GL, Hà Nội thì gặp Lê Ngọc A hỏi mua 400.000đồng tiền ma túy heroine. H đồng ý cầm số tiền 400.000đồng và chuẩn bị đưa 01 gói ma túy heroine gói bằng nilông màu trắng cho Ngọc A thì bị công an kiểm tra bắt quả tang. Tổ công tác Công an thị trấn TQ, GL, Hà Nội lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên và đưa Lò Văn H về trụ sở làm việc.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen bạc, BKS 29L1- 47263 số khung RLHJC4329AY002638, số máy JC43E5003797 thu giữ của bị can Lò Văn H. Quá trình xác minh thuộc sở hữu của anh Phạm Văn Nh, sinh 1986; trú tại: QT, QX, Thanh Hóa. Ngày 30/12/2021, anh Nh cho H mượn xe, nhưng không biết H đi mua ma túy. Ngày 25/5/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện GL đã trả chiếc xe máy trên cho anh Phạm Văn Nh.

Đối với Lê Ngọc A là người mua ma túy của H mục đích để sử dụng, qua xét nghiệm, Ngọc A âm tính với ma túy. Do vậy Công an huyện GL không xử lý hành chính đối với với Lê Ngọc A.

Chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, kiểu dáng Oppo, màu vàng, lắp sim liên lạc số 0967385261, đã qua sử dụng và số tiền 400.000đồng thu giữ của bị can Hà có liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối tượng không rõ nhân thân sử dụng số điện thoại 0333118700 liên lạc bán ma túy cho H đến nay Tập đoàn Công nghiệp- Viễn Thông quân đội chưa có kết quả thông tin chủ số thuê bao, nhật ký cuộc gọi, tin nhắn của số thuê bao số 0333118700. Ngày 26/5/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện GL ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến người bán ma túy, khi nào làm rõ, có căn cứ sẽ sử lý đối tượng liên quan theo quy định của pháp luật.

Bản Cáo trạng số 62/CT-VKSGL ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố Lò Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên tòa, Lò Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lò Văn H từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2021.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng với bị cáo - Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy Heroine thu giữ của bị cáo sau khi đã trích mẫu giám định; Tịch thu sung công: 01 điện thoại OPPO màu vàng, có lắp sim số 0967385261, đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng.

* Người bào chữa cho bị cáo đề nghị:

- Nhất trí nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát vừa công bố về tội danh và điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX áp dụng thêm tình tiết giám nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở cùng kinh tế đặc biệt khó khăn.

- Về mức hình phạt đối với bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì: bị cáo được học hành, nhưng do điều kiện kinh tế khó khăn, không có việc làm không có tiền sinh sống trong giai đoạn dịch Covid- 19 nên đã phạm tội. Vì vậy đề nghị HĐXX cho bị cáo mức hình phạt thấp hơn mức mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị.

Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn H khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 20 phút ngày 30/12/2021, tại khu vực đường D, Tổ dân phố AĐ, thị trấn TQ, huyện GL, Hà Nội, bị cáo Lò Văn H đang có hành vi cất giữ 0,25 gam ma túy loại Heroine để bán cho Lê Ngọc A và các đối tượng nghiện nhằm mục đích kiếm lời thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo nhận thức được ma túy bị nhà nước cấm người dân lưu hành. Bị cáo cũng hiểu rõ tác hại của ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và lây lan các bệnh truyền nhiễm, nhưng do bị cáo muốn kiếm lời để lấy tiền tiêu sài nên đã cố tình mua bán trái phép chất ma túy, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng nên cần tiếp tục cách ly ra khỏi đời sống xã hội mội thời gian nữa mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Lê Ngọc A qua xét nghiệm âm tính với chất ma túy. Ngày 30/12/2021, Ngọc A cầm số tiền 400.000đ vào trao đổi mua bán ma túy với Lò Văn H đã đưa tiền, nhưng chưa kịp nhận ma túy thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ. Do đó Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với Lê Ngọc A là có cơ sở.

Đối tượng đã bán ma túy cho Lò Văn H do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Số điện thoại đối tượng này sử dụng để liên lạc bán ma túy cho H, Tập đoàn Công nghiệp- Viễn Thông quân đội chưa cung cấp được thông tin, cơ quan Công an đã tách hành vi khi nào có căn cứ sẽ xứ lý sau là phù hợp để kịp thời xử lý hành vi đã rõ của bị cáo.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen bạc, BKS 29L1- 47263 thuộc sở hữu của anh Phạm Văn Nh, khi cho H mượn xe anh Nh không biết H đi mua ma túy, Cơ quan CSĐT- Công an huyện GL đã trả chiếc xe máy trên cho anh Phạm Văn Nh là phù hợp, anh Nh không có yêu cầu gì.

[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.

[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, nhưng xét thấy bị cáo không có thu nhập do không có việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: số lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo, sau khi đã trích mẫu giám định; Tịch thu sung công: 01 điện thoại OPPO màu vàng của bị cáo và số tiền 400.000 đồng do liên quan đến phạm tội.

[6] Về án phí HSST: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở cùng kinh tế đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn tiền án phí nên được miễn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Lò Văn H phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Xử phạt: Bị cáo Lò Văn H 27 ( hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói lilon màu trắng chứa 0,103 gam (đã trích mẫu 0,009 gam) Heroine; 01 gói lilon màu xanh chứa 0,121 gam (đã trích mẫu 0,017 gam) Heroine; Tịch thu sung công: 01 điện thoại OPPO màu vàng, có lắp sim số 0967385261, đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL ngày 10/6/2022 và Biên lai thu tiền số AA/2020/0055069 ngày 20/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện GL).

Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hợp lệ.