Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 101/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 101/2022/HSST NGÀY 31/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 5 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 94/TLST-HS ngày 09/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/QĐXXST- HS ngày 18/5/2022 đối với bị cáo: CAO VĂN T, sinh ngày 26/10/2002, tại Hà Nội; Nơi ĐKTT và trú tại: Xóm 4 thôn K, xã S, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội. Nơi thuê trọ: Tổ 18 phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn Đại và bà Nguyễn Thị Nga; tiền án; tiền sự: không. Tạm giữ ngày 17/01/2022 đến ngày 24/01/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 16/01/2022, tổ công tác công an phường Hàng Trống trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện, kiểm tra Cao Văn T đang ngồi trên 01 xe máy Honda Wave, màu trắng BKS 29V7 - 580.55 tại trước cửa số 35 Hàng Hành, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn. Tại thời điểm kiểm tra, T tự nguyện lấy từ trong lòng bàn tay trái ra 01 khẩu trang màu đen bên trong có 01 túi nilong kích thước khoảng 4x6cm chứa 10 viên nén màu cam và 02 túi nilong kích thước khoảng 2,5x2,5cm đều chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận viên nén màu cam là ma túy “thuốc lắc”, tinh thể màu trắng là ma túy “Ke” đang mang đi bán cho khách để kiếm lời. Ngay sau đó, tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa T về trụ sở công an phường để xác minh làm rõ.

Tang vật thu giữ:

+ 01 khẩu trang màu đen bên trong chứa 01 túi nilong kích thước khoảng 4x6cm bên trong chứa 10 viên nén màu cam và 02 túi nilong kích thước khoảng 2,5x2,5cm đều chứa tinh thể màu trắng.

+ 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh, số thuê bao 0389283950, đã qua sử dụng.

+ 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng số thuê bao:

0583180441, đã qua sử dụng.

+ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, mang BKS 29V7 - 580.55. Số khung: RLHJA3922MY174487, số máy: JA39E - 2292627, đã qua sử dụng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Cao Văn T tại tổ 18 phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến ma túy.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Cao Văn T đến số 115 ngách 6 ngõ Gốc Đề, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, nơi T nhận ma túy của đối tượng “Luân” để mang đi bán nhưng chưa xác định được đối tượng giao ma túy cho T.

Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát quanh khu vực số 35 Hàng Hành nhưng chưa xác định được đối tượng mua ma túy tên “Linh”.

Tại Bản kết luận giám định số 746/KLGĐ-PC09 ngày 24/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 10 viên nén màu cam bên trong 01 túi nilong là ma túy loại MDMA, khối lượng 3,995 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,271 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Cao Văn T khai: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 16/01/2022, T đang ở nhà thì Luân (là anh xã hội) sử dụng số điện thoại 0978041397 gọi cho T và bảo T đi lên khu vực ngõ Gốc Đề, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để lấy ma túy giao bán cho khách. Sau đó, T điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng BKS 29V7 - 580.55 đến gặp Luân và nhận 01 khẩu trang màu đen bên trong có 01 túi nilong kích thước khoảng 4x6cm chứa 10 viên ma túy “kẹo” và 02 túi nilong kích thước khoảng 2,5x2,5cm chứa ma túy “Ke”. Khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày, T điều khiển xe máy trên đi đến khu vực số 35 Hàng Hành, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội để bán ma túy cho khách tên Linh có số điện thoại 0584034770 thì bị các anh công an yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự nguyện lấy từ trong lòng bàn tay trái ra 01 khẩu trang màu đen bên trong có 01 túi nilong kích thước khoảng 4x6cm chứa 10 viên nén màu cam và 02 túi nilong kích thước khoảng 2,5x2,5cm đều chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận viên nén màu cam là ma túy “thuốc lắc”, tinh thể màu trắng là ma túy “Ke” đang mang đi bán cho khách để kiếm lợi nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang. Nếu giao dịch thành công, T sẽ được hưởng lợi số tiền 200.000 đồng.

Khối lượng hai chất ma túy Cao Văn T cất giấu nhằm bán trái phép gồm:

3,995 gam MDMA và 1,271 gam Ketamine. Tổng khối lượng các chất ma túy T cất giấu nhằm bán trái phép không quy định trong cùng một điểm thuộc các khoản của Điều 251 Bộ luật Hình sự, theo Nghị định 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ thì tổng khối lượng các chất ma túy được quy đổi bằng 86,305% so với khối lượng tối thiểu các chất ma túy quy định tại điểm i, n khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Nên hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của Cao Văn T được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xác định chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave màu trắng, BKS 29V7-580.55, số khung: RLHJA3922MY174487, số máy: JA39E - 2292627 là của Cao Văn T.

Về đối tượng bán ma túy cho Cao Văn T, cơ quan điều tra đã tiến hành rút list số điện thoại đối tượng “Luân” sử dụng xác định: Số thuê bao 0978041397 chủ đăng ký thuê bao là Nguyễn Thành Luân, sinh năm 1989, địa chỉ: xã An Lão, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa chỉ trên xác định Nguyễn Thành Luân có quê quán tại xã An Lão, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Tuy nhiên, hiện tại Nguyễn Thành Luân không sinh sống và làm việc tại địa phương, hiện đi đâu không rõ, không liên lạc được.

Ngày 15/4/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu số 86 để điều tra làm rõ đối tượng bán ma túy tên “Luân”.

Cáo trạng số 94/CT - VKS ngày 04/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Cao Văn T về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên cáo trạng truy tố Cao Văn T về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, khoản 2 điều 35 BLHS xử phạt bị cáo Cao Văn T từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo; tịch thu sung công 01 xe máy, 01 điện thoại đã thu giữ của bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 16/01/2022, tại số 35 Hàng Hành, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, Cao Văn T đã có hành vi tàng trữ 3,995 gam ma tuý loại MDMA và 1,271 gam ma túy loại ketamine nhằm bán trái phép cho khách thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Về dân sự: không.

[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29V7 - 580.55, số máy: JA39E2292627, số khung: RLHJA3922MY174487 đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh liên lạc vào việc phạm tội cần tịch thu sung công; đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 6S plus màu vàng đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo. Đối với 02 sim trong máy 0389283950, 0583180441 đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Cao Văn T phạm tội "mua bán trái phép chất ma túy" 

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51, Điều 38, khoản 1 điều 101, khoản 2 điều 35, điều 98 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 47, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

Xử phạt bị cáo Cao Văn T 04 (bốn) năm tù, thời hạn tính từ ngày bắt đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/01/2022 đến ngày 24/01/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.

3. Về vật chứng - Tịch tu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Cao Văn T, giám định viên, cán bộ công an phường Hàng Trống, người chứng kiến, hình dấu của công an phường Hàng Trống. Bên trong phong bì chứa 01 túi ni lông kích thước 6x7 cm bên trong chứa 10 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA, khối lượng 4,453 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,888 gam còn lại 3,565 gam và 01 túi nilông kích thước 3x3 cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,199 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,123 gam còn lại 1,076 gam;

- Tịch thu sung công 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29V7 - 580.55, số máy: JA39E2292627, số khung: RLHJA3922MY174487 đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh; 01 chiếc điện thoại Iphone 6S plus màu vàng đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy 02 sim số 0389283950, 0583180441 đã qua sử dụng.

Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng số ngày 23/5/2022.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.