Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 09/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 09/2023/HS-ST NGÀY 07/03/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến đối với vụ án hình sự thụ lý số 03/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Đinh Thị N, sinh năm 1983, tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp P, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn P và bà Trương Thị M; có chồng là Phạm Văn L và 01 con sinh năm 2003;

Tiền án, tiền sự: chưa;

Bị tạm giữ từ ngày 04/11/2022 đến ngày 13/11/2022 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Ông Đặng Văn H, sinh năm 1995; nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.

- Ông Phạm Văn L, sinh năm 1985; nơi cư trú: tổ A, ấp P, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.

Người làm chứng:

- Ông Đoàn Quang B; vắng mặt.

- Ông Đỗ Văn T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 04/11/2022, nhận được tin báo của người dân, Công an xã K phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện C kiểm tra trại (đối diện nhà) của Đinh Thị N thuộc ấp P, xã K, phát hiện trên vách trong trại có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hero, bên trong có 14 bọc nilon trong suốt chứa chất tinh thể màu trắng và bên trong tủ kính trong trại có 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có 03 bọc nilon trong suốt chứa chất tinh thể màu trắng. N khai 17 bọc nilon trên là ma túy đá của N mua để bán lại cho người khác, thu lợi nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N và thu giữ vật chứng có liên quan.

Quá trình điều tra, còn xác định: Từ tháng 9/2022 đến ngày 04/11/2022, N đã 02 lần mua ma túy đá của người phụ nữ lạ (không rõ họ tên, địa chỉ) mang đến nhà bán cho N, với giá 1.600.000 đồng và 3.200.000 đồng, rồi N phân lẻ ra nhiều bọc nhỏ bán lại cho nhiều người khác, thu lợi. Trong đó, N bán cho Đặng Văn H 03 lần, mỗi lần từ 01 đến 02 bọc ma túy đá, với giá từ 150.000 đồng đến 300.000 đồng; bán cho Đoàn Quang B 02 lần, mỗi lần 02 bọc ma túy đá, với giá 300.000 đồng và nhiều người khác (chưa rõ họ tên, địa chỉ).

- Vật chứng thu giữ: 17 bọc nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hero, 01 hộp nhựa màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh và 2.700.000 đồng, đang tạm giữ để xử lý.

- Căn cứ Kết luận giám định số 188/KL-KTHS(MT-GT) ngày 08/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh A, ghi nhận: Mẫu M gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,6957 gam.

Ngày 13/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới khởi tố bị can đối với Đinh Thị N để điều tra xử lý.

Tại Cáo trạng số 03/CT-VKSCM ngày 17 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Đinh Thị N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bên cạnh đó, bị cáo thừa nhận, trong số các đối tượng nghiện mua ma túy từ bị cáo có Đoàn Quang B và Đặng Văn H. Theo đó, B và H mua ma túy từ bị cáo với số lần, thời gian, cách thức mua bán, giá mỗi bọc ma túy mua bán như nội dung Cáo trạng thể hiện. Về khoản thu lợi từ việc bán ma túy, đối với lần mua ma túy bán lại vào khoảng tháng 9/2022, bị cáo mua 01 bọc ma túy đá, với giá 1.600.000 đồng, phân thành 16 bọc nhỏ, bán lại với 150.000 đồng/bọc. Trước ngày 04/11/2022, bị cáo đã bán 15 bọc, thu được số tiền 2.250.000 đồng. Đến khoảng cuối tháng 10/2022, khi mua thêm 01 bọc ma túy đá với giá 1.600.000 đồng, bị cáo sử dụng 1.600.000 đồng trong số 2.250.000 đồng có được từ việc bán ma túy trả cho người bán; còn lại 650.000 đồng, bị cáo tiêu xài cá nhân. Đến ngày 04/11/2022, trước thời điểm bị bắt quả tang, bị cáo bán bọc ma túy còn lại của lần mua vào khoảng tháng 9/2022 với giá 150.000 đồng. Người mua đưa cho bị cáo 200.000 đồng và bị cáo chưa thối lại 50.000 đồng. Một lúc sau thì lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang. Riêng lượng ma túy mua vào khoảng cuối tháng 10/2022, bị cáo chia thành 17 bọc để bán lại nhưng chưa kịp bán thì bị thu giữ toàn bộ. Trong số tiền 2.700.000 đồng bị thu giữ, có 200.000 đồng do người mua ma túy đưa cho bị cáo trước thời điểm bị bắt quả tang; còn lại 2.500.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc mua bán ma túy. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Phạm Văn L cung cấp lời khai như đã khai trong giai đoạn điều tra.

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì hám lợi, xem thường pháp luật, bị cáo đã nhiều lần mua ma túy, bán lại cho các đối tượng nghiện thu lợi. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh dịch bệnh HIV/AIDS, tội phạm và vi phạm pháp luật khác. Cho nên, đề nghị xử phạt nghiêm bị cáo.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự thú lần phạm tội trước thời điểm bị bắt quả tang. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Cho nên, đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về hình phạt bổ sung, do bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 17 bọc nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hero, 01 hộp nhựa màu trắng; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh và số tiền 200.000 đồng trong số 2.700.000 đồng bị thu giữ; buộc bị cáo giao nộp số tiền 650.000 đồng thu được từ việc bán ma túy vào ngân sách nhà nước; giao trả cho bị cáo số tiền 2.500.000 đồng trong số 2.700.000 đồng bị thu giữ nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Mới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo, bị cáo Đinh Thị N khai nhận, từ khoảng tháng 9/2022 đến cuối tháng 10/2022, bị cáo mua ma túy của người phụ nữ lạ (không rõ họ tên) 02 lần để bán lại cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Lần thứ nhất, vào khoảng tháng 9/2022, bị cáo mua 01 bọc ma túy với giá 1.600.000 đồng rồi phân chia thành 16 bọc nhỏ để bán lại cho các đối tượng nghiện, với giá 150.000 đồng/bọc. Trước ngày 04/11/2022, bị cáo đã bán 15 bọc, thu được số tiền 2.250.000 đồng. Đến khoảng cuối tháng 10/2022, khi mua lần thứ hai từ người phụ nữ lạ 01 bọc ma túy đá với giá 1.600.000 đồng, bị cáo sử dụng 1.600.000 đồng trong số 2.250.000 đồng có được từ việc bán ma túy trả cho người bán; tiêu xài cá nhân 650.000 đồng còn lại. Bị cáo phân lượng ma túy mua lần thứ hai thành 17 bọc, để 14 bọc vào 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hero cất trên vách trong trại, để 03 bọc nilon vào 01 hộp nhựa màu trắng cất vào bên trong tủ kính trong trại để bán lại. Khoảng 12 giờ 40 ngày 04/11/2022, có 01 người thanh niên mua của bị cáo 01 bọc ma túy với giá 150.000 đồng. Bị cáo lấy bọc ma túy còn lại của lần mua thứ nhất vào khoảng cuối tháng 9/2022 bán; người thanh niên đưa cho bị cáo số tiền 200.000 đồng. Bị cáo chưa kịp thối lại 50.000 đồng thì người thanh niên bỏ đi. Một lúc sau, lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ 17 bọc ma túy đá, số tiền 2.700.000 đồng của bị cáo cùng các đồ vật có liên quan. Bên cạnh đó, bị cáo còn thừa nhận, trong số các đối tượng nghiện mua ma túy từ bị cáo có Đoàn Quang B và Đặng Văn H. Theo đó, B và H đã mua ma túy từ bị cáo với số lần, thời gian, cách thức mua bán, giá mỗi bọc ma túy mua bán như nội dung Cáo trạng thể hiện.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra; phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác gồm: biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 04/11/2022 do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới lập; biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 04/11/2022 cùng sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường kèm theo do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới lập; lời khai của ông Đỗ Văn T, ông Phạm Văn L (chồng của bị cáo) về việc chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ của bị cáo 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hero, bên trong có 14 bọc nilon trong suốt chứa chất tinh thể màu trắng, 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có 03 bọc nilon trong suốt chứa chất tinh thể màu trắng và các vật chứng khác có liên quan vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 04/11/2022. Khi đó, bị cáo khai chất tinh thể màu trắng trong 17 bọc nilon là ma túy đá; lời khai của Đặng Văn H, Đoàn Quang B về việc có nhiều lần mua ma túy của bị cáo để sử dụng, mỗi lần mua từ 01 đến 02 bọc với giá 150.000 đồng/bọc, địa điểm giao nhận ma túy tại nhà của bị cáo. Trong đó, H xác định được vào các ngày 03, 04/11/2022, Huy mua ma túy của bị cáo 02 lần gồm 01 lần mua 02 bọc và 01 lần mua 01 bọc với giá 150.000 đồng/bọc; B xác định được vào các ngày 01, 03/11/2022, B mua ma túy của bị cáo 02 lần, mỗi lần mua 02 bọc với giá 150.000 đồng/bọc.

Bên cạnh đó, lời khai của bị cáo còn phù hợp với vật chứng bị thu giữ khi bắt quả tang gồm: 17 bọc nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hero, 01 hộp nhựa màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh và 2.700.000 đồng.

Theo Kết luận giám định số 188/KL-KTHS(MT-GT) ngày 08/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh A, chất tinh thể màu trắng bên trong 17 bọc nilon thu giữ của bị cáo được giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,6957 gam.

Từ các căn cứ trên có cơ sở xác định, bị cáo đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện, trong đó, xác định được bị cáo đã nhiều lần bán ma túy cho Đặng Văn H, Đoàn Quang B và lượng ma túy được bị cáo mua để bán, bị lực lượng chức năng thu giữ vào ngày 04/11/2022 là 1,6957 gam Methamphetamine.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán ma túy là vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện thông qua cách thức mua bán, cất giấu ma túy và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa.

Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung cấu thành tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, ma tuý là chất gây nghiện, là nguyên nhân làm suy giảm sức khỏe, suy thoái nòi giống. Tệ nạn ma tuý còn được xem là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, tội phạm, làm lan truyền đại dịch HIV/AIDS, ảnh hưởng nghiêm trọng trật tự, an toàn xã hội.

Bị cáo đang ở độ tuổi lao động, có đủ điều kiện lao động tạo thu nhập nuôi sống bản thân, gia đình nhưng vì lười lao động, bị cáo tham gia vào việc mua bán ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là sự tiếp tay cho lượng người nghiện ma túy ngày càng tăng, làm ảnh hưởng lớn đến công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy mà Nhà nước, xã hội đang ra sức thực hiện. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo. Khi bị bắt quả tang, bị cáo đã tự thú lần bán ma túy trước đó cho đối tượng nghiện. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bên cạnh đó, về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về hình phạt bổ sung, xét bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm của những người liên quan:

- Đặng Văn H, Đoàn Quang B đã nhiều lần mua ma túy của bị cáo để sử dụng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cho nên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới chuyển chính quyền địa phương xem xét, xử lý là phù hợp quy định pháp luật.

- Ông Phạm Văn L (chồng của bị cáo) không biết việc bị cáo mua bán, cất giấu ma túy tại nơi ở của bị cáo và ông L nên trách nhiệm hình sự không đặt ra đối với ông L là phù hợp quy định pháp luật.

- Bị cáo khai, lượng ma túy có để bán cho các đối tượng nghiện được bị cáo mua của người phụ nữ lạ. Do chưa xác định được họ, tên, địa chỉ của người phụ nữ lạ bán ma túy cho bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới xác minh, làm rõ để xử lý sau là phù hợp quy định pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang bị cáo là vật cấm lưu hành; 17 bọc nilon, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hero, 01 hộp nhựa màu trắng là vật dụng được dùng vào việc chứa ma túy, cất giấu ma túy, không còn giá trị sử dụng. Vì vậy, tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy, các vật dụng này theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh được bị cáo sử dụng liên hệ mua ma túy nên là phương tiện phạm tội. Vì vậy, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh cùng thẻ sim kèm theo theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Số tiền 200.000 đồng trong số 2.700.000 đồng bị thu giữ, có được từ việc bị cáo bán ma túy cho đối tượng nghiện nên là tài sản do phạm tội mà có. Vì vậy, tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng trong số 2.700.000 đồng bị thu giữ theo điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với số tiền thu được từ việc phạm tội, ngoài 200.000 đồng bị thu giữ, bị cáo còn thu được 650.000 đồng từ việc bán ma túy cho các đối tượng nghiện. Vì vậy, buộc bị cáo giao nộp số tiền 650.000 đồng do phạm tội mà có vào ngân sách nhà nước theo điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Đối với số tiền còn lại 2.500.000 đồng trong số 2.700.000 đồng bị thu giữ, số tiền này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên giao trả cho bị cáo theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên, do bị cáo phải thực hiện biện pháp tư pháp nên tiếp tục tạm giữ số tiền 2.500.000 đồng trong số 2.700.000 đồng bị thu giữ để đảm bảo thi hành án.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, các điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Đinh Thị N 07 (bảy) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, ngày 04/11/2022 (ngày bốn, tháng mười một, năm hai nghìn không trăm hai mươi hai).

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong (Vụ số 188/KLGT- PC09(MT) ngày 08 tháng 11 năm 2022) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Đặng Hữu T1. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 1,6323g (một phẩy sáu ba hai ba gam);

+ 01 (một) vỏ thuốc lá nhãn hiệu Hero;

+ 01 (một) hộp mủ nhựa màu trắng;

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu xanh, hiệu Redmi, có lắp 1 sim Viettel.

(Theo biên bản giao, nhận vật, tài liệu, vật chứng ngày 03/3/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới với Chi cục Thi hành án dân sự huyện C).

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng trong số 2.700.000 (hai triệu, bảy trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu tiền số TT/2022/0006204 ngày 03/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang.

- Buộc bị cáo Đinh Thị N giao nộp số tiền 650.000 (sáu trăm năm mươi nghìn) đồng do phạm tội mà có vào ngân sách nhà nước.

- Giao trả lại cho bị cáo Đinh Thị N số tiền 2.500.000 (hai triệu, năm trăm nghìn) đồng trong số 2.700.000 (hai triệu, bảy trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu tiền số TT/2022/0006204 ngày 03/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Đinh Thị N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, ông Phạm Văn L có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của ông Đặng Văn H là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.