Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 07/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 11/03/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 11 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2022 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử ngày 23 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Quốc T. Tên gọi khác: Không, sinh năm 1987. Tại: Khu 2 B, phường M, thị xã K, tỉnh Hải Dương.

Nơi cư trú: Khu 2 B, phường M, thị xã K, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Vũ Quốc H và bà Phạm Thị H2 Tiền sự: Không Tiền án:

- Bản án số 52 ngày 12-8-2015 của Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn xử phạt 30 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 26-8-2017. Chấp hành xong phần thi hành án dân sự vào ngày 16-12-2015.

- Bản án số 02 ngày 08-01-2019 của Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ngày 30-8-2018 bị cáo phạm tội, tại bản án xác định tái phạm). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 05-11-2020. Ngày 3-5-2019 chấp hành xong toàn bộ phần thi hành án dân sự.

Nhân thân: Bản án số 48 ngày 21-10-2009 của Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn xử phạt 8 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong phần thi hành hình phạt tù ngày 19-02-2010; chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 28-5-2010.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10-10-2021 đến ngày 12-10-2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay. Có mặt.

Người chứng kiến:

- Anh Nguyễn Thanh T2, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Khu 1 H, phường M, thị xã K, tỉnh Hải Dương

- Bà Phạm Thị D, sinh năm 1965 Nơi cư trú: Khu dân cư B 2, phường M, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 09-10-2021 Vũ Quốc T thuê xe ôm của một người không rõ tên tuổi, địa chỉ đi đến khu vực ga Dụ Nghĩa thuộc huyện An Dương, thành phố Hải Phòng mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây T gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ và hỏi mua được 7 túi ma túy đá (có đặc điểm được đựng bằng túi nilon trong đều chứa chất dạng tinh thể màu trắng) và 01 gói ma túy loại Heroine (có đặc điểm được gói bằng giấy, trong chứa chất bột dạng cục màu trắng) với giá là 1.500.000 đồng. Sau đó T đi về nhà. Khoảng 14 giờ ngày 10-10-2021 khi T đang ở nhà thì có Nguyễn Thanh T2, sinh năm 1990 (địa chỉ tại khu 1 H, phường M, thị xã K, tỉnh Hải Dương) đến hỏi và mua nợ 200.000 đồng ma túy “đá” để sử dụng. T đồng ý. T chưa kịp giao ma túy cho T2 thì bị Tổ công tác Công an thị xã Kinh Môn phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại túi quần trước bên phải T đang mặc 07 túi nilon bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong kí hiệu M) và 01 gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong kí hiệu M1). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T kết quả không phát hiện thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tại Kết luận giám định số 578 ngày 12-10-2021 của phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể ) màu trắng trong 07 túi nilon màu trắng được niêm phong trong bì thư kí hiệu M gửi đến giám định có tổng khối lượng là 1,278 g là ma túy loại Methamphetamine. Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy được niêm phong kí hiệu M1 gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,127 gam là ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 1,153 gam ma túy loại Methamphetamine, 07 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật kí hiệu M gửi đến giám định;

0,069 gam ma túy loại Heroine, 01 mảnh giấy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật kí hiệu M1 gửi đến giám định.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 06-01-2022,Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Vũ Quốc T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quốc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Quốc T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm q khoản 2 Điều 251, Điều 38;điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt bị cáo Vũ Quốc T từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù thời hạn tính từ ngày 10-10-2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Bị cáo Vũ Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quốc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: vào khoảng 14 giờ ngày 10-10- 2021 tại nơi ở của mình có địa chỉ Khu dân cư Bích Nhôi 2, phường Minh Tân, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, Vũ Quốc T đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với Nguyễn Thanh T2, sinh năm 1990 (địa chỉ tại Khu dân cư H 1, phường Minh Tân, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) nhưng T chưa kịp giao ma túy và T2 chưa trả tiền thì bị lực lượng Công an thị xã Kinh Môn bắt quả tang, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của T 1,278 g là ma túy loại Methamphetamine và 0,127 gam là ma túy loại Heroine. Toàn bộ số ma túy trên T khai mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Như vậy tổng số ma túy T tàng trữ để sử dụng và bán là 1,405gam.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi cất giấu ma túy để bán là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Năm 2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 26-8-2017. Năm 2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn xử phạt 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 05-11-2020. Tại bản án năm 2019 đã xác định bị cáo “tái phạm”. Tính đến ngày 10-10-2021 bị cáo phạm tội chưa được xóa án tích của hai bản án trên.

Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo đối với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] .Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt: Khi xem xét đánh giá hình phạt cũng cần đánh giá về nhân thân của bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn xử phạt 30 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Trước đó năm 2009 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn xử phạt 8 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã từng bị xét xử về tội “ mua bán trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó là bài học để rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường vi phạm pháp luật. Điều đó càng chứng tỏ bị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và có tác dụng giáo dục răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[6]. Về vật chứng: Số ma túy được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[7]. Về án phí: Bị cáo Vũ Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong vụ án này đối với người đàn ông bán chất ma túy cho Vũ Quốc T tại Ga Dụ Nghĩa, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng quá trình điều tra không xác định được họ, tên, địa chỉ ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thanh T2 có hành vi hỏi mua ma túy về sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy, không xác định được khối lượng ma túy T2 mua nên không đủ chứng cứ để xử lý T2.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

1.Tuyên bố bị cáo Vũ Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Vũ Quốc T 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù thời hạn tính từ ngày 10-10-2021.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

4. Về vật chứng:

- Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định được đựng trong bì thư số 578/KLGĐ- PC09.

( Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn).

5. Về án phí: Bị cáo Vũ Quốc T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án