Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 05/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 05/2024/HS-ST NGÀY 12/01/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 209/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 299/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Hồ Anh L, sinh ngày 23/01/2002 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn L, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Nghề nghiệp: Làm đá hoa cương; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Ngọc P và bà Tô Thị K; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 03/12/2021, bị Ủy ban nhân dân xã B, huyện B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau và cố ý làm hư hỏng tài sản với số tiền 4.250.000 đồng, đã nộp tiền ngày 22/12/2021.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2023 cho đến nay. Hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Q, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Hồ Anh L: Bà Trần Thị H, là Luật sư thực hiện trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp nhà nước tỉnh Q, theo các Quyết định số 114/QĐ-TGPL ngày 17/3/2023 của Trung tâm Trợ giúp nhà nước tỉnh Q, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1995, nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

2. Ông Phùng Cu S, sinh năm 1993, vắng mặt.

3. Bà Mai Thị Đ, sinh năm 1994, vắng mặt.

Cùng nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

4. Ông Lê Tấn H1, sinh năm 1997, nơi cư trú: Tổ G, phường Q, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

5. Chị Nguyễn Thị Kiều N, sinh ngày 03/9/2007, vắng mặt.

Người đại diện theo pháp luật cho chị N: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1980, vắng mặt.

Cùng nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.

6. Ông Nguyễn Vũ Thành Đ1, sinh năm 1992, nơi cư trú: Thôn C, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 28/02/2023, Hồ Anh L sử dụng tài khoản Zalo “Nghịch Cảnh Đời” liên lạc với đối tượng T (không rõ thông tin nhân thân, lai lịch) qua tài khoản Zalo tên “Thái Đ2” hỏi mua 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) ma túy “đá”. T yêu cầu L trả 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng) tiền mua ma túy còn nợ thì L đồng ý. T cung cấp tài khoản ngân hàng T5 (B) số 57010004xx2047, chủ tài khoản Lê Tấn H1 để L chuyển tiền và hẹn giao ma túy tại số B L, thành phố Q. Để có tiền mua ma túy, Hồ Anh L liên lạc với vợ chồng anh Phùng Cu S và chị Mai Thị Đ để mượn số tiền 12.000.000 đồng. L nói với anh S mục đích mượn tiền để mua vật liệu làm đá hoa cương nên anh S đồng ý và nói với chị Mai Thị Đ chuyển tiền vào tài số tài khoản 57010004xx2047, ngân hàng B do L cung cấp.

Sau đó, Hồ Anh L gọi điện đến tổng đài taxi M2, thuê xe taxi biển kiểm soát 76A-085.xx do anh Nguyễn Minh Q điều khiển đi vào thành phố Q. Khi đi đến ngã ba L - N (thuộc phường T, thành phố Q) Hồ Anh L xuống xe và nói anh Q đợi chở về lại B. Lập đi bộ đến địa chỉ số B L. Tại đây, T giao cho L 02 (hai) túi ma túy “đá” và 02 (hai) nỏ thủy tinh. L hỏi mua thêm 5.000.000 đồng ma túy Heroine, T đồng ý nhưng yêu cầu L trả đủ số tiền 15.000.000 đồng bằng tiền mặt. Do không đủ tiền mặt, L liên lạc và nói anh Q cho L mượn số tiền 6.800.000 đồng, đổi lại L chuyển khoản vào tài khoản của anh Q số tiền 7.800.000 đồng, bao gồm 6.800.000 đồng L mượn và 1.000.000 đồng tiền thuê taxi. Anh Q đồng ý, điều khiển xe quay lại ngã ba L – Nguyễn Tự T1 đưa tiền mặt cho L. Lập lấy tiền và quay lại địa chỉ 23 Lê Hữu T2 đưa cho T số tiền 15.000.000 đồng. T giao cho L thêm 01 (một) túi ma túy “heroine” rồi bỏ đi.

Lúc này, L liên lạc và nói anh Nguyễn Minh Q quay lại chở L về B. Khi vừa lên xe taxi, L bị cơ quan Công an bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên phải: 01 (một) túi ni lông màu trắng, có chữ màu xanh được hàn kín, trong túi ni lông có chất rắn màu trắng, không rõ hình dạng (Hồ Anh L khai nhận là ma túy “heroin”); 01 (một) túi ni lông màu trắng, có sọc màu cam, bên trong có 02 (hai) túi ni lông màu trắng được hàn kín, trong các túi ni lông có tinh thể màu trắng (Hồ Anh L khai nhận là ma túy “đá”) và 02 (hai) “nỏ” thủy tinh cùng một số tang vật liên quan.

Quá trình điều tra, Hồ Anh L khai nhận việc mua ma túy của T là nhằm mục đích bán kiếm lời. Ngoài hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị bắt quả tang, L còn khai nhận có 02 (hai) lần khác mua ma túy của đối tượng T nhằm mục bán lại kiếm lời và 02 (hai) lần bán ma túy cho chủ khoản Zalo “Mộc Ngư” là Nguyễn Vũ Thành Đ1, cụ thể:

- Vào ngày 18/02/2023, L liên hệ mua 8.000.000 đồng ma túy đá của T. Lập mang số ma túy này phân chia nhỏ sử dụng và bán lại cho những người sử dụng ma túy trên địa bàn huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

- Tối ngày 21/02/2023, L liên hệ, mua 12.000.000 đồng ma túy đá và ma túy heroine của T (chưa trả tiền). Sau khi mua ma túy, L phân nhỏ để bán. Trong đó, tối ngày 27/02/2023, L bán 01 (một) tép ma túy đá cho Nguyễn Vũ Thành Đ1 với giá tiền 400.000 đồng bằng hình thức giao tiền mặt; rạng sáng ngày 28/02/2023, L bán cho Đ1 01 (một) tép ma túy “đá” với giá tiền 400.000 đồng. Lập cung cấp cho Đ1 số tài khoản 0796679391, thuộc Ngân hàng Q1, chủ tài khoản là chị Nguyễn Thị Kiều N (là bạn gái L) để Đ1 chuyển tiền.

Tại kết luận giám định số 255/KL-KTHS ngày 05/3/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh Q kết luận:

- Chất rắn màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng, có chữ viết màu xanh trong phong bì gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin); khối lượng mẫu: 2,91 gam.

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng sọc màu cam, bên ngoài có dòng chữ ghi “MANDARIN” trong phong bì gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine; khối lượng mẫu: 11,59 gam.

Kết luận giám định số 317/KL-KTHS ngày 16/6/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh Q kết luận:

Trong điện thoại di động hiệu iPhone, màu xanh có 01 (một) thẻ sim điện thoại có số thuê bao: 0339.230.xxx. L khai nhận đây là số thuê bao sử dụng để liên hệ mua bán ma túy.

Trong phần danh bạ điện thoại, trích xuất được 73 tên và số điện thoại, trong đó:

- Số điện thoại: 0349.797.xxx, tên danh bạ: “Thái Bôm”. L khai nhận: Đây là số điện thoại của đối tượng T, người đã bán ma túy cho L.

- Số điện thoại: 0345682xxx, tên danh bạ: “Tất Xy”. L khai nhận: Đây là số điện thoại của anh Nguyễn Minh Q, là tài xế lái xe taxi đã chở L sáng ngày 28/02/2023.

Trong phần dữ liệu cuộc gọi điện thoại: 04 cuộc gọi đến, 08 cuộc gọi đi, 30 cuộc gọi nhỡ.

Trong phần dữ liệu tin nhắn điện thoại: (04 tin nhắn đến, 12 tin nhắn đi). Trong phần dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn của ứng dụng Zalo: Thực hiện với 06 tài khoản Zalo, có nội dung như sau:

- Trong phần dữ liệu liên lạc tài khoản Zalo tên “09192211xx”. L khai nhận: Đây là tin nhắn người này hỏi mua 01 (một) tép ma túy “đá” với số tiền 400.000 đồng nhưng L không trả lời, không bán ma túy cho người này.

- Trong phần dữ liệu liên lạc với tài khoản Zalo tên “Mộc Ngư”. Lập khai nhận: Đây là nội dung liên hệ giao dịch mua bán ma túy “đá” giữa L và chủ tài khoản Z “Mộc Ngư” (Nguyễn Vũ Thành Đ1).

- Trong phần dữ liệu liên lạc với đối tượng T có tài khoản Zalo tên “T”. Lập khai nhận: Đây là nội dung liên hệ giao dịch mua bán ma túy giữa Lập với T.

Trong phần cuộc gọi, tin nhắn của ứng dụng M: Thực hiện với 11 tài khoản Messenger, trong đó:

- Trong phần dữ liệu liên lạc với đối tượng sử dụng tài khoản Messenger tên “Lam Lai C”: L khai nhận: Đây là tin nhắn của L hỏi một người nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) mua ma túy “đá” nhưng người này không mua.

- Trong phần dữ liệu liên lạc với chị Mai Thị Đ có tài khoản Messenger tên “Anh T3”. L khai nhận: Đây là tin nhắn L hỏi mượn của chị Đ số tiền 12.000.000 đồng và nội dung chuyển tiền đến tài khoản số 57010004xx2047 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ4 (sau đây viết tắt B) - Trong phần dữ liệu liên lạc với anh Phùng Cu S có tài khoản Messenger tên “Ken Sau”. L khai nhận: Đây là tin nhắn L liên lạc nhờ anh S nói chị Đ chuyển số tiền 12.000.000 đồng đến tài khoản số 57010004xx2047 để Lập mua vật liệu thi công đá hoa cương.

Tại Bản cáo trạng số 190/CT-VKSTPQN ngày 25/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Hồ Anh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Anh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Anh L từ 9 năm đến 9 năm 6 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử như sau - Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau giám định, 02 (hai) nỏ thủy tinh, và 01 (một) áo khoác màu đen.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone - Truy thu số tiền 800.000 đồng Hồ Anh L đã bán ma túy vào ngày 27/2/2023 và 28/02/2023 - Trả lại cho Hồ Anh L số tiền 180.000 đồng Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Hồ Anh L: Thống nhất về tội danh và khung hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo Hồ Anh L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo được sinh ra trong gia đình làm nông thuộc hộ nghèo. Nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Anh L từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Xét thấy những người vắng mặt đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt những người này.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hồ Anh L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 28/02/2023 tại đường L thuộc phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, Công an thành phố Q phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên phải của bị cáo Hồ Anh L 2,91 gam ma túy loại Heroin và 11,59 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích mua bán.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, quy định: Tổng khối lượng các chất ma túy H2 và M1 là: 2,91 gam + 11,59 gam = 14,5 gam nên thuộc trường hợp quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo L khai nhận số ma túy trên bị cáo mua của một người sử dụng tài khoản zalo tên “Thái Đ2” (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 15.000.000 đồng mục đích bán kiếm lời thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, ngày 18/02/2023, bị cáo L liên hệ mua của “Thái Đỗ” 8.000.000 đồng ma túy đá. Lập mang số ma túy này phân chia nhỏ sử dụng và bán lại cho những người sử dụng ma túy trên địa bàn huyện B, tỉnh Quảng Ngãi và tối ngày 21/02/2023, L liên hệ, mua 12.000.000 đồng ma túy đá và ma túy heroine của T (chưa trả tiền). Sau khi mua ma túy, L phân nhỏ để bán. Trong đó, tối ngày 27/02/2023, L bán 01 (một) tép ma túy đá cho Nguyễn Vũ Thành Đ1 với giá tiền 400.000 đồng và rạng sáng ngày 28/02/2023, L bán cho Đ1 01 (một) tép ma túy “đá” với giá tiền 400.000 đồng.

Với hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 190/CT-VKS-TPQN ngày 25/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Hồ Anh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[4] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo L là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để có tiền phục vụ cho nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước, đặc biệt trong tình hình xã hội hiện nay, tội phạm ma túy đang gia tăng, gây mất trật tự an toàn xã hội và là nguyên nhân để gây ra nhiều tội phạm khác. Nên cần thiết xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 2,81 gam mẫu ma túy, loại Heroine (H); 11, 46 gam mẫu ma túy, loại Methamphetamine cùng vỏ báo gói niêm phong gửi giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

- 02 (hai) nỏ thủy tinh và 01 (một) áo khoác màu đen liên quan đến hành vi phạm tội tịch thu tiêu hủy;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh, có số IMEI: 355487731597647, Imei2: 355487731613006, bên trong thân máy có gắn 01 (một) thẻ sim V1 có dãy số 8984048000914646320. Đây là điện thoại di động L sử dụng để mua, bán ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Tiền Ngân hàng N2: 180.000 đồng. Đây là tiền của Hồ Anh L không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Buộc bị cáo Hồ Anh L phải nộp số tiền bán ma túy 800.000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.

[7] Những đối tượng liên quan đến vụ án:

- Đối với T là người bán ma túy cho bị cáo L, bị cáo L không biết rõ nhân thân, lai lịch của T. Lập liên hệ mua ma túy qua ứng dụng Zalo “Thái Đ” và số điện thoại 0349xx7212. Ngày 27/3/2023, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thành phố Q có Công văn số 464/YC-CSMT về việc yêu cầu V1 cung cấp thông tin chủ thuê bao 0349xx7212 nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Do đó, không đủ cơ sở tiến hành xác minh đối với đối tượng T. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra và đề nghị xử lý sau.

- Đối với Lê Tấn H1, đứng tên chủ tài khoản số 57010004xx2047 của B: Lê Tấn H1 khai số tài khoản này đứng tên H1 nhưng H1 không sử dụng, không giao dịch trên số tài khoản này. Việc có số tài khoản này là do vào khoảng năm 2022, H1 quen biết với đối tượng T (không biết rõ nhân thân, lai lịch). Thái mất giấy tờ tùy thân nên nhờ H1 đứng tên đăng kí mua số thuê bao di động 0349xx7212 và T sử dụng số điện thoại này cùng thông tin nhân thân của H1 đăng ký mở tài khoản 57010004xx2047 của B (qua ứng dụng trên điện thoại di động) để T sử dụng thì H1 đồng ý. H1 không biết việc T sử dụng số điện thoại 0349xx7212 và số tài khoản 57010004xx2047 của B vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Kết quả nhận dạng của Hồ Anh L xác định Lê Tấn H1 không phải là đối tượng T. Do đó, không đủ cở sở chứng minh Lê Tấn H1 có liên quan đến hành vi phạm tội của Hồ Anh L.

- Đối với Phùng Cu S và Mai Thị Đ: Anh S và chị Đ cho L mượn số tiền 12.000.000 đồng, L sử dụng số tiền này vào mục đích mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, anh S, chị Đ không biết việc L sử dụng số tiền này để mua ma túy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

- Đối với anh Nguyễn Minh Q: Lập thuê xe taxi M2 do anh Q điều khiển chở L đến đường L để mua ma túy và đổi tiền mặt 6.800.000 đồng từ anh Q đưa cho T để mua ma túy. Tuy nhiên, anh Q không biết việc L thuê xe taxi và đổi tiền mặt là nhằm mục mua ma túy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.

- Đối với chị Nguyễn Thị Kiều N: Lập sử dụng số tài khoản 0796679391 của Ngân hàng Q1 do chị N đứng tên để mua bán ma túy với Nguyễn Vũ Thành Đ1. Tuy nhiên, chị N không biết việc L dùng tài khoản ngân hàng của mình để thực hiện hành vi mua bán ma túy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ..

- Đối với đối Nguyễn Vũ Thành Đ3, chủ tài khoản Z tên “Mộc Ngư” là người mua ma tuy của bị cáo L: Nguyễn Vũ Thành Đ3 thừa nhận việc mua ma túy từ L để sử dụng. Cơ quan điều tra đã gửi thông tin liên quan đến hành vi của Đ3 cho chính quyền địa phương xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận, riêng về phần hình phạt chưa phù hợp nên không được chấp nhận. Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên, Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

Điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Anh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 8 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2023

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 2,81 gam mẫu ma túy, loại Heroine (H); 11, 46 gam mẫu ma túy, loại Methamphetamine cùng vỏ báo gói niêm phong gửi giám định được dán kín, niêm phong trong cùng 01 (một) phong bì số: 255/KTHS(GĐ- 2023), bên ngoài có hình dấu của phòng K1 Công an tỉnh Q và chữ ký của: Huỳnh Minh N1, Đào Thanh T4; 02 (hai) nỏ thủy tinh và 01 (một) áo khoác màu đen - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh, có số IMEI: 355487731597647, Imei2: 355487731613006, bên trong thân máy có gắn 01 (một) thẻ sim Viettel có dãy số 8984048000914646320 được dán kín, niêm phong trong 01 bì thư giấy, bên ngoài dán giấy giáp lai của phòng K1 và chữ ký của giám định viên -Trả lại cho bị cáo Hồ Anh L 180.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Tất cả các vật chứng và số tiền nêu trên có đặc điểm cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày lập ngày 30/10/2023 giữa Công an thành phố Q và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi; ủy nhiệm chi lập ngày 10/11/2023).

- Buộc bị cáo Hồ Anh L phải nộp số tiền bán ma túy 800.000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Anh L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.