TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 12/2022/HS-ST NGÀY 20/01/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 417/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 437/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/QĐ-HPT ngày 06 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Thị Ngọc H, sinh năm 1987; HKTT: số 8, ngách 159/6, H, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: số 21, ngõ 173, đường T, phường M, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Phạm Văn L (sinh năm 1958) và bà: Hoàng Thị H1 (sinh năm 1960); Có chồng là Nguyễn Duy A (sinh năm 1987, đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2016; Danh chỉ bản số 493, lập ngày 14/7/2021 tại Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang: ngày 08/7/2021, tạm giữ: từ ngày 09/7/2021, tạm giam: từ ngày 15/7/2021; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Ngọc T, sinh năm 1991; Nơi cư trú: số 8, ngách 159/6, H, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội;
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 08/7/2021, Hoàng Thị Ngọc H gặp đối tượng tên L (không rõ nhân thân lai lịch) tại trước cửa số nhà 345, phố Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, L nhờ H mua hộ ma túy dạng đá và đưa trước cho H 3.000.000 đồng, hẹn khi giao ma túy sẽ trả nốt 1.200.000 đồng. Sau đó, H gọi điện thoại hẹn mua ma túy của đối tượng tên S (không rõ nhân thân lai lịch). Đối tượng S nhận lời, hẹn H đến đầu ngõ 187, Hồng Mai, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và đã bán cho H 01 túi nilong ma túy dạng đá với giá 3.800.000 đồng. Mua xong, H cất số ma túy trên vào túi áo ngực bên trái đang mặc, rồi bắt xe ôm không quen biết đi về nhà trọ của H, sau đó tiếp tục đi bộ đến đầu ngõ 173, đường Tam Trinh định bắt xe ôm đi đến địa điểm đã hẹn để giao dịch bán ma túy cho đối tượng L. Đến 17 giờ cùng ngày, khi H đang đứng ở đầu ngõ 173 đường Tam Trinh, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính và đưa về trụ sở để làm rõ, phát hiện H đang cất giấu túi chất tinh thể màu trắng trên người. Tại cơ quan công an H tự lấy túi nilong ma túy đá trong túi áo ngực của H giao nộp. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng (08x04)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của H: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đỏ, số Imei: 353009097583797 và 01 điện thoại di động Iphone Promax màu xanh, số Imei1: 354703757223582, số Imei2: 354703757227542.
Tại kết luận giám định số 5645/KLGĐ-PC09 ngày 15/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 10,029 gam.
Ngày 09/7/2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai tiến hành khám xét nơi ở của Hoàng Thị Ngọc H tại số 21, ngõ 173, đường T, phường M, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện, thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Thị Ngọc H khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 08/7/2021, H gặp đối tượng tên L (không rõ nhân thân lai lịch) tại trước cửa số nhà 345, phố Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, L nhờ H mua hộ 05 gam ma túy dạng đá và đưa trước cho H 3.000.000 đồng, thống nhất khi giao ma túy sẽ trả nốt 1.200.000 đồng. Sau đó, H gọi điện thoại vào số 0967X460 hẹn mua ma túy của đối tượng tên S (không rõ nhân thân lai lịch). Đối tượng S nhận lời, hẹn H đến đầu ngõ 187, Hồng Mai, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và đã bán cho H 01 túi nilong ma túy dạng đá với giá 3.800.000 đồng. Mua xong H cất số ma túy trên vào túi áo ngực bên trái đang mặc, rồi đón người chạy xe ôm không quen biết đi về nhà trọ tại số 21 ngõ 173 Tam Trinh, sau đó tiếp tục đi bộ đến đầu ngõ 173, đường Tam Trinh định đón xe ôm đi đến địa điểm đã hẹn để giao dịch bán ma túy cho đối tượng L. Đến 17 giờ cùng ngày, khi H đang đứng ở đầu ngõ 173 đường Tam Trinh, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, phát hiện và đưa H về trụ sở công an phường Mai Động. Cơ quan công an đã thu giữ của H 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đỏ và 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh.
Tiến hành xét nghiệm ma túy trong nước tiểu đối với H, kết quả: Dương tính với ma túy.
Ngày 08/7/2021 cơ quan công an đã tiến hành dẫn giải H đi xác định địa điểm mua ma túy tại đầu ngõ 187 Hồng Mai, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, tuy nhiên không xác định được đối tượng S bán ma túy cho H nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Tiến hành dẫn giải H xác định địa điểm H gặp L và nhận tiền của L để đi mua ma túy tại trước cửa số nhà 345, phố Bạch Mai, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng L. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đỏ, số Imei: 353009097583797, lắp sim 09437X23. Tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại trên, xác định cuộc gọi đến từ số 0967X460 lúc 14 giờ 47 phút và 15 giờ 46 phút ngày 08/7/2021; cuộc gọi đi đến số 0967X460 lúc 13 giờ 04 phút và 15 giờ 49 phút ngày 08/7/2021. Qua xác minh số thuê bao 0967X460, xác định đăng ký thuê bao là của anh Nguyễn Đức Y (sinh năm 1995, địa chỉ: 69A, ngách 1, ngõ L, đường N, phường N, quận Đ, Hà Nội). Anh Y khai anh đăng ký và sử dụng số điện thoại trên từ khi còn là học sinh, anh làm nghề giao nhận hàng, không quen biết ai là Hoàng Thị Ngọc H, chưa từng giao nhận hàng cấm, chưa bao giờ sử dụng ma túy, chưa bao giờ nhờ ai mua ma túy, không nhớ liên lạc vào số 09437X23 về nội dung gì. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã cho H nhận dạng người qua ảnh đối với anh Nguyễn Đức Y, H khẳng định không có ai là S mà H đã mua ma túy.
Ngày 08/7/2021 cơ quan công an đã tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, có số Imei1: 354703757223582, số Imei2: 354703757227542, lắp sim 0947238118 thu giữ của H, thể hiện không có thông tin gì liên quan đến hành vi phạm tội. H khai chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh trên là của em trai H là Phạm Ngọc T.
Tại Bản cáo trạng số 396/CT-VKS-HM ngày 25 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Hoàng Thị Ngọc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa: Bị cáo Hoàng Thị Ngọc H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Hoàng Thị Ngọc H mức hình phạt từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 10,029 gam Methamphetamine; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ; Trả lại cho anh Phạm Ngọc T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 08/7/2021, tại đầu ngõ 173 đường Tam Trinh, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Hoàng Thị Ngọc H có hành vi mua bán trái phép 10,029 gam Methamphetamine cho đối tượng khác với mục đích để kiếm lời thì bị cơ quan công an phường Mai Động phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi đó không những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi đã cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo Hoàng Thị Ngọc H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Thị Ngọc H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Thị Ngọc H phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Hoàng Thị Ngọc H là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 10,029 gam Methamphetamine, là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus, màu đỏ, số Imei: 353009097583797 thu giữ của H, quá trình điều tra xác định bị cáo đã sử dụng để liên lạc phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax, màu xanh, số Imei1: 354703757223582, số Imei2: 354703757227542 thu giữ của H, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Phạm Ngọc T, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho anh T.
[8] Đối với đối tượng tên L nhờ H mua ma túy và đối tượng tên S bán ma túy cho H: H khai không biết tên tuổi, địa chỉ. Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý là có cơ sở.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ các điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Ngọc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Ngọc H 8 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/7/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hoàng Thị Ngọc H.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn bên trong chứa 10,029 gam Methamphetamine.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus, màu đỏ, Imei: 353009097583797.
- Trả lại cho anh Phạm Ngọc T: 01 điện thoại di động Iphone Promax, màu xanh, Imei1: 354703757223582, Imei2: 354703757227542.
(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số NK2022- 0065 ngày 29 tháng 11 năm 2021).
4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị Ngọc H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Thị Ngọc H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Phạm Ngọc T có quyền kháng cáo bản án về phần có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy (ma túy dạng đá) số 12/2022/HS-ST
Số hiệu: | 12/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 20/01/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về