Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy (loại Heroine) số 10/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 10/2022/HS-ST NGÀY 24/01/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 24 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 161/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T; giới tính: Nam; tên gọi khác: không; sinh ngày: 27/02/1989 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: 243/31/14 đường D, Phường X, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; quốc tịch Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 02/12; nghề nghiệp: không; Cha: Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1958; Mẹ: Trương Thị A, sinh năm: 1957; bị cáo là con thứ sáu trong gia đình có 08 anh chị em (03 người đã chết); Vợ, con: Chưa có.

Nhân thân:

- Ngày 12/3/2016, bị Công an Phường 15, Quận 4 bắt về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy". Ngày 26/4/2016, bị Tòa án nhân dân Quận 4 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 15 tháng tại T tâm chữa bệnh Đức Hạnh (Quyết định số 135/QĐ-TA).

Ngày 12/6/2017 đã chấp hành xong.

- Ngày 06/10/2020, bị Công an Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 bắt về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 11/12/2020, Ủy ban nhân dân Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 ra Quyết định số 152/QĐ-UBND hủy quyết định đưa người nghiện ma túy vào Cơ sở xã hội Thanh thiêu niên 2 trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 11/7/2021 đến nay và có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh ST, sinh năm: 1994 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 2 xã L, huyện C, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11/7/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Nguyễn Văn T đi bộ từ Công viên 23/9, Quận 1 đến hẻm 148 Tôn Đản, Phường 8, Quận 4, tìm mua ma túy. Khi đến trước nhà số 148/12/17 Tôn Đản, T gặp 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) hỏi và mua 04 tép ma túy heroine với giá 280.000 đồng (70.000 đồng/01 tép). Sau đó, T dấu ma túy vào trong khẩu trang y tế đeo lên mặt, rồi đi bộ về lại Công viên 23/9, Quận 1. Khoảng 09 giờ cùng ngày, khi đi bộ đến trước nhà số 45 Nguyễn Thái Học, phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, thì T gặp ST đi bộ đến hỏi T chỗ bán ma túy. Nảy sinh ý định bán lại ma túy cho ST để kiếm lời nên T cho biết có 02 tép ma túy, giá 260.000 đồng/01 tép, hỏi ST có muốn mua không. ST đồng ý mua nên T tháo khẩu trang đang đeo trên mặt lấy 02 tép ma túy heroine giao cho ST và nhận số tiền 550.000 đồng từ ST, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Do T không có tiền lẻ để trả lại, nên ST đã cho luôn T 30.000 đồng. T hưởng lợi 190.000 đồng/01 tép qua việc bán ma túy cho ST. Sau khi giao dịch, Tổ tuần tra gồm các ông: Ngô Minh T, Trần Thanh L, Hà Thanh B, Nguyễn Song P, Nguyễn Văn L, Ngô Y Thảo (cán bộ Công an và Bảo vệ dân phố phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1) phát hiện ST và Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đến kiểm tra, thì cả 02 bỏ chạy. Các ông T, L, Lợi đuổi theo bắt được ST tạị trước nhà số 529 chợ Cầu Muối, phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1. Lúc này, ST tự dùng tay phải lấy ra từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 02 tép bột trắng (ST khai là heroine) giao nộp. Cùng lúc đó, các ông Bình, Phước, Thảo đuổi theo bắt được T tại trước nhà số 571 Cô Bắc, phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 và kiể m tra phát hiện bên trong khẩu trang y tế mà T đang đeo trên mặt có 02 tép bột trắng (T khai là heroine) nên thu giữ cùng với số tiền 550.000 đồng. Sau đó, tổ tuần tra bàn giao tang vật cùng 02 đối tượng ST và T đưa về trụ sở Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 để xử lý.

Theo Kết luận giám định số 3550/C09B ngày 12/7/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Viện Khoa học hình sự, kết luận:

- Gói 1: được niêm phong có hình dấu vân tay màu đỏ ghi tên Nguyễn Văn T và hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, bên trong có: 02 tép chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,0771 gam.

- Gói 2: được niêm phong có hình dấu vân tay màu đỏ ghi tên ST và hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, bên trong có: 02 tép chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,0846 gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T và ST khai nhận lần đầu giao dịch mua bán ma túy với nhau. Lời khai của T và ST phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản đối chất, biên bản nhận dạng, biên bản thực nghiệm hiện trường và vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 thu thập được.

Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Nguyễn Văn T, do trọng lượng thu giữ trong người là 0,0771 gam Heroine và kết quả xác minh nhân thân của T, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 BLHS, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 giao Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đối với ST có hành vi tàng trữ 0,0846 gam Heroine, qua xác minh chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi, các tội phạm về ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 giao Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ST về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đồng thời, do ST là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú nhất định, nên Ủy ban nhân dân phường Cầu Ông Lãnh ra Quyết định số 162/QĐ- UBND ngày 13/7/2021 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc.

Đối với 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) là người bán ma tuý cho Nguyễn Văn T, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.

Vật chứng vụ án:

- 02 gói niêm phong ghi tên Giám định viên Trịnh Mạnh Cường và cán bộ công an Quận 1 tên Nguyễn Minh Hùng; bên trong có: 04 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,1617 gam.

- Số tiền 550.000 đồng là tiền mua bán ma túy giữa T và ST.

- 01 khẩu trang y tế màu xanh, đã qua sử dụng. Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh trình bày:

+ Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng số 09/CTr-VKS ngày 29 tháng 12 năm 2021 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù và đề nghị không bổ sung hình phạt tiền đối với bị cáo do có hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong ghi tên Giám định viên Trịnh Mạnh Cường và cán bộ công an Quận 1 tên Nguyễn Minh Hùng; bên trong có: 04 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,1617 gam; 01 khẩu trang y tế màu xanh, đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ số tiền 550.000 đồng là tiền mua bán ma túy giữa T và ST.

- Bị cáo thống nhất tội danh và bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an Quận 1, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét: bị cáo đã có hành vi mua bán ma túy với trọng lượng theo bản kết luận giám định số 3550/C09B ngày 12/7/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Viện Khoa học hình sự, kết luận:

- Gói 1: được niêm phong có hình dấu vân tay màu đỏ ghi tên Nguyễn Văn T và hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, bên trong có: 02 tép chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,0771 gam.

- Gói 2: được niêm phong có hình dấu vân tay màu đỏ ghi tên ST và hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, bên trong có: 02 tép chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,0846 gam.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ và các tài liệu khác mà cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Xét: Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách về độc quyền quản lý cũng như việc phòng chống tội phạm về ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy không những hủy hoại sức khỏe của chính người sử dụng nó, mà còn làm tha hóa thanh thiếu niên, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác và là một trong những tác nhân lan truyền căn bệnh của thế kỷ HIV-AIDS. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình mua về cất giữ 0,1617 gam Heroine và đã bán 0,0846 gam Heroine cho người nghiện ma túy là ST nhằm hưởng lợi. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm minh nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Xét: Tính chất hành vi phạm tội và hoàn cảnh gia đình bị cáo còn khó khăn nên cần chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 1 không áp dụng bổ sung hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[7] Xét: Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo Nguyễn Văn T, do trọng lượng thu giữ trong người là 0,0771 gam Heroine và kết quả xác minh nhân thân của bị cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 BLHS nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 giao Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có cơ sở.

[8] Xét hành vi tàng trữ 0,0846 gam Heroine của ST, qua xác minh lý lịch chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi, các tội phạm về ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 giao Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ST về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đồng thời, do ST là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú nhất định, nên ủy ban nhân dân phường Cầu Ông Lãnh ra Quyết định số 162/QĐ- UBND ngày 13/7/2021 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là có cơ sở.

[9] Xét: đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo T trong quá trình điều tra không xác định được rõ nhân thân, lý lịch cần kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tiếp tục truy cứu hình sự khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

[10] Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong ghi tên Giám định viên Trịnh Mạnh C và cán bộ công an Quận 1 tên Nguyễn Minh H; bên trong có:

04 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,1617 gam; 01 khẩu trang y tế màu xanh, đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ số tiền 550.000 đồng là tiền mua bán ma túy giữa T và ST.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 7 năm 2021.

- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự ;

Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong ghi tên Giám định viên Trịnh Mạnh Cường và cán bộ công an Quận 1 tên Nguyễn Minh Hùng; bên trong có: 04 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,1617 gam (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 149/21-PNK ngày 11 tháng 10 năm 2021 của Công an Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh); 01 khẩu trang y tế màu xanh, đã qua sử dụng (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 163/21-PNK ngày 02 tháng 11 năm 2021 của Công an Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh).

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 550.000 đồng thu được của bị cáo Nguyễn Văn T (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 163/21-PNK ngày 02 tháng 11 năm 2021 của Công an Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh) - Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh ST có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./