Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi và cướp tài sản số 07/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 07/2023/HS-ST NGÀY 17/02/2022 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI VÀ CƯỚP TÀI SẢN

 Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2023/HSST ngày 18/01/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/QĐXXST-HS ngày 02/02/2023 đối với:

* Bị cáo: Hà Huy Q, sinh ngày: 23/11/1993, tại xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Thắng Thành, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá:

3/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đảng phái: Quần chúng; Con ông Hà Huy T, sinh năm 1964 và con bà Chu Thị B, sinh năm 1968, trú tại thôn Thắng T, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/8/2022, đến ngày 31/8/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Bà Chu Thị B, sinh năm 1968; Nghề nghiêp: Làm ruộng; Trú tại: Thôn Thắng T, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt) Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Khánh T, sinh năm 1977 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt) * Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Khánh N, sinh ngày: 23/7/2008; Nghề nghiệp: Học sinh; Trú tại: Thôn Vĩnh P, xã Nam Phúc Th, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại: Thôn Vĩnh P, xã Nam Phúc T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt) Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1984 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt) * Người làm chứng:

- Chị Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 1997; Trú tại: Thôn Vĩnh P, xã Nam P, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) - Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990; Trú tại: Thôn Phúc T, xã Nam Phúc Th, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) - Anh Trần Quốc T, sinh năm 1983; Trú tại: Thôn Phúc T, xã Nam Phúc T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) - Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971; Trú tại: Thôn 6, xã Nam Phúc T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) - Anh Nguyễn Đình D, sinh năm 1990; Trú tại: Thôn Liên P, thị trấn Thiên C, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) - Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1998; Trú tại: Thôn Thắng T, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) - Anh Hà Huy T, sinh năm 1988; Trú tại: Thôn Thắng T, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) - Anh Trần Văn D, sinh năm 1980; Trú tại: Thôn Vĩnh P, xã Nam Phúc T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) - Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; Trú tại: Thôn Hưng N, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) - Anh Nguyễn Đình G, sinh năm 1985; Trú tại: Thôn Thắng T, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt) - Chị Hà Thị T, sinh năm 2002; Trú tại: Thôn Thắng T, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 27/8/2022, Hà Huy Q lấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, biển kiểm soát 38X1-425... của mình, trong cốp xe có 05 lon bia, một ít cá khô và 01 con dao rồi điều khiển xe đi ra sân bóng của thôn Hưng T, xã Cẩm H, huyện Cẩm X. Tiếp đó, Q điều khiển xe mô tô đến bãi biển thị trấn Thiên Cầm, huyện Cẩm Xuyên lấy 05 lon bia và cá khô ra uống một mình. Sau khi uống xong, Q điều khiển xe đi theo tuyến đường đê ven sông từ thị trấn Thiên Cầm về địa phận xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Trên đường đi, Q nhìn thấy một đoạn dây thừng bằng cước ở giữa đường nên xuống xe, lấy con dao để sẵn trong cốp ra cắt một đoạn dây dài 1,4m rồi bỏ vào túi quần phía bên trái, còn con dao để vào túi quần bên phải. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Q dừng xe mô tô trên đường đê gần nhà thờ giáo xứ Vĩnh P, thuộc địa phận thôn Vĩnh P, xã Nam Phúc T, huyện Cẩm X, nhằm mục đích chiếm đoạt tiền người đi đường để mua rượu uống. Sau khi dừng xe, Q đi bộ được khoảng 100 mét, hướng phía nhà thờ Vĩnh Phước thì phát hiện cháu Nguyễn Thị Khánh N đi xe máy điện theo hướng từ nhà thờ về phía Q, Q nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của Cháu N. Khi cháu N đi qua thì Q gọi cháu N lại chổ của mình và nói dối “Xe anh hết xăng, ở đây có cây xăng lẽ mô không”, cháu N trả lời “ở đây không có cây xăng mô bán cả”. Tiếp đó, Q nói “Chở anh lại đầu ni lấy xe máy với”, cháu N nói “Không được, giờ em phải về bên mẹ’’, nhưng Q năn nỉ nên cháu N đồng ý chở Q ngồi phía sau, đi đến cạnh xe Q. Tại đây, Q nói với cháu N “Có tiền không cho anh ít chục”, nhưng N trả lời “Không có”, Q dùng tay phải lấy con dao chuẩn bị sẵn trong túi quần bên phải, ghì dao vào cổ của N (lưỡi dao hướng ra ngoài) và nói “có không cho tau mấy chục, không tau cắt cổ”, cháu N tiếp tục trả lời không có tiền. Vì cháu N không có tiền nên Q nảy sinh ý định hiếp dâm cháu N, Q yêu cầu cháu N tắt khóa xe máy điện, nhưng cháu N không đồng ý. Lúc này, Q dùng tay trái tắt chìa khóa xe máy điện, tay phải cầm dao ghì vào cổ, khống chế kéo cháu N xuống một bên bờ kè để thực hiện hành vi hiếp dâm. Khi xuống bên bờ kè, tay trái Q cầm sau cổ áo cháu N, tay phải cầm dao cắt áo ngực và áo ngoài, cắt quần dài, quần lót, xé rách quần dài cháu N ra khỏi cơ thể, vứt bên bờ đá. Khi cắt hết quần, áo của cháu N, Q chuẩn bị cởi quần của mình để thực hiện hành vi giao cấu thì bị cháu N phản kháng, đẩy Q ra và hét lớn “Làng ơi cứu con với, cứu với, chú ơi tha cho con”, đồng thời dùng hai chân đạp vào bụng làm Q ngã và kéo theo cháu N ngã xuống mép nước dưới chân bờ đê. Lúc này, cháu N tiếp tục nên Q dùng tay đang có bùn bịt miệng cháu, đồng thời lấy sợ dây thừng làm bằng cước màu xanh từ trong túi quần ra quàng vào cổ cháu N với mục đích trói hai tay cháu, nhưng do cháu N phản kháng kịch liệt, Q không trói được nên thả tay ra và nằm đè người mình lên người cháu N, dùng hai chân kẹp vào người cháu thì bị cháu dùng tay cào cấu vào vùng cổ, tay phải, cắn vào phần mu ngón cái tay trái của Q. Q tiếp tục dùng hai chân kẹp vào vùng hông của cháu để khống chế, dùng tay sờ vào vùng ngực, bộ phận sinh dục của cháu N và dùng ngón giữa và ngón trỏ phải chọc ngoáy vào âm đạo của cháu 03 lần, đồng thời dùng tay tuột quần trong và quần ngoài của mình đến bắp đùi, đưa dương vật vào bộ phận sinh dục của cháu N để giao cấu nhưng bị N phản kháng đẩy ra nên Q không thực hiện được. Lúc này, chị Trần Thị Bích H cùng một số người đi lễ nhà thờ về, nghe tiếng kêu cứu nên dừng xe mô tô lại kiểm tra. Khi chị Hồng đi đến, thấy Q đi dưới bờ kè lên lấy xe mô tô đi bỏ đi, còn cháu N trong tình trạng không mặc quần áo trên người nên chị Hồng lấy quần ở trong cốp xe của mình đưa cho cháu mượn. Cùng lúc đó nhiều người dân đi đến và đưa cháu N về nhà của gia đình. Đến ngày 30/8/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên tiến hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Huy Q.

- Giám định dấu vết sinh học: Kết luận giám định số 838/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

+ Mười hai dấu vết ký hiệu từ A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, A9, A10, A11, A12 gửi tới giám định là máu người, thuộc nhóm máu O trong hệ nhóm máu ABO, cùng nhóm máu của mẫu máu của Hà Huy Q, sinh năm 1993, trú tại thôn Thắng Thành, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh, ký hiệu M2 gửi tới giám định.

+ Dấu vết màu nâu đỏ thu được ở xe mô tô BKS 38X1-425... ký hiệu A15 gửi tới giám định là máu người, thuộc nhóm máu O trong hệ nhóm máu ABO, cùng nhóm máu của mẫu máu của Hà Huy Q, ký hiệu M2 gửi tới giám định.

+ Hai dấu vết màu nâu đỏ thu được xung quanh hiện trường xảy ra sự việc, ký hiệu từ A13, A14 gửi tới giám định là máu người, do lượng dấu vết ít, chất lượng dấu vết kém nên không đủ điều kiện để tiến hành các bước giám định tiếp theo xác định chính xác nhóm máu.

- Giám định AND: Kết luận giám định số 5942/KL-KTHS ngày 16/10/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Không phát hiện thấy tinh trùng trong mẫu ghi thu dịch trong âm đạo của Nguyễn Thị Khánh N.

- Giám định pháp y tâm thần: Kết luận giám định pháp y tâm thần số 49/KL- GĐ ngày 23/11/2022 của Phân viện pháp y tâm thần Bắc miền trung, kết luận: Tại các thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, Hà Huy Q bị bệnh: Chậm phát triển tâm thần nhẹ, theo Phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD 10), có mã bệnh là: F 70. Tại các thời điểm đã nêu trên, Hà Huy Q hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

- Giám định pháp y về tình dục: Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 15/TD ngày 30/8/2022 của Trung tâm giám định pháp y và giám định y khoa, Sở y tế Hà Tĩnh kết luận:

+ Kết luận về tình dục: Hai vú bình thường; âm hộ: Môi lớn bình thường, niêm mạc môi bé xung huyết đỏ; màng trinh không thấy tổn thương; tầng sinh môn vị trí 6 giờ có vết rách còn rỉ máu, kích thước 0,5 x 0,5cm; không tìm thấy hình ảnh tinh trùng trong dịch âm đạo.

+ Kết luận về thương tích: Vết thâm tím da vùng má phải, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%; Vết thâm tím da gò má trái, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%; Vết xây xát da vùng thượng vị, tổn thương cơ thể tỷ lệ 0,5%; Đám xây xát da vùng lưng trái, tổn thương cơ thể tỷ lệ 01%; Vết xây xát da 1/3 giữa mặt sau cánh tay phải, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%; Vết xây xát da 1/3 dưới mặt sau cánh tay phải, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%; Vết xây xát da sau khuỷu tay phải, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%; Vết xây xát da ô mô út bàn tay phải, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%; Vết xây xát da khuỷu tay trái, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%; Vết xây xát da mặt ngoài 1/3 giữa đùi phải, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 05%; Vết xây xát da 1/3 dưới mặt trong đùi phải, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%; Vết xây xát da mặt ngoài cẳng chân phải, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%; Vết xây xát da 1/3 giữa mặt trước cẳng chân trái, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%; Vết xây xát da vùng cổ bàn chân trái, tổn thương cơ thể tỷ lệ là 0,5%. Theo phương pháp cộng tại Thông tư, xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 07%.

* Về vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đã thu giữ các đồ vật, tài liệu sau:

- Thu tại hiện trường vụ án: 01 khẩu trang màu trắng (khẩu trang y tế loại KN94); 01 mảnh vải (quần lót nữ), kích thước 4x11 cm; 01 đôi dép màu đen, không xác định được kích cỡ; 01 quần lót nữ, màu vàng nhạt, bị rách kích thước: 4x11 cm;

01 chiếc dép (bên trái) cao su màu đen, kích cỡ 44; 01 chiếc quần vải màu đen dài 80 cm, ống rộng 15 cm bị rách; 01 sợi dây thừng làm bằng cước màu xanh dài 1,4 m, đường kính: 0,5 cm; 01 con dao dài 22 cm, cán màu nâu dài 11 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 11 cm, phần rộng nhất của lưỡi dao dài 3 cm, mũi dao nhọn;

- Thu của bà Nguyễn Thị T: 01 chiếc áo phông màu trắng; 01 áo ngực trẻ dậy thì màu trắng, dây áo ngực phía sau bị đứt.

- Thu giữ của Hà Huy Q gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Blade, biển kiểm soát 38X1-425...; 01 chiếc quần bò màu xanh bạc; 01 chiếc áo nhãn hiệu ADIDAS, áo phông cổ tròn, loại ngắn tay.

Đối với 01 chiếc dép cao su bên phải, Hà Huy Q đi trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra xác định: sau khi đang thực hiện hành vi phạm tội, Q đã cầm chiếc dép bỏ phía sau xe mô tô và điều khiển xe mô tô đi về nhà đã bị rơi, không xác định được vị trí. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38X1-425..., Hà Huy Q sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Blade, màu sơn đỏ- đen, biển kiểm soát đã đăng ký 38X1-425..., mang tên Hà Huy Q, xe được đăng ký mới lần đầu ngày 09/02/2021, tại Công an huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Xác định chiếc xe mô tô thuộc quyền sở hữu của Hà Huy Q.

* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Hà Huy Q đã tác động bà Chu Thị B (Mẹ đẻ) thỏa thuận bồi thường cho đại diện gia đình người bị hại là bà Nguyễn Thị T (Mẹ đẻ của bị hại) số tiền 15.000.000 đồng, nay đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Với hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số: 06/CT-VKSCX ngày 16/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Hà Huy Q về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự và tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Điểm d, e Khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 142; Điểm b, p, q, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Huy Q mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”; áp dụng Điểm d, e Khoản 2 Điều 168; Điểm p, q, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt Hà Huy Q mức án từ 04 năm đến 05 năm về tội “Cướp tài sản”. Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 55 BLHS, tổng hợp hình phạt chung của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của của hai tội từ 11 năm đến 12 năm 06 tháng, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Blade, biển kiểm soát 38X1-425..., thu của bị cáo Hà Huy Q; tịch thu tiêu hủy các vật chứng khác đã thu giữ.

- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo nhất trí về hành vi, tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo là người khuyết tật nặng và là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, gia đình bị cáo có có hoàn cảnh khó khăn. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt và xem xét để xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với cả hai tội; bị cáo thuộc đối tượng người khuyết tật và có đơn xin miễn án phí nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại đề nghị xét xử nghiêm minh hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo là người khuyết tật nặng và là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, sau khi phạm tội đã ăn năn hối cãi. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hà Huy Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Cáo trạng truy tố, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/8/2022, tại bờ kè, thuộc địa phận thôn Vĩnh Phúc, xã Nam Phúc T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh, Hà Huy Q đã thực hiện hành vi dùng dao khống chế để cướp tài sản của cháu Nguyễn Thị Khánh N, sinh ngày 23/7/2008 (14 tuổi 01 tháng 04 ngày) nhưng do cháu N không có tài sản nên Q nảy sinh ý định hiếp dâm cháu N. Hà Huy Q đã dùng dao cắt áo lót, áo ngoài, quần lót, quần ngoài cháu N đang mặc trên người, dùng tay chọc ngoáy vào âm đạo của cháu N, đồng thời cởi quần trong, quần ngoài của mình để thực hiện hành vi giao cấu nhưng do cháu N phản kháng nên không thực hiện được. Khi Q đang thực hiện hành vi hiếp dâm cháu N thì chị Trần Thị Bích H phát hiện nên Q bỏ về. Hậu quả: cháu Nguyễn Thị Khánh N bị tổn thương cơ thể với tổng tỷ lệ là 07%.

Hành vi trên của Hà Huy Q đã cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” tội danh và hình phạt được quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự và tội “Cướp tài sản” được quy định tại Điểm d, e Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố, xét xử bị cáo về các tội danh, điều luật nói trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng nào; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại theo thỏa thuận, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là người khuyết tật nặng và là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình; gia đình bị cáo có có hoàn cảnh khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, p, q, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về tính chất hành vi phạm tội và hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, không những xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe và tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự an toàn xã hội. Mặt khác, bị cáo thực hiện liền nhau hai hành vi phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy rằng, mục đích ban đầu của bị cáo là chiếm đoạt tiền để mua rượu uống, khi phát hiện bị hại không có tiền thì bị cáo không có ý định chiếm đoạt tài sản khác mà chuyển sang hiếp dâm bị hại. Vì vậy, đối với hành vi cướp tài sản cần áp dụng Điều 54 BLHS để xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Đồng thời, áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt chung của hai tội đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên tại phiên tòa.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Blade, biển kiểm soát 38X1-425..., đăng ký mang tên Hà Huy Q, thu của Hà Huy Q, là phương tiện bị cáo sử dụng để phạm tội, vì vậy cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước; Tịch thu tiêu hủy các vật chứng khác đã thu giữ.

[7] Trong vụ án, khi Hà Huy Q thực hiện hành vi hiếp dâm cháu Nguyễn Thị Khánh N, còn gây thương tích cho cháu N, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 07%. Quá trình điều tra bà Nguyễn Thị T (mẹ cháu N), đã có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi “Cố ý gây thương tích”.

[8] Về án phí: Bị cáo thuộc đối tượng người khuyết tật và có đơn xin miễn án phí. Căn cứ vào Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hà Huy Q phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và tội “Cướp tài sản”.

- Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 142; Điểm b, p, q, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Huy Q 07 (Bảy) năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

- Áp dụng Điểm d, e Khoản 2 Điều 168; Điểm p, q, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Huy Q 04 (Bốn) năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung của hai tội đối với bị cáo Hà Huy Q là 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 30/8/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

Khoản 1, Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước của bị cáo Hà Huy Q 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Blade, số khung RLHJA3650LY022897, số máy JA36E0894404, màu đỏ đen, biển kiểm soát 38X1-425....

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (Một) khẩu trang màu trắng (khẩu trang y tế loại KN94);

+ 01 (Một) mảnh vải (quần lót nữ), kích thước 4x11cm;

+ 01 (Một) đôi dép màu đen, không xác định được kích cỡ, làm bằng cao su, từ múi dép đến đuôi dép 25 cm;

+ 01 (Một) quần lót nữ, màu vàng nhạt, bị rách kích thước 4x11 cm;

+ 01 (Một) chiếc dép (bên trái) cao su màu đen, kích cỡ 44, trên quai dép có in chữ nước ngoài “NIKE” màu đỏ, dài 28 cm;

+ 01 (Một) chiếc quần vải màu đen dài 80 cm, ống rộng 15 cm bị rách;

+ 01 (Một) sợi dây thừng làm bằng cước màu xanh dài 1,4 m, đường kính 0,5 cm;

+ 01 (Một) con dao dài 22 cm, cán màu nâu dài 11 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 11 cm, phần rộng nhất của lưỡi dao dài 3 cm, mũi dao nhọn;

+ 01 (Một) chiếc áo phông màu trắng, cổ tròn, trước ngực áo và sau lưng áo có hoa văn, họa tiết hình hoạt hình, chiều dài 64 cm, chiều rộng 55 cm;

+ 01 (Một) áo ngực trẻ dậy thì màu trắng, chiều dài 42 cm, dây áo ngực phía sau bị đứt.

+ 01 (Một) chiếc quần bò màu xanh bạc, có hai túi trước, hai túi sau, rộng lưng 80 cm (vòng bụng), chiều dài 90 cm, chiều rộng ống quần 17 cm, bên trái phía trước ống quần có vết mài 0,7x03 cm, phía sau bên phải ống quần có vết mài dài 0,3x0,1 cm;

+ 01 (Một) chiếc áo nhãn hiệu ADIDAS, có lô gô in chữ hình nước ngoài, size XL, màu tím than, có chiều rộng 47 cm, chiều dài 67 cm, áo phông cổ tròn, loại ngắn tay.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/01/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên) 3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 21, Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Huy Q 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.