Bản án về tội giết người số 371/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 371/2021/HS-PT NGÀY 27/09/2021 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 340/2021/TLPT-HS ngày 25/5/2021 đối với bị cáo Y H Niê bị xét xử về tội “Giết người” do có kháng cáo của bị hại, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2021/HS-ST ngày 16/04/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo bị kháng cáo

Họ và tên: Y H Niê - sinh năm: 1989, tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi cư trú: tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Ê đê; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Y, con bà: H; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2020 cho đến nay- Có mặt tại phiên tòa.

* Luật sư bào chữa cho bị cáo Y H Niê:

Luật sư Nguyễn Văn K - Văn phòng Luật sư B, Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.

* Người bị hại: Anh Y D Niê, sinh năm: 1994 (vắng mặt)

* Người đại diện theo ủy quyền của người bị hại: Chị H, sinh năm: 1980. (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị Bích N - Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk.

Địa chỉ: Đắk Lắk. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 25 tháng 7 năm 2020, bị can Y H Niê (sinh năm 1989) và em trai ruột là Y D1 Niê (sinh năm 1994, trú tại tỉnh Đắk Lắk) cùng đi dự đám tang tại nghĩa trang thành phố B. Sau khi đưa đám tang xong thì Y H và Y D1 ngồi uống rượu cùng với một số người cùng đi đưa đám về. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, thấy Y D1 đã bị say rượu nên Y H can ngăn không cho Y D1 uống nữa, nhưng Y D1 không nghe, nên giữa Y H và Y D1 xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Lúc này mọi người ra về nên Y H kéo Y D1 cùng về. Khi đi đến đoạn đường hẻm giao nhau với đường Y Ư nối dài thì Y H và Y D1 tiếp tục cãi nhau. Vì tức giận do Y H khuyên nhủ mà Y D không nghe lời, nên Y H đã dùng tay, chân đấm, đá vào vùng mặt, bụng và ngực làm Y D1 ngã xuống lề đường bất tỉnh. Rồi Y H nói với Y D1: “mày thích chết thì tao cho mày chết”. Sau đó Y H kéo Y D1 ra để nằm ở giữa đường Y Ư nối dài, trước số nhà 19 thuộc thôn T, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk rồi bỏ đi. Khi quay người bỏ đi, thì Y H nhìn thấy một chiếc xe máy cày (chưa xác định rõ đặc điểm, chủng loại xe) do một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân lai lịch) điều khiển đang lưu thông theo hướng từ đường L về hướng xã E và đang đi đến chỗ Y D1 đang nằm. Y H thấy vậy nhưng vẫn tiếp tục bỏ đi. Đi được khoảng 30m thì Y H nghe thấy một tiếng động lớn, nên quay người lại thì nhìn thấy chiếc xe máy cày trên và yêu cầu xe cày dừng lại và nói với người điều khiển xe máy cày: “ông tông vào người rồi”. Sau đó cùng người đàn ông trên bỏ mặc Y D nằm giữa đường rồi cùng bỏ đi. Y D1 Niê được người dân phát hiện đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên từ ngày 25 tháng 7 năm 2020 đến ngày 17 tháng 8 năm 2020. Ngày 28 tháng 7 năm 2020, Y H Niê đã đến Công an thành phố B đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường vụ án được xác định tại khu vực đường Y Ư nối dài, trước số nhà 19, tổ 1, thôn T, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Hướng Bắc giáp cửa hàng vật liệu xây dựng. Hướng Nam giáp nhà số 19, tổ 1, thôn T, xã E. Hướng Đông giáp đường vào xã E. Hướng Tây giáp đường giao nhau với đường Nguyễn Trường Tộ. Mặt đường ẩm ướt do trời mưa. Trên mặt đường phát hiện có dấu vết màu nâu đỏ (nghi là máu), trộn lẫn cùng nước mưa, dấu vết trong diện (0,30 x 0,10)m, cách mép đường chuẩn 0,25m, cách trụ điện 474/80/11 là 17,1m, cách cổng nhà số 19 là 5,30m. Cách vị trí này 0,90m về hướng Tây trên mặt đường phát hiện 01 con dao cán màu xanh, dài 0,27m, cán dao dài 0,105m, bản dao rộng 0,04m, lưỡi dao dính tạp chất bẩn, cách mép đường chuẩn 0,25m.

Kết quả trưng cầu giám định:

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 802/TgT-TTPY, ngày 28 tháng 7 năm 2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk đã kết luận về thương tích của Y D Niê là:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương trán trái hơi cong mở sang phải, cách chân tóc trán 3 cm, cách cung mày trái 1cm, đã khâu, bờ mép vết thương nham nhở có kích thước 4cm x 0,1 cm.

- Tụ máu dưới màng cứng (bán cầu trái + liềm đại não - lều tiểu não) còn hình ảnh trên phim CT Scanner sọ não.

+ Ổ tổn thương não còn hình ảnh trên phim CT Scanner sọ não (Xuất huyết cuống - cầu não + đồi thị trái, nốt xuất huyết vùng trán hai bên).

- Xuất huyết dưới nhện vùng trán đỉnh phải còn hình ảnh trên phim CT Scanner sọ não.

- Vỡ lún sọ trán trái.

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 52% (năm mươi hai phần trăm).

3. Vật tác động: Vật tày, vật tày có cạnh (Bút lục số: 39-40).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (bổ sung) số 05/TgT- TTPY ngày 04 tháng 12 năm 2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk kết luận về thương tích của Y D Niê là:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương để lại sẹo vùng trán trái, sẹo nằm dọc, hơi cong mở sang phải, cách chân tóc trán 3 cm, cách 1/3 trong cung mày trái 1cm, bờ nham nhở, không dính da xung quanh sẹo, kích thước 4cm x 0,1 cm.

- Sẹo dẫn lưu khoang liên sườn 5-6 đường nách giữa ngực bên phải, kích thước 2cm x 0,5cm.

- Sẹo dẫn lưu khoang liên sườn 5-6 đường nách giữa ngực bên trái, kích thước 2cm x 0,5cm.

- Sưng nề vùng đỉnh trán, sưng nề ngực bụng tại thời điểm giám định đã lành không để lại sẹo, không làm biến đổi sắc tố da.

- Tụ máu dưới màng cứng (bán cầu trái + liềm đại não, lều tiểu não) (ổn định).

- Ổ tổn thương não còn hình ảnh trên phim CT Scanner sọ não.

- Xuất huyết dưới nhện vùng trán đỉnh phải (ổn định).

- Vỡ lún sọ trán trái.

- Tổn thương màng phổi phải.

- Tổn thương màng phổi trái gây dày dính màng phổi đáy trái.

- Dập lách điều trị bảo tồn.

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 57% (năm mươi bảy phần trăm).

3. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể từng thương tích của Y D Niê:

- Vết thương để lại sẹo vùng trán trái, sẹo nằm dọc, hơi cong mở sang phải, cách chân tóc trán 3 cm, cách 1/3 trong cung mày trái 1cm, bờ nham nhở, không dính da xung quanh sẹo, kích thước 4cm x 0,1 cm: 3% (Ba phần trăm).

- Sẹo dẫn lưu khoang liên sườn 5-6 đường nách giữa ngực bên phải, kích thước 2cm x 0,5cm: 1% (Một phần trăm).

- Sẹo dẫn lưu khoang liên sườn 5-6 đường nách giữa ngực bên trái, kích thước 2cm x 0,5cm: 1% (Một phần trăm).

- Sưng nề vùng đỉnh trán, sưng nề ngực bụng tại thời điểm giám định đã lành không để lại sẹo, không làm biến đổi sắc tố da: 0% (Không phần trăm).

- Tụ máu dưới màng cứng (bán cầu trái + liềm đại não, lều tiểu não): 8% (Tám phần trăm).

- Ổ tổn thương não còn hình ảnh trên phim CT Scanner sọ não (Tổn thương cũ nhu mô não trán hai bên): 21% (Hai mươi mốt phần trăm).

- Xuất huyết dưới nhện vùng trán đỉnh phải: 8% (Tám phần trăm).

- Vỡ lún sọ trán trái: 16% (Mười sáu phần trăm).

- Tổn thương màng phổi phải: 4% (Bốn phần trăm).

- Tổn thương màng phổi trái gây dày dính màng phổi đáy trái: 11% (Mười một phần trăm).

- Dập lách điều trị bảo tồn: 6% (Sáu phần trăm).

4. Vật tác động: Vật tày, vật tày có cạnh.

5. Cơ chế hình thành thương tích:

- Vết thương để lại sẹo vùng trán trái; vỡ lún sọ trán trái; tụ máu dưới màng cứng (bán cầu trái + liềm đại não, lều tiểu não); ổ tổn thương não (xuất huyết cuống - cầu não + đồi thị trái, nốt xuất huyết vùng trán trái): Do tác động trực tiếp của vật tày có cạnh, hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới.

- Xuất huyết dưới nhện vùng trán đỉnh phải; ổ tổn thương não: Nốt xuất huyết vùng trán phải: Do cơ chế tăng - giảm tốc đột ngột trong chấn thương sọ não.

- Chấn thương ngực bụng; tổn thương màng phổi phải; tổn thương màng phổi trái (gây dày dính màng phổi trái); dập lách là do tác động trực tiếp của vật tày hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/ 2021/HS - ST ngày 16 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định.

Căn cứ Điều 260; khoản 1 Điều 298; khoản 1 Điều 299; Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo YH Niê phạm tội: “Giết người”.

[2]. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Y H Niê 10 năm tù về tội: “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/7/2020.

Bản án còn quyết định về dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định người đại diện theo ủy quyền của người bị hại: Chị H’Nĩn Niê,kháng cáo bản án với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện cho bị hại vắng mặt do vậy Hội đồng xét xử vụ án theo thủ tục chung để xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo của đại diện bị hại.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp cho bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập, xem xét đánh giá tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25 tháng 7 năm 2020, sau khi đi uống rượu tại đám tang cùng em trai ruột là Y D1 Niê về, Y H Niê đã dùng tay, chân đấm, đá vào mặt, bụng, ngực làm Y D Niê ngã xuống lề đường bất tỉnh. Sau đó, Y H Niê tiếp tục kéo Y D1 Niê ra bỏ mặc giữa đường Y Ư nối dài, trước số nhà 19 thuộc thôn T, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, với mục đích để phương tiện giao thông lưu thông trên đường tông chết Y D1 Niê. Hậu quả Y D1 Niê bị xe cày tông trúng với tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 57%.

Với hành vi trên Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Y H Niê về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ đúng pháp luật.

[2] Xét đơn kháng cáo của đại diện cho bị hại, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, bị cáo nhận thức được tính mạng, sức khỏe của con người là vốn quý, được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đến tính mạng sức khỏe của người khác đều sẽ bị xử lý nghiêm minh. Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, xem nhẹ tính mạng sức khoẻ của người khác nên chỉ vì mâu thuẫn trong cuộc sống hàng ngày mà bị cáo có hành vi dùng tay, chân đấm, đá vào mặt, bụng, ngực làm Y D Niê ngã xuống lề đường bất tỉnh sau đó bỏ mặc Y D giữa đường Y Ư nối dài, trước số nhà 19 thuộc thôn T, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk với mục đích để phương tiện giao thông lưu thông trên đường tông chết Y D1 Niê là rất nguy hiểm, có thể gây chết người. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, với lỗi cố ý gián tiếp. Bản án sơ thẩm đã xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thói áp dụng quy định của pháp luật về phạm tội chưa đạt để xử phạt bị cáo mức án 10 năm tù là thỏa đáng và không nặng.Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới để áp dụng cho bị cáo được hưởng, do vậy đơn kháng cáo của đại diện theo ủy quyền của bị hại là không có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận đơn kháng cáo của Chị H, giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2021/HS - ST ngày 16 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

Căn cứ Điều 260; khoản 1 Điều 298; khoản 1 Điều 299; Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo YH Niê phạm tội: “Giết người”.

[2]. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Y H Niê 10 (mười) năm tù về tội: “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/7/2020.

[3] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Chị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.