Bản án về tội giết người số 08/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 08/2024/HS-ST NGÀY 31/01/2024 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:

Hoàng Ngọc L; tên gọi khác: Không; sinh ngày 06 tháng 10 năm 1947 tại huyện YL, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn KC, xã ĐA, huyện VY, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Đặng Thị A (đều đã chết); vợ: Nguyễn Thị B (đã chết); con: Có 08 con, con lớn nhất sinh năm 1974, con nhỏ nhất sinh năm 1986; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 01-9- 2023, tạm giam ngày 04-9-2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái, có mặt tại phiên toà;

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Hữu D - Luật sư, Văn phòng Luật sư Hữu Thắng thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Yên Bái, vắng mặt (Đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và đã gửi Luận cứ bào chữa cho bị cáo đến Toà án);

- Bị hại: Chị Hoàng Thị C, sinh năm 1978 (đã chết) - Người đại diện hợp pháp của bị hại và là người giám hộ của cháu Hoàng Văn H và cháu Hoàng Quỳnh N: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1982;

Địa chỉ: Thôn KC, xã ĐA, huyện VY, tỉnh Yên Bái, có mặt;

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Cháu Hoàng Văn H, sinh năm 2010 và cháu Hoàng Quỳnh N, sinh năm 2012;

Cùng địa chỉ: Thôn KC, xã ĐA, huyện VY, tỉnh Yên Bái, đều có mặt;

- Người làm chứng:

+ Cháu Hoàng Văn H, sinh năm 2010;

+ Chị Hoàng Thị E, sinh năm 1983;

+ Anh Hoàng Văn P, sinh năm 1986;

+ Anh Triệu Xuân Q, sinh năm 1996;

Cùng địa chỉ: Thôn KC, xã ĐA, huyện VY, tỉnh Yên Bái; Chị E có mặt, anh P và anh Q đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 31-8-2023, sau khi đã uống rượu, Hoàng Ngọc L đi từ nhà mang theo 01 con dao nhọn (Loại dao bầu) chiều dài 30cm, lưỡi dao dài 19cm, phần rộng nhất của bản dao là 05cm của gia đình, dắt ở sau lưng rồi đi bộ một mình từ nhà đến nhà con gái là chị Hoàng Thị C trú tại Thôn KC, xã ĐA, huyện VY, tỉnh Yên Bái, với mục đích đòi chiếc xe đạp điện mà chị C đã mượn từ trước. Khi đến nhà chị C, L thấy xe điện để ở trong nhà nên đã vào dắt ra hè thì chị C chạy ra giữ lại. Do tay trái bị cụt nên L không dắt được xe và tự ngã xuống sân, lưng đè lên con dao. L đứng dậy dùng tay phải lấy con dao dắt sau lưng ra, đi đến gần chỗ chị C đứng rồi đâm một nhát vào vùng ngực bên phải của chị C. Chị C ôm bụng chạy xuống bếp, cháu Hoàng Văn H (con trai của chị C) và anh Hoàng Văn P (em trai chị C) vào can ngăn, giằng con dao từ tay L vứt xuống sân rồi đưa chị C đến Trạm y tế xã ĐA để cấp cứu nhưng chị C đã tử vong.

Quá trình điều tra, Hoàng Ngọc L đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Tại Kết luận giám định tử thi số: 502/KLGĐTT-PC09, ngày 15-9-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

- Các kết quả chính:

+ Tại mặt trước 1/3 dưới đùi, gối phải có vết bầm tím cũ không liên tục.

+ Tại vùng ngực bên phải có vết thương rách da, tổ chức dưới da, cơ nằm chếch chéo, bờ mép sắc gọn. Vết thương xuyên thấu vào trong khoang ngực, ổ bụng qua da, tổ chức dưới da, cơ làm: Đứt đầu sụn sườn số 8 và bờ dưới sụn sườn số 7, rách khe liên sườn 7, 8, bờ mép sắc gọn; phổi hai bên xẹp, nhạt màu;

tràn máu khoang ngực phải; rách cơ hoành; rách mặt trên thùy gan phải, sâu đến cuống gan; tràn máu ổ bụng.

- Nguyên nhân tử vong: Mất máu cấp do vết thương thấu ngực, bụng: đứt sụn sườn 7, số 8; rách cơ hoành; rách gan; tràn máu khoang ngực phải, ổ bụng.

Tại bản cáo trạng số: 86/CT-VKSYB-P2 ngày 30-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã truy tố Hoàng Ngọc L về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Ngọc L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc L phạm tội “Giết người”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm o, p, s, v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc L từ 15 năm đến 16 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Hoàng Văn Đ không yêu cầu bị cáo Hoàng Ngọc L phải bồi thường do tính mạng của chị Hoàng Thị C bị xâm phạm nên trách nhiệm dân sự không đặt ra đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Hoàng Ngọc L được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

- Luận cứ bào chữa cho bị cáo: Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo Hoàng Ngọc L bản thân chưa có tiền án, tiền sự; khai báo thành khẩn, bị cáo là người cao tuổi, người khuyết tật nặng, người có công với cách mạng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm o, p, s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt hoặc dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại do tính mạng của chị C bị xâm phạm nên bị cáo không phải bồi thường thiệt hại.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Ngọc L được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hoàng Ngọc L nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa và không tranh luận gì thêm. Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VY, tỉnh Yên Bái, Công an tỉnh Yên Bái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VY, tỉnh Yên Bái, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Ngọc L tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, xem xét tại phiên tòa và phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác. Như vậy, đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 19 giờ ngày 31-8-2023, tại nhà chị Hoàng Thị C thuộc Thôn KC, xã ĐA, huyện VY, tỉnh Yên Bái, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt về việc bị cáo L đến nhà chị C đòi lại chiếc xe đạp điện, nhưng không được nên bị cáo đã có hành vi dùng dao nhọn (Loại dao bầu) đâm vào vùng ngực của chị C, làm chị C bị mất máu cấp do vết thương thấu ngực, bụng: Đứt sụn sườn số 7, số 8; rách cơ hoành; rách gan; tràn máu khoang ngực phải ổ bụng dẫn đến tử vong.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Ngọc L, Hội đồng xét xử thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Ngọc L là đặc biệt nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của chị Hoàng Thị C. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo đã dùng dao bầu nhọn đâm vào vùng ngực của chị C (Là con đẻ của bị cáo), làm chị C bị mất máu cấp do vết thương thấu ngực, bụng dẫn đến tử vong. Bị cáo nhận thức được việc dùng dao đâm vào vùng ngực của chị C là vùng trọng yếu trên cơ thể con người, gây nguy hiểm đến tính mạng và đã trực tiếp tước đi mạng sống của chị C nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, coi thường sức khỏe, tính mạng của người khác, coi thường pháp luật, xâm phạm luân thường đạo lý, tình thân gia đình, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang lo sợ đối với quần chúng nhân dân nơi xảy ra sự việc.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo Hoàng Ngọc L về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo một hình phạt thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra; cần phải cách ly bị cáo Hoàng Ngọc L ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Hoàng Ngọc L bản thân chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người cao tuổi; người khuyết tật nặng; người có thành tích xuất sắc trong chiến đấu nên cần áp dụng cho bị cáo được hưởng tình các tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm o, p, s, v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do tính mạng của chị C bị xâm phạm. Do đó, về trách nhiệm dân sự bị cáo không phải bồi thường.

[6] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý: 01 con dao nhọn (loại dao bầu) chiều dài 30cm, lưỡi dao dài 19cm, phần rộng nhất của bản dao 05cm; 01 túi niêm phong mã PS2/2107804 đã mở niêm phong; 02 phong bì niêm phong mẫu máu thu giữ khi khám nghiệm tử thi Hoàng Thị C ngày 31-8-2023.

[7] Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo Hoàng Ngọc L chưa phù hợp nên không được chấp nhận.

[8] Bị cáo Hoàng Ngọc L không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc L phạm tội "Giết người”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, các điểm o, p, s, v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc L 13 (Mười ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 01-9-2023.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiêu hủy: 01con dao nhọn (loại dao bầu) chiều dài 30cm, lưỡi dao dài 19cm, phần rộng nhất của bản dao 05cm; 01 túi niêm phong mã PS2/2107804 đã mở niêm phong; 02 phong bì niêm phong mẫu máu thu giữ khi khám nghiệm tử thi Hoàng Thị C ngày 31-8-2023.

4. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Ngọc L được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.