Bản án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi số 62/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 62/2021/HS-ST NGÀY 08/04/2021 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

 Ngày 08 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 310/2020/HSST ngày 31 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 3 năm 2021 và Thông báo chuyển thời gian xét xử số 45/TB- TA ngày 19/3/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Trung Th, sinh ngày 18/02/1998, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: đường V, phường K, thành phố Buôn Mê Thuột, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Kỹ thuật viên Labo răng; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Lịch, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Nhâm, sinh năm 1965; vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/9/2020 cho đến nay. Có mặt.

* Bị hại: Em Nguyễn Hồ Mẫn Ng, sinh ngày 31/5/2005; trú tại: đường T, khu tái định cư phường H, phường H, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

Đại diện hợp pháp của em Ng: Ông Nguyễn Văn V và bà Hồ Thị Thúy M; trú tại: đường T, khu tái định cư phường H, phường H, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của em Ng: Bà Đỗ Thị Th H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế; địa chỉ: 09 đường TĐT, phường Phú Hội, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua mạng xã hội, Nguyễn Trung Th làm quen và có tình cảm với em Nguyễn Hồ Mẫn Ng khoảng 01 năm. Vào ngày 09/9/2020, Th đi từ thành phố Hồ Chí Minh ra Huế đến thuê phòng 17 tầng 4 nhà nghỉ Đại An tại 16L đường Hai Bà Trưng, phường Vĩnh Ninh, thành phố Huế rồi nhắn tin hẹn em Ng đến. Khoảng 11 giờ cùng ngày, em Ng đến nhà nghỉ và được Th đưa lên phòng 17 nói chuyện một lúc thì Th ôm hôn lên người em Ng, em Ng đồng ý nên không có sự phản kháng gì. Sau đó , cả hai tự nguyện quan hệ tình dục với nhau, Th và Ng cởi áo quần nằm trên giường, Th đưa dương vật ấn vào âm hộ của Ng rồi quan hệ khoảng 20 phút thì rút dương vật ra, tiếp theo Th cho Ng quan hệ tình dục bằng miệng cho đến xuất trinh ra ngoài. Sau khi quan hệ xong, Ng dùng giấy vệ sinh lau, chùi tinh dịch và bỏ vào thùng rác trong nhà vệ sinh của phòng 17, rồi cả hai cùng nhau đi chơi.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Ng đưa Th về nhà mình đặt vấn đề cùng Th vào thành phố Hồ Chí Minh. Gia đình Ng không đồng ý nên làm đơn trình báo cơ quan Công an.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ tại phòng số 17 tầng 4 nhà nghỉ Đại An một số vật gồm: 02 sợi tóc và ga trải nệm ở vị trí số 3; 01 khăn màu trắng kích thước (0,75 x 0,33)m có dính chất màu đỏ ở vị trí số 4, 03 tờ giấy màu trắng kích thước mỗi tờ: tờ 1 (0.07 x 0,05)m, tờ 2 (0,05 x 0,035)m, tờ 3 (0,045 x 0,035)m và 01 sợi lông ở vị trí số 5.

- 01 (Một) chiếc điện thoại SamSung Galaxy A50; 01(Một) giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Trung Th; 01 áo bun màu xám đen, 01 quần lửng bằng vải màu xám bạc; 01 áo bun màu đen, 01 Jean màu xanh, 01 áo ngực màu đen và 01 quần lót màu vàng.

Ngày 10/9/2020 ,Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế có kết luận giám định pháp y tình dục số 324-20/TD, xác định:

“ 1. Bộ phận sinh dục (âm hộ) của Nguyễn Hồ Mẫn Ng có các tổn thương xây xát bầm tím mới ở niêm mạc âm hộ và quanh khu vực màng trinh.

Đây là tổn thương do vật tày đụng chạm, ma sát vào âm hộ màng trinh tạo nên. Tuổi tổn thương dưới 24 giờ so thời điểm khám.

Màng trinh hình tròn, lỗ trinh lớn. Có tổn thương rách xước cũ ở góc 3 giờ màng trinh. Đây là tổn thương cũ đã nhiều tháng, không xác định chính xác tuổi tổn thương.

2. Có lấy dịch âm đạo xét nghiệm tìm tinh trùng, sẽ có kết luận sau.

Ngày 30/9/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế có kết luận giám định, xác định: “Trên mảnh ghi thu tại hiện trường ở vị trí số 5 (ký hiện M1) gửi giám định có phát hiện dấu viết tinh dịch và tìm thấy xác tinh trùng người với số lượng 10-15 con/vi trường/trên giọt giọt cặn/tiêu bản...; còn toàn bộ các mẫu khác không phát hiện dấu vết tinh dịch và không thấy xác tinh trùng người...’ theo Quyết định trưng cầu giám định số 411 ngày 10/11/2020 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế.

Ngày 26/11/2020, Phân viện khoa học hình sự thuộc Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nang có kết luận giám định số 1181, xác định: “ Trên mẫu giấy ghi thu ở vị trí số 5 hiện trường có xá tinh trùng của Nguyễn Trung Th” theo quyết định trưng cầu giám định số 485 ngày 10/11/2020 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế.

Về xử lý vật chứng;

Cơ quan điều tra trả lại cho ông Ngô Tàu 01 tấm ga bọc niệm bằng vải; trả lại cho em Nguyễn Hồ Mẫn Ng 01 áo bun màu đen, 01 Jean màu xanh, 01 áo ngực màu đen vào 01 quần lót màu vàng. Những người này nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động SamSung Galaxy A50; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Trung Thành; 01 áo bun màu xám đen, 01 quần lửng bằng vải màu xám bạc, 01 khăn màu trắng kích thước (0,75 x 0,33)m có dính chất màu đỏ và phần còn lại của mảnh giấy màu trắng Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ.

Về trách nhiệm hình sự: Em Nguyễn Hồ Mẫn Ng cùng gia đình không yêu cầu bồi thường gì, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Th.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung Th đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận việc khởi tố của Cơ quan điều tra và truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế là đúng với hành vi của bị cáo.

Tại phiên tòa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Thống nhất như bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như nguyện vọng của bị hại.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo Nguyễn Trung Th về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung Th phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm b, S (02 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự xử Nguyễn Trung Th từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động SamSung Galaxy A50; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Trung Th.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 áo bun màu xám đen,01 quần lửng bằng vải màu xám bạc; 01 khăn màu trắng kích thước (0,75 x 0,33)m có dính chất màu đỏ và phần còn lại của mảnh giấy màu trắng.

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trung Th phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 11 giờ ngày 09/9/2020, tại phòng 17 tầng 4 Nhà nghỉ Đại An, ở số 16L đường Hai Bà Trưng, phường Vĩnh Ninh, thành phố Huế, Nguyễn Trung Th đã một lần giao cấu với em Nguyễn Hồ Mẫn Ng, sinh ngày 31/5/2005. Mặc dù em Ng giao cấu với Th trên cơ sở tự nguyện nhưng tại thời điểm đó em Ng chỉ mới 15 tuổi 04 tháng 09 ngày nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố Nguyễn Trung Th về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Nguyễn Trung Th đã phạm vào tội nghiêm trọng, đã lợi dụng sự nhận thức non nớt của em Ng về quan hệ tình dục để thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường về tâm, sinh lý của bị hại, xâm phạm đến quyền được bảo vệ, chăm sóc, giáo dục của trẻ em nên cần xử lý nghiêm để có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa.

[3] Xét nhân thân, tinh chất hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; tự nguyện bồi thường 02 triệu đồng; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại và gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm S (02 tình tiết) khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Xét bị cáo đến trước thời điểm phạm tội chưa có vi phạm pháp luật gì, có nhiều tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (02 tình tiết quy định tại điểm S khoản 1,01 tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51) nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 01 chiếc điện thoại di động SamSung Galaxy A50, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Trung Th là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- 01 áo bun màu xám đen,01 quần lửng bằng vải màu xám bạc; 01 khăn màu trắng kích thước (0,75 x 0,33)m có dính chất màu đỏ và phần còn lại của mảnh giấy màu trắng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, Điều tra viên, Kiểm sát viên khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung Th phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Th 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 10/9/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trung Th 01 chiếc điện thoại di động SamSung Galaxy A50.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo bun màu xám đen,01 quần lửng bằng vải màu xám bạc; 01 khăn màu trắng kích thước (0,75 x 0,33)m có dính chất màu đỏ và phần còn lại của mảnh giấy màu trắng.

Các vật chứng trên được xác định theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/12/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trung Th 01 giấy phép lái xe hạng AI mang tên Nguyễn Trung Th (hiện nay đang lưu giữ theo hồ sơ vụ án).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội

Buộc bị cáo Nguyễn Trung Th phải chịu 200.000 đồng.

Án sơ thẩm xét xử công khai, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết