Bản án về tội giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi số 06/2023/HS-ST

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN C, TỈNH T

BẢN ÁN 06/2023/HS-ST NGÀY 15/03/2023 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

 Ngày 15/3/2023, tại Tòa án nhân dân huyện C mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2023/HSST ngày 16/02/2023 xét xử kín đối với bị cáo:

Nguyễn T Q, sinh ngày 20-07-2002; sinh quán: tỉnh T; trú tại: ấp 2, xã Th, huyện C, tỉnh T; nghề nghiệp: Không; Q tịch:Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; trình độ học vấn: 8/12; cha Nguyễn Văn T sinh năm 1982, mẹ Trần Thị T sinh năm 1984; bị cáo chưa có vợ, con; Bị cáo chưa có hoạt động gì về chính trị - xã hội;

Tiền sự: ngày 04/9/2022 bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ (đã nộp phạt);

Tiền án: không ;

Bị cáo áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 5/11/2022 chuyển tạm giam từ ngày 8/11/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, (có mặt).

Người bị hại: Phạm D G H, sinh ngày 08/12/2008.

Địa chỉ: khu phố 2 phường 3, thị xã C, tỉnh T.

Người giám hộ cho bị hại Phạm D G H: có mẹ ruột là bàDương T N L, sinh năm 1979 Trúc.

Địa chỉ: khu phố 2 phường 3, thị xã C, tỉnh T.

Trợ giúp viên pháp lý cho bị hại Phạm D G H: Bà Nguyễn Thị Th

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn T Q, sinh ngày 20/7/2002, ngụ ấp 2, xã Th, huyện C, tỉnh T và Phạm D G H, sinh ngày 08/12/2008, ngụ khu phố 2, phường 3, thị xã C, tỉnh T có mối quan hệ tình cảm nam nữ với nhau. Khoảng 23 giờ ngày 1/11/2022, Q sử dụng điện thoại nhắn tin rủ H đi chơi, H đồng ý. Q điều khiển xe mô tô hiệu Vario đến nhà rước H, cả hai cùng đi trên tuyến Q lộ 1, sau đó Q chở H về. khi gần đến nhà biết cha mẹ phát hiện H đi chơi, H sợ bị la nên nói Q chở đi tìm chỗ ngủ. Đến khoảng 04 giờ ngày 02/11/2022, Q chở H đến nhà của Trần Văn Th, sinh năm 1976, tại ấp 3, xã Th, huyện C, tỉnh T (nhà không ai ở) để ngủ, tại đây được sự đồng ý của H, Q có hành vi giao cấu với Phạm D G H 01 lần, đến sáng ngày 02/11/2022 Q chở H về, bị gia đình H phát hiện trình báo Công an.

Vật chứng thu giữ: 08 sợi lông, tóc (được ký hiệu mẫu số 1,2,3,4,5); 08 bao cao su (trong đó có 03 bao màu hồng, 5 bao màu vàng), 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu vàng số sêri DX3YW4QEHG06 của Huỳnh Trung Hiếu.

Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 50/2022/TD ngày 03/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh T, kết luận: Phạm D G H màng trinh hình lưỡi, màng trinh dãn rộng, vị trí khoảng 06 giờ có vết rách cũ đến cH màng trinh. Tìm xác tinh trùng: tìm không thấy xác tinh trùng.

Kết luận giám định số 6092/KL-KTHS ngày 01/12/2022 của PH viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh – Bộ Công an, kết luận:

-         Mẫu lông, tóc (mẫu số 1) và mặt ngoài bao cao su mẫu 6 (B) pH tích được cùng một kiểu gen nữ giới và trùng với AND của Phạm D G H;

Trên các mẫu bao cao su ký hiệu mẫu 6A, 6C, 6E, 6F,và 6G pH tích được cùng một kiểu gen nam giới và trùng với kiểu gen của Hồ Ngọc Đạt;

-         Mẫu lông, tóc (mẫu số 2, 3, 4, 5) pH tích được các kiểu gen không đủ điều kiện truy nguyên;

-         Trên các mẫu bao cao su ký hiệu mẫu 6H, 6D và mặt trong bao cao su ký hiệu mẫu 6B pH tích được các kiểu gen không đủ điều kiện truy nguyên.

Trách nhiệm dân sự: Dương Thị Ngọc Lang là mẹ của Phạm D G H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Trong quá trình điều tra, Huỳnh T H có hành vi giao cấu với Phạm D G H vào khoảng thời gian tháng 5 năm 2022, tại khu phố M A, phường N M, thị xã C, tỉnh T, thuộc thẩm quyền giải quyết của Công an thị xã Cai Lậy, do đó đã chuyển nguồn tin cùng vật chứng là 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu vàng của Hiếu đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy.

Vật chứng còn tạm giữ: 08 bao cao su ( trong đó có 03 bao màu hồng, 05 bao màu vàng).

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, Nguyễn T Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị can không có tình tiết tăng nặng.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSHCL ngày 14/02/2023 của Viện kiểm sát nH dân huyện C, tỉnh T truy tố Nguyễn T Q về tội “giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự. Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nH dân huyện C phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã đưa ra những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo theo khoản 1 điều 145, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn T Q tội “giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi” đề nghị hồi đồng xét xử phạt bị cáo Nguyễn T Q từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù giam.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: đối với 08 bao cao su (trong đó 03 bao màu hồng, 05 bao màu vàng) đã qua sử dụng ,không còn giá trị sử dụng nên thu tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn T Q khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 1/11/2022, Q sử dụng điện thoại nhắn tin rủ H đi chơi, H đồng ý, Q điều khiển xe mô tô hiệu Vario đến nhà rước H. Đến khoảng 04 giờ ngày 02/11/2022, Q chở H đến nhà của Trần Văn Th, sinh năm 1976, tại ấp 3, xã Th, huyện C, tỉnh T (nhà không ai ở) để ngủ, tại đây được sự đồng ý của H, Q có hành vi giao cấu với Phạm D G H 01 lần. Tại thời điểm này Phạm D G H chỉ mới 13 tuổi 10 tháng 24 ngày, bị cáo Nguyễn T Q đã thành niên 20 tuổi 3 tháng 12 ngày. Đến sáng ngày 02/11/2022 Q chở H về. Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố Nguyễn T Q phạm tội “giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 điều 145 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn T Q là nghiêm trọng. Bởi lẽ, việc giao cấu tuy có sự đồng ý của bị hại, nhưng tại thời điểm bị cáo giao cấu thì bị hại chưa đủ 16 tuổi nên khả năng nhận thức còn nhiều hạn chế. Không những vi phạm pháp luật mà còn trực tiếp xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm và ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh về thể chất và tinh thần của người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng tới sự phát triển về tâm sinh lý của Phạm D G H trong suốt quá trình trưởng thành, làm ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội ở địa phương. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: đối với 08 bao cao su ( trong đó 03 bao màu hồng, 05 bao màu vàng) đã qua sử dụng. Không còn giá trị sử dụng nên thu tiêu hủy, đối với Iphone 7 plus màu vàng của Huỳnh T H đã chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy để phục vụ điều tra trong một vụ án khác.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay người bảo vệ quyền và lợi ích cho bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiền tổn thất tinh thần 14.900.000đ (mười bốn triệu chín trăm nghìn đồng) tương ứng với mười tháng lương tối thiểu, bị cáo đồng ý nên ghi nhận.

[7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Bị cáo Nguyễn T Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

[9] Bị cáo, người bị hại, người giám hộ của bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 331 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn T Q phạm tội “giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi”

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 145, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, và khoản 2 Điều 592 Bộ luật Dân sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn T Q 1 năm 6 tháng tù thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/11/2022 Ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường 14.900.000đ (mười bốn triệu chín trăm nghìn đồng) cho bị hại tiền tổn thất tinh thần.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 08 bao cao su (trong đó 03 bao màu hồng, 05 bao màu vàng) đã qua sử dụng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, bị cáo Nguyễn T Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 745.000đ (bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Bị cáo và người bảo vệ quyền và lợi ích của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người giám hộ của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong vòng 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Để yêu cầu Tòa án nH dân tỉnh T xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.