Bản án về tội gây rối trật tự công cộng số 68/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 68/2021/HS-ST NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 64 /2021/HSST ngày 23/8/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2021/QĐXXST-HS ngày 13/9/2021 đối với bị cáo: Trịnh Quý H, sinh ngày 01 tháng 10 năm 1979 tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Ấp X, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp:Buôn bán; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trịnh Qúy C, sinh năm 1956 và bà Trần Thị S, sinh năm 1954; Bị cáo vợ tên Phan Thị H, sinh năm 1996. Bị cáo có con tên Trịnh Công H, sinh năm 2003 và Trịnh Công H1, sinh năm 1996.

Tiền sự: Không. Tiền án: Không Bị cáo được tại ngoại.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa Người làm chứng: Ông Sỹ Danh N, sinh năm 1957; Bà Phan Thị H, sinh năm 1996; Anh Trịnh Công H, sinh năm 2003 Cùng địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tóm tắt nội dung vụ án như sau: Trịnh Quý H làm nghề buôn bán thịt heo tại chợ Tân Quan thuộc xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Đến khoảng tháng 01/2021, khi đang buôn bán tại chợ Tân Quan thì có 02 nam thanh niên (Không xác định được nhân thân) đến gặp H để rao bán pháo hoa nổ. Sau khi thỏa thuận giá mua, bán, H đồng ý đổi 05kg thịt heo và 03kg xương heo (tương đương giá trị khoảng 800.000 đồng) để lấy 03 cục (Khoang) pháo hoa nổ của 02 thanh niên nói trên, sau đó H mang toàn bộ số pháo nổ về nhà cất giấu nhằm mục đích mang ra đốt vào đêm giao thừa. Đến khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 12/02/2021 (Nhằm ngày 01/01/2021 Âm lịch), Trịnh Quý H lấy số pháo hoa đã cất giấu trong nhà trước đó ra khu vực đường bê tông tiếp giáp với đường ĐT756C trước nhà, cách nhà H khoảng 10 mét thuộc tổ 1, Ấp X, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước để đốt cho pháo nổ. Lúc này H dùng bật lửa đốt cháy dây ngòi của khoang pháo hoa nổ thứ nhất thì pháo phát ra tiếng nổ lớn và bắn liên tục nhiều tia sáng, nhiều màu sắc khác nhau lên không trung, được khoảng 01 phút thì tắt, sau đó H tiếp tục đốt nổ lần lượt 02 khoang pháo hoa nổ còn lại. Sau khi đốt cháy hết lần lượt 03 khoang pháo hoa, cùng lúc này lực lượng Công an xã Tân Quan đi tuần tra, phát hiện nên tiến hành lập biên bản vi phạm và đưa H về trụ sở Công an xã Tân Quan để làm việc.

- Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 20 tháng 8 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Trịnh Qúy H về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H giữ nguyên truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trịnh Qúy H mức án từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù, nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 (Một) năm 06(Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 12/02/2021 (Nhằm ngày 01/01/2021 Âm lịch), Trịnh Quý H đã có hành vi đốt 03 khoang pháo hoa nổ tại khu vực đường bê tông thuộc tổ 1, Ấp X, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước, bị lực lượng Công an xã Tân Quan đi tuần tra, phát hiện nên lập biên bản vi phạm quả tang và đưa H về trụ sở làm việc.

Tại kết luận giám định số: 1686/C09B ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận về đối tượng giám định: Trên các mẫu vật gửi giám định có tìm thấy thành phần dấu vết của thuốc pháo.

Các mẫu vật này là phần vỏ còn lại của pháo hoa nổ. Khối lượng 2,55kg.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi đốt pháo hoa nổ tại đường đi chung là nơi công cộng làm ảnh hưởng tới an ninh trật tự tại địa phương là hành vi bị pháp luật cấm, nH chỉ vì thỏa mãn nhu cầu vui chơi cá nhân nên bị cáo vấn bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp nên cần xử phạt các bị cáo mức án phù hợp để có tác dụng răn đe giáo dục chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo phạm tội do năng lực nhận thức pháp luật hạn chế nên cần áp dụng quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Từ những phân tích trên xét bị cáo phạm tội xâm phạm trật tự công cộng thuộc tội ít nghiêm trọng nên không cần thiết không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nhằm mục đích răn đe giáo dục bị cáo là phù hợp.

[5] Quan điểm của đại diện của Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp nên được chấp nhận.

[6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trịnh Qúy H phạm tội “Gây rối trật tự cộng”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 318; Điều 35; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Trịnh Qúy H 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

3.Về án phí sơ thẩm: Áp dụng các điều 23 và 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Trịnh Qúy H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị có có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự