Bản án về tội gây rối trật tự công cộng số 42/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 42/2021/HSST NGÀY 18/10/2021 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 18 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số: 47/TB-TA ngày 14/10/2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Thành C, sinh ngày 16 tháng 01 năm 2003 tại Cà Mau; Tên gọi khác: Không.

Nơi cư trú: Khóm 8, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Nguyễn Kim P; vợ và con chưa có; tiền sự: 01, bị Công an thị trấn S xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự ở trụ sở cơ quan” theo quyết định số: 355/QĐ-XPVPHC ngày 02/6/2021 với mức tiền phạt 200.000 đồng, đã nộp phạt xong, tiền án: Không; nhân thân: Xấu, đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự ở trụ sở cơ quan”; bị bắt ngày 08/6/2021 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (Bị cáo có mặt).

- Người làm chứng:

Ông Lâm Văn B, sinh năm 1992. (Có mặt).

Địa chỉ: Khóm 7, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 08/6/2021, tại khu vực bến phà thuộc khóm 4, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau khi phà cặp bến Lâm Văn B là cảnh sát khu vực của C an thị trấn S chuẩn bị điều khiển xe xuống bến thì Nguyễn Thành C từ dưới bến phà chạy lên phà dùng tay chỉ vào mặt của anh B chửi thề “ĐM mày, tao đập chết mẹ mày, mày có ngon ra đánh lộn với tao” lặp đi lặp lại nhiều lần (trên phà theo lời khai của C thì có khoảng 20 xe mô tô và khoảng 35 người), sau đó anh B điều khiển xe lên bến phà thì C tiếp tục chạy theo dùng lời nói thô tục chửi anh B và thách thức anh B đánh nhau với C nhưng anh B không phản ứng gì, khi anh B đang còn ngồi trên xe thì C dùng tay đánh vào vai trái của anh B 01 cái, anh B bước ra khỏi xe thì C dùng chân đạp ngã xe của anh B xuống nền xi măng tại bến phà (tại bến phà khóm 4, thị trấn Sông Đốc theo lời khai của C thì có khoảng 10 xe mô tô đang chờ xuống phà và khoảng 15-16 người), sau đó C đi xuống phà và anh B cũng đi xuống phà, C tiếp tục cởi áo thun màu đỏ đang mặc trên người cầm trên tay, tay còn lại C chỉ vào mặt anh B và chửi “ĐM mày, mày là con chó, có ngon đánh lộn tay đôi với tao, cái L mẹ mày, cái L má mày” nhiều lần, anh B dùng điện thoại gọi và ghi hình về hành vi của C thì bị C cầm 01 cái áo thun màu đỏ đánh vào mặt anh B, khi phà rời bến thuộc khóm 4, thị trấn S sang bến thuộc khóm 7, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau thì C liên tục có hành vi la hét, chửi và thách thức anh B đánh nhau, khi phà cặp bến thuộc khóm 7, thị trấn S thì C bị lực lượng C an bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần shorts (sọt) jeans màu xanh (Các vật chứng hiện nay Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Cà Mau đang quản lý).

Từ những nội dung trên bản cáo trạng số: 47/CT-VKS ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Thành C về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội theo như bản cáo trạng truy tố, bị cáo khai bị cáo và B không có mâu thuẫn gì, do say rượu nên vào khoảng 15 giờ ngày 08/6/2021 bị cáo đã có hành vi la hét, chửi anh B bằng lời nói thô tục, đánh anh B, đạp xe anh B tại khu vực đông người trên phà cặp bến thuộc khóm 4, thị trấn S và tại bến phà, bị cáo thừa nhận bị cáo có hành vi la hét, chửi bới và thách thức anh B nhiều lần và liên tục để rủ đánh nhau từ lúc phà cặp bến khóm 4, thị trấn S, rồi tại bến phà và khi phà rời bến sang bến phà thuộc khóm 7, thị trấn S khi đó có nhiều người chứng kiến nhưng không dám can ngăn hành vi của C, bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật. Về vật chứng thu giữ 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần shorts (sọt) jeans màu xanh bị cáo xác định là tài sản của bị cáo, và bị cáo không có yêu cầu nhận lại. Về người thân bị cáo có ông ngoại tên Nguyễn Hữu P tham gia cách mạng được chứng nhận hưởng chính sách như thương binh.

Tại phiên tòa, anh Lâm Văn B trình bày diễn biến sự việc vào ngày 08/6/2021 đúng như việc khai nhận của bị cáo. Việc bị cáo xúc phạm, đánh và đạp xe anh B thì anh B xác định không có thiệt hại gì và không có yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền C tố luận tội và tranh luận: Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội gây rối trật tự C cộng, do đó giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thành C và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Thành C mức án từ 06 tháng đến 12 tháng tù. Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần shorts (sọt) jeans màu xanh.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời nói sau cùng bị cáo thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án trong quá trình điều tra, truy tố đã được tranh tụng tại phiên tòa và lời khai của bị cáo xác định được bị cáo C không có mâu thuẫn gì với anh B, mà chỉ vì do say rượu không kiềm chế được bản thân nên vào khoảng 15 giờ ngày 08/6/2021, tại khu vực bến phà thuộc khóm 4, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau là nơi công cộng có nhiều người qua lại bằng phương tiện là phà, khi phà cặp bến bị cáo C đã có hành vi chửi và xúc phạm anh B bằng những lời nói thô tục, đánh anh B, đạp xe máy là tài sản của anh B nhằm thách thức anh B đánh nhau với bị cáo và la hét ồn ào gây mất trật tự làm ảnh hưởng đến hoạt động đi lại của người dân và hoạt động sinh hoạt bình thường của người dân tại bến phà khóm 4, thị trấn S và trong khi tại nơi bị cáo thực hiện hành vi có nhiều người dân xung quanh ở đó chứng kiến, làm cho họ hoang mang, lo sợ không dám can ngăn hành vi của bị cáo. Lời khai của bị cáo đối với hành vi của mình là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Việc phạm tội của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp, trước, trong và sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực và độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Từ những phân tích, lập luận, đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thành C đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, nhưng đã xâm phạm đến trật tự an ninh xã hội, gây ảnh hưởng đến hoạt động đi lại, làm việc và điều kiện sinh hoạt bình thường của nhiều người dân tại khu vực bến phà khóm 4, thị trấn S là nơi công cộng, bị cáo nhận thức được hành vi chửi bới, xúc phạm, la hét ồn ào, đập phá tài sản và đánh người khác tại khu vực đông người nơi công cộng là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì trong lúc say rượu và thái độ xem thường pháp luật mà bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi chửi và xúc phạm anh B bằng những lời nói thô tục, đánh anh B, đạp xe máy là tài sản của anh B nhằm thách thức anh B đánh nhau với bị cáo làm gây rối trật tự công cộng. Để đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống có hiệu quả đối với các loại tội phạm (trong đó có tội phạm về xâm phạm trật tự công cộng như hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra), nên cần xử lý nghiêm đối với hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm mục đích giáo dục và răn đe chung cho toàn xã hội. Ngoài ra, khi xem xét mức hình phạt đối với bị cáo thì Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu có 01 tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự tại trụ sở cơ quan, trong khi chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì lại phạm tội về hành vi gây rối trật tự công cộng nên cần xem xét đến tiền sự này để lượng hình phạt đối với hành vi phạm tội của bị cáo, từ trước đến khi phạm tội bị cáo không có tiền án; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ông ngoại bị cáo là người tham gia cách mạng được hưởng chính sách như thương binh là tình các tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ các căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đối với bị cáo C về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo từ 06 tháng đến 12 tháng tù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Bộ luật hình sự nên cần xem xét mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất và mức độ hành vi của bị cáo và cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo và sửa đổi bản thân để trở thành một người công dân tốt cho gia đình và xã hội khi tái hòa nhập lại với cộng đồng.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Vật chứng thu giữ gồm 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần shorts (sọt) jeans màu xanh xác định được là tài sản của bị cáo, nhưng bị cáo không có yêu cầu nhận lại, xét thấy không còn giá trị và không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 318; Điều 38, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 04 (bốn) tháng 13 (mười ba) ngày tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 08/6/2021. Do thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam; quyết định trả tự do cho bị cáo Nguyễn Thành C ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về hành vi phạm tội nào khác.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần shorts (sọt) jeans màu xanh.

(Các vật chứng hiện nay Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/7/2021).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thành C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.