Bản án về tội đánh bạc số 88/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 88/2022/HS-ST NGÀY 30/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

70/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

153/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Thị X; giới tính: Nữ; tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 19/9/1979; tại: Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 11, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Hoàng Ngọc L; sinh năm 1955; con bà: Nguyễn Thị M, sinh năm 1957; anh, chị, em ruột: Có 03 người, X là con đầu trong gia đình; có chồng là: Lê Thanh N; sinh năm: 1977; nghề nghiệp: Lao động tự do. Có 02 người con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2011. Tiền án: 01; Ngày 09/4/2021 bị Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt tiền là 25.000.000 đồng về tội đánh bạc. Quá trình bản thân: Sinh ra lớn được bố mẹ nuôi dưỡng, ăn học đến lớp 12/12 sau đó học tại trường K Quảng Bình cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 22/6/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Thanh H; sinh ngày 24/12/1980; địa chỉ: Tổ dân phố 1, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt * Người làm chứng 1. Anh Đỗ Quang V; sinh ngày 06/4/1958; địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Thị X có 01 tiền án về tội Đánh bạc, khoảng 16 giờ 45 phút ngày 01/6/2022, tại trước số nhà 165 đường T thuộc tổ dân phố 2, phường Đ, Tổ tuần tra Công an phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình phát hiện X đang đánh bạc trái phép dưới hình thức số lô, số đề được thắng thua bằng tiền với Nguyễn Thanh H thu giữ tại X 02 tờ phơi, 01 bút bi nhãn hiệu TRENDEE TL- 079, màu xanh và 100.000 đồng. Kết quả thắng thua dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung, đài Đà Nẵng ngày 01/6/2022, thời điểm bị phát hiện chưa có kết quả. Quy ước đối với kết quả xổ số Miền Trung: Trên kết quả xổ số của thành phố Đà Nẵng để khách hàng chọn hình thức đánh và xác định số tiền trúng thưởng như sau:

Ba đuôi: Căn cứ vào ba chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được ăn gấp 500 lần tiền đánh.

Đầu: Căn cứ vào giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đuôi: Căn cứ hai chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đầu + đuôi: Căn cứ vào hai chữ số cuối của giải đặc biệt hoặc giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 35 lần tiền đánh.

18 lô: Căn cứ vào giải tám hoặc hai chữ số cuối của các giải từ giải bảy đến giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 70/18 lần tiền đánh.

17 lô: Căn cứ vào giải bảy hoặc ba chữ số cuối các giải từ giải sáu đến giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/17 lần tiền đánh.

6 lô: Căn cứ vào giải bảy hoặc ba chữ số cuối các giải năm, giải sáu, giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/6 lần tiền đánh.Hình thức ba đuôi khi số 851 và số 166 trùng với ba chử số cuối của giải đặc biệt được hưởng gấp 500 lần tiền đánh.

Hình thức đầu + đuôi khi số 65 trùng với hai chử số cuối của giải đặc biệt hoặc giải 8 thì được hưởng gấp 35 lần.

Trên cơ sở quy ước cách thức đánh bạc bằng hình thức lô đề nêu trên. Ngày 01/6/2022 Hoàng Thị X đã ghi các số lô, số đề thể hiện trên tờ phơi cho Nguyễn Thanh H cụ thể: Ba đuôi số 851 và số 166 mổi số 32.000 đồng, tổng số tiền là 64.000 đồng; Đầu + Đuôi số 56, tổng số tiền là 65.000 đồng. Đây là số tiền th ể hiện trên tờ phơi.

Tại Bản kết luận giám định số 731/KL-KTHS ngày 01/72022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận mẫu cần giám định 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng có mã số hiệu LN 20374770 là tiền thật.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 01 (một) bút bi nhãn hiệu TRENDEE TL- 079 màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ phơi ghi số đề.

Số tiền đánh bạc Nguyễn Thanh H đã trả cho Hoàng Thị X là 100.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã gữi tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Bình.

Tại bản cáo trạng số: 71/CT-VKSĐH-TA ngày 22 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Hoàng Thị X về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Thị X phạm tội “Đánh bạc”; và xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi áp dụng hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt Hoàng Thị X từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng, số tiền Hải dùng đánh bạc với Hoàng Thị X. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bút bi nhãn hiệu TREN DEE TL - 079 màu xanh đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Hành vi đánh bạc trái phép của Nguyễn Thanh H chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 24/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 350.000 đồng, đã thi hành.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị X khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định:

Hoàng Thị X có 01 tiền án về tôi Đánh bạc, khoảng 16 giờ 45 phút ngày 01/6/2022, tại số trước nhà 165 đường T thuộc tổ dân phố 2, phường Đ thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề được thắng thua bằng tiền với Nguyễn Thanh H theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung, đài Đà Nẵng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 129.000 đồng. Vì vậy, Hoàng Thị X phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự đúng như tội danh mà Cáo trạng đã truy tố.

Trong những năm qua, tình hình đánh bạc bằng hình thức chơi số đề đã phát triển rộng khắp các tỉnh thành trên cả nước. Tại địa bàn thành phố Đồng Hới, tình trạng chơi số đề cũng diễn ra khá phổ biến dù các cơ quan chức năng đã nổ lực ngăn chặn, cơ quan Công an cũng đã khám phá; điều tra và xử lý không ít vụ đánh bạc dưới hình thức số đề. Một trong những nguyên nhân khó phát hiện xử lý và ngăn chặn là việc đánh bạc không diễn ra trực tiếp giữa chủ đề với người chơi đề như các hình thức đánh bạc khác mà diễn ra thông qua hệ thống những người thu gom bảng đề và các thư ký đề như bị cáo trong vụ án này. Chính vì vậy việc xử lý các vụ án đánh bạc bằng hình thức chơi số đề hầu như chỉ tập trung vào số thư ký đề. Điều này cũng khẳng định vai trò giúp sức của người ghi đề trong các vụ án Đánh bạc. Chính vì vậy việc truy tố đưa ra xét xử những người thu gom bảng đề, thư ký đề cũng là biện pháp hữu hiệu để đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này.

[3] Xét tính chất mức độ, hành vi của bị cáo thấy rằng Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là an toàn công cộng, trật tự công cộng. Đánh bạc là tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương, nếp sống văn minh đô thị, lối sống, thuần phong mỹ tục và ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của bản thân, gia đình và xã hội. Hành vi đó của bị cáo cần phải được xử lý bằng một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra. Hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, Dù hình thức chơi lô đề khá giống với cách chơi lô tô của Nhà nước nhưng hình thức chơi này bị pháp luật cấm. Chủ đề, người chơi đề và bị cáo biết rõ điều đó. Dù không trực tiếp đánh bạc thì hành vi của bị cáo cũng đã giúp sức cho người chơi đề và chủ đề đánh bạc. Căn cứ vào quy định của pháp luật; căn cứ vào số tiền người chơi đặt, hình thức chơi mà người chơi lựa chọn trên mỗi bảng đề của mỗi thư ký đề, đã xác định được Bản cáo trạng của Viện kiển sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo Hoàng Thị X theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[4] Tình tiết tăng nặng:

Bị cáo Hoàng Thị X thuộc trường hợp chưa được xóa án tích về tội đánh bạc mà còn vi phạm mặc dù số tiền mà bị cáo sử dụng đánh bạc là 100.000 đồng chưa đủ tang số để khởi tố. Do đây là tình tiết định tội nên sẽ không được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự đối với bị cáo. Do đó về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo X không có tình tiết tăng nặng.

[5] Tình tiết giảm nhẹ:

Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Đây là vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải với sai phạm của bản thân; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Hội đồng xét xử quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xét giảm nhẹ cho các bị cáo, bố bị cáo là ông Hoàng Ngọc L có công với Cách Mạng được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có thể cải tạo tại địa phương, hành vi của bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội nên không nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà để chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, việc áp dụng Điều 36 BLHS cũng là phù hợp cũng đủ để giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Đối với hành vi đánh bạc của Hành vi đánh bạc trái phép của Nguyễn Thanh H chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 24/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 350.000 đồng, đã thi hành. Tuy nhiên tại phiên toà cũng cần phê phán để rút kinh nghiệm sữa chữa để không vi phạm pháp luật.

Về khấu trừ thu nhập: Do bị cáo Hoàng Thị X không có việc ổn định nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Áp dụng phạt tiền đối với bị cáo Hoàng Thị X với số tiền phải nộp là 100.000 đồng.

[7] Vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng, số tiền H dùng đánh bạc với Hoàng Thị X.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bút bi nhãn hiệu TREN DEE TL - 079 màu xanh đã qua sử dụng.

Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng ngày 23/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền mà bị cáo dùng đánh bạc với số tiền là 100.000 đồng số sê ri LN 20374770. Theo biên lai thu tiền ngày 23/8/2022 Số:

31AA/2021/0001260 thu tiền qua tài khoản giữa Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

[8] Về án phí:

Bị cáo Hoàng Thị X phải chịu nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật để nộp ngân sách Nhà nước.

[9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 1. Về tội danh:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thị X phạm tội “Đánh bạc".

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử Phạt: Bị cáo Hoàng Thị X 09 tháng cải tạo không giam giử. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định Thi hành án và Bản án.

Giao bị cáo Hoàng Thị X cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình để giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về khấu trừ thu nhập: Do bị cáo Hoàng Thị X không có việc ổn định nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: Phạt tiền đối với Hoàng Thị X số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung nộp ngân sách Nhà nước.

3. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bút bi nhãn hiệu TREN DEE TL - 079 màu xanh đã qua sử dụng.

Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng ngày 23/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền mà bị cáo dùng đánh bạc với số tiền là 100.000 đồng số sê ri LN 20374770. Theo biên lai thu tiền ngày 23/8/2022 Số:

31AA/2021/0001260 thu tiền qua tài khoản giữa Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

4. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Xử buộc bị cáo Hoàng Thị X phải chịu nộp số tiền là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/9/2022). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.