Bản án về tội đánh bạc số 81/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 81/2022/HS-PT NGÀY 26/10/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 26 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 64/2022/TLPT-HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2022/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân Huyện C, tỉnh Bình Phước.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1986 tại Thái Bình Nơi cư trú và có hộ khẩu thường trú: Tổ 5, ấp 1, xã M, Huyện C, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M và bà Vũ Thị L; có vợ là bà Đào Thị Phương T (đã ly hôn) và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 09/02/2021 bị xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, được tại ngoại “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/02/2021, bị cáo Nguyễn Văn T đã bị Công an xã MHuyện C ra Quyết định xử phạt hành chính số 47/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/12/2021, bị cáo và Trần Thị Thuý H, Hoàng Thị T, Bùi Đức H, Trần Văn K, Phan Thanh T cùng gặp nhau tại quán cà phê “1992” thuộc ấp 1, xã M, Huyện C, tỉnh Bình Phước. Tại đây, cả nhóm rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức bài cào liêng thắng thua bằng tiền, mỗi ván người chơi đặt tiền tẩy là 10.000 đồng, người nào cầm cái (chia bài) thì ôm tẩy (tố đầu) 20.000 đồng. Sau đó những người chơi khác được tố thêm nhưng không quá 50.000 đồng. Đến 16 giờ 10 phút cùng ngày, T, K, T và bị cáo đi về hết còn H và Hiền đang ngồi tại sòng bạc cùng bộ bài tây 52 lá đã sử dụng nằm trên chiếu trong chòi số 3 của quán cà phê “1992” thì lực lượng Công an Huyện phối hợp cùng Công an xã M tiến hành kiểm tra thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tây 52 lá đang sử dụng, thu giữ trên người Hiền số tiền 7.600.000 đồng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vison, biển số 93P2-84931, màu đen và thu giữ trên người H số tiền 3.480.000 đồng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirus, biển số 93B1- 18778.

Quá trình điều tra xác định số tiền bị cáo và các đối tượng trên sử dụng để đánh bạc như sau: Trần Thị Thuý H, khi đi tham gia đánh bạc Hiền mang theo trong người số tiền 10.900.000 đồng, trong đó 3.400.000 đồng đưa cho Bùi Đức H đi vào Cửa hàng Điện máy xanh để đóng tiền trả góp điện thoại và sử dụng số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, trong quá trình tham gia đánh bạc thắng được số tiền 100.000 đồng, còn số tiền 7.300.000 đồng (bảy triệu ba trăm ngàn đồng) dùng để buôn bán, không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Hoàng Thị T, khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 200.000 đồng sử dụng làm vốn để đánh bạc, trong quá trình đánh bạc Thuý thắng được số tiền 220.000 đồng. Bùi Đức H, khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 100.000 đồng, sử dụng làm vốn dùng để đánh bạc, trong quá trình đánh bạc H thua hết số tiền 20.000 đồng. Phan Thanh T, khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 220.000 đồng sử dụng làm vốn dùng để đánh bạc, trong quá trình đánh bạc Tiến đã thua hết tiền. Trần Văn K, khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 200.000 đồng sử dụng làm vốn dùng để đánh bạc, trong quá trình đánh bạc Khanh đã thua hết tiền. Nguyễn Văn T mang theo số tiền 80.000 đồng sử dụng làm vốn dùng để đánh bạc, trong quá trình chơi Thành thắng được số tiền 120.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo cùng với Trần Văn K, Phan Thanh T, Bùi Đức H, Hoàng Thị T và Trần Thị Thúy H sử dụng đánh bạc là 01 triệu đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2022/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân Huyện C, tỉnh Bình Phước đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội đánh bạc. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Ngoài ra, còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 23 tháng 5 năm 2022, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Đơn kháng cáo của bị cáo trong phạm vi và trong hạn luật định nên được xem xét giải quyết. Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo thay đổi kháng cáo chỉ yêu cầu được hưởng án treo mà không yêu cầu giảm hình phạt.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên toà phúc thẩm thể hiện như sau: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Văn T đã hoàn toàn thừa nhận việc phạm tội và hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã xác định. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đầy đủ căn cứ để xác định bị cáo phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[2] Xét kháng cáo về yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn T, thấy rằng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đã được Toà án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. Mặc dù số tiền bị cáo dùng để đánh bạc không lớn, nhưng trước đó vào ngày 09/02/2021 bị cáo đã có hành vi đánh bạc đã bị xử lý hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện và tu dưỡng bản thân mà tiếp tục có hành vi đánh bạc dẫn đến phạm tội thể hiện bị cáo xem thường pháp luật nên cần phải xử nghiêm, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam nhằm lao động, học tập một thời gian để trở thành người có ích cho xã hội; do đó, kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo không được chấp nhận.

[3] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đề nghị không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm là phù hợp nên được chấp nhận.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn T;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2022/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân Huyện C, tỉnh Bình Phước về hình phạt.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội đánh bạc.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng.

5. Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.