Bản án về tội đánh bạc số 79/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N – TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 79/2022/HS-ST NGÀY 18/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 4 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2022/HSST- QĐ ngày 19/01/2022 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 61/2022/TB- TA ngày 18/02/2022, Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 15/TB- TA ngày 15/3/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2022/HSST-QĐ ngày 29/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện N đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Trường T, sinh năm 1988 tại tỉnh Đồng Nai. Nơi đăng ký HKTT: ấp 1, xã PT, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở hiện nay: Khu phố PL, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Bảo vệ; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tấn S và bà Trần Thị X; có vợ là Bàng Thị D - sinh năm 1990; có 02 con (lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018).

- Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Lê Đình C, sinh năm 1993 tại tỉnh Thanh Hóa. Nơi đăng ký HKTT: khu phố HB, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa. Chỗ ở hiện nay: ấp B, xã PA, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Đình T và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Trần Thị Ánh X - sinh năm 1995, có 02 con (lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2020).

- Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Huỳnh Minh TH, sinh năm 1983 tại Đồng Nai. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: ấp X, xã PH, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Minh T1 và bà Nguyễn Thị NG; có vợ là Lê Thị Bích L1- sinh năm 1985; có 02 con (lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2009) - Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Thanh S, sinh năm 1977 tại Đồng Nai. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: ấp Long Hiệu, xã Long Tân, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn K (chết) và bà Trần Thị Bạch Y (chết); có vợ là Nguyễn Thị Thu H – sinh năm 1977, có 01 con sinh năm 2003 - Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 14/10/2021, Nguyễn Văn S, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Trường T đến bãi đậu xe tự phát bên lề đường Tôn Đức Thắng thuộc khu công nghiệp 1, thị trấn H, huyện N để chờ có ai thuê sẽ đi làm. Lúc này, T nảy sinh ý định đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên Miền Nam nên rủ S, C, TH cùng chơi. T đi mua 01 bộ bài tây loại 52 lá và nhặt 02 bao màu vàng dùng để trải xuống đất làm chiếu bạc. Hình thức đánh bài như sau: Một bộ bài tây loại 52 lá chia đều cho mỗi người chơi 13 lá, ai có lá 3 bích được đi trước, từ ván sau trở đi ai thắng thì người đó đi trước. Sau đó, những người chơi đánh bài theo thứ tự bài lớn dần, lá bài ba là nhỏ nhất, lá bài hai là lớn nhất, lượt từ trái qua phải, ai đánh hết lá bài trên tay trước là thắng. Người về nhất được số tiền 40.000 đồng, người về nhì được số tiền 20.000 đồng, người về ba thua 20.000 đồng và người về cuối cùng thua 40.000 đồng. Ngoài ra, nếu bị “chặt heo” thì thua 20.000 đồng đối với 2 bích hoặc 2 chuồn, thua 40.000 đồng đồi với 2 rô hoặc 2 cơ, ai bị “chặt 3 đôi thông” thua 40.000 đồng, bị “chặt bốn đôi thông” thua 80.000 đồng, bị “chặt tứ quý” thua 80.000 đồng. Các con bạc đánh bạc với nhau cụ thể như sau:

Nguyễn Trường T mang theo số tiền 7.850.000 đồng nhưng chỉ sử dụng số tiền 350.000 đồng để đánh bạc, tham gia đánh bạc được 20 ván, thắng được 100.000 đồng, đang để ở trên chiếu bạc số tiền 450.000 đồng dùng đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Lê Đình C mang theo số tiền 5.370.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 3.370.000 đồng dùng để đánh bạc, tham gia đánh bạc được 20 ván, thắng được 60.000 đồng, đang để ở trên chiếu bạc số tiền 3.430.000 đồng dùng đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Huỳnh Minh TH mang theo số tiền 1.500.000 đồng dùng hết để đánh bạc, tham gia đánh bạc được 20 ván, thua 220.000 đồng, đang để ở trên chiếu bạc số tiền 1.280.000 đồng dùng đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Nguyễn Văn S mang theo số tiền 1.900.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, tham gia đánh bạc được 20 ván, thắng được 60.000 đồng, đang để ở trên chiếu bạc số tiền 460.000 đồng dùng đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Đến 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi T, S, C và TH đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an huyện N bắt quả tang, tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 5.620.000 đồng sử dụng để đánh bạc; 01 bộ bài tây 52 lá. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn phát hiện và tạm giữ trên người của Nguyễn Văn S số tiền 1.500.000 đồng; Lê Đình C số tiền 2.000.000 đồng và Nguyễn Trường T số tiền 7.500.000 đồng không sử dụng vào việc đánh bạc.

* Tang vật thu giữ:

- Số tiền 5.620.000 đồng các con bạc sử dụng để đánh bạc và được thu giữ tại chiếu bạc.

- 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 02 bao nhựa màu vàng.

- Số tiền 11.000.000 đồng (gồm 1.500.000 đồng của Nguyễn Văn S;

2.000.000 đồng của Lê Đình C; 7.500.000 đồng của Nguyễn Trường T).

Ngày 03/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra quyết định xử lý vật chứng trả số tiền 1.500.000 đồng cho Nguyễn Văn S; số tiền 7.500.000 đồng cho Nguyễn Trường T và số tiền 2.000.000 đồng cho Lê Đình C do không liên quan đến hành vi phạm tội.

* Tại bản cáo trạng số 03/CT.VKS-NT ngày 14/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Nguyễn Trường T, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Văn S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị: các bị cáo Nguyễn Trường T, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Văn S có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, bị cáo đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội nên đủ căn cứ xác định hành vi của các bị cáo cấu thành tội “Đánh bạc”.

Tuy nhiên xét cho các bị cáo Nguyễn Trường T, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Văn S phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt các bị cáo Nguyễn Trường T số tiền từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng, Lê Đình C số tiền từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng, Huỳnh Minh TH số tiền từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng, Nguyễn Văn S số tiền từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Toà tuyên:

+ Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 5.620.000 đồng của Nguyễn Văn S, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH và Nguyễn Trường T sử dụng vào việc đánh bạc.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 02 bao nhựa màu vàng là công cụ đã sử dụng vào việc đánh bạc.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Các bị cáo Nguyễn Trường T, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Văn S không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời nói sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về trách nhiệm hình sự: Vào ngày 14/10/2021, Nguyễn Trường T,Nguyễn Văn S, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH rủ nhau cùng đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên Miền Nam tại bãi đậu xe tự phát bên lề đường Tôn Đức Thắng thuộc khu công nghiệp 1, thị trấn H, huyện N. Đến 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi T, S, C và TH đang đánh bạc với nhau thì bị Công an huyện N bắt quả tang, tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 5.620.000 đồng (gồm 450.000 đồng của Nguyễn Trường T; 3.430.000 đồng của Lê Đình C; 1.280.000 đồng của Huỳnh Minh TH và 460.000 đồng của Nguyễn Văn S) và 01 bộ bài tây 52 lá sử dụng để đánh bạc.

Các bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội. Vì vậy có đủ căn cứ và cơ sở xác định hành vi của các bị cáo Nguyễn Trường T, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Văn S phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ.

[3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: các bị cáo Nguyễn Trường T, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Văn S có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Tính chất, mức độ của hành vi: Xét tính chất tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác.

Xét vai trò của bị cáo: Trong vụ án này, các bị cáo Nguyễn Trường T, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Văn S cùng rủ nhau đánh bạc, ăn tiền và cả bốn người cùng hưởng ứng tích cực nên xét tính chất vai trò của từng bị cáo là ngang nhau.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo Nguyễn Trường T, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Văn S có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) cho các bị cáo khi xem xét quyết định hình phạt.

[4]. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 5.620.000 đồng của Nguyễn Văn S, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH và Nguyễn Trường T sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 02 bao nhựa màu vàng là công cụ đã sử dụng vào việc đánh bạc.

(Các vật chứng nêu trên đã được chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện N lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/12/2021 và giấy nộp tiền ngày 22/12/2021 vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện N tại kho bạc nhà nước huyện N).

[5]. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo T, C, TH, S, mỗi người phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với các bị cáo T, C, TH, S là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và các Điều 260, 298, 299, 326, 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trường T, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường T số tiền 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Lê Đình C số tiền 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh TH số tiền 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S số tiền 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 5.620.000 đồng của Nguyễn Văn S, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH và Nguyễn Trường T sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 02 bao nhựa màu vàng là công cụ đã sử dụng vào việc đánh bạc.

(Các vật chứng nêu trên đã được chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện N lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/12/2021 và giấy nộp tiền ngày 22/12/2021 vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện N tại kho bạc nhà nước huyện N).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Trường T, Lê Đình C, Huỳnh Minh TH, Nguyễn Văn S mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.