Bản án về tội đánh bạc số 752/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 752/2021/HS-PT NGÀY 04/11/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 04 tháng 11 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 646/2021/TLPT-HS ngày 23 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 109/2021/HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN MẠNH Đ, sinh năm: 1990; giới tính: Nam; ĐKNKTT và nơi ở: huyện Đ, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Mạnh U và bà Lê Thị A; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.

Người bào chữa:

Ông Ngô Văn I, luật sư văn phòng luật sư Lâm H và cộng sự - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h00’ ngày 22/12/2019, tổ công tác của Đội Cảnh sát hình sự - Công an huyện Đông Anh phối hợp với Công an xã Nguyên Khê phát hiện bắt quả tang tại nhà Nguyễn Mạnh Đ tại: huyện Đông Anh, Hà Nội) có các đối tượng Nguyễn Đức T, Phạm Thanh X, Phạm Văn C, Lê Tiến D, Phạm Văn Q, Nguyễn Quang B, Đoàn Tấn Y và Lê Đình H đang đánh bạc trái phép dưới hình thức “xóc đĩa” ăn tiền.

Công an huyện Đông Anh thu giữ vật chứng và đưa những người có mặt tại nhà Nguyễn Mạnh Đ về trụ sở để điều tra làm rõ đồng thời mở rộng điều tra vụ án Cơ quan điều tra còn làm rõ được các đối tượng tham gia đánh bạc tại nhà Đ bỏ chạy thoát gồm: Nguyễn Mạnh Đ, Nguyễn Ngọc Z, Nguyễn Khắc S và Nguyễn Trọng O. Ngày 24/12/2019 và ngày 31/12/2019 các đối tượng đã đến cơ quan Công an trình diện.

Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ thu thập được, cụ thể:

Do có nhu cầu thu lời bất chính nên Nguyễn Mạnh Đ nảy sinh việc tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền tại nhà của Đ rồi thu phế của các con bạc đến chơi để hưởng lợi. Đ chuẩn bị công cụ đánh bạc rồi gọi điện thoại rủ rê các con bạc đến tham gia đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc, Nguyễn Mạnh Đ trực tiếp tham gia đánh bạc và “cảnh giới” cho các con bạc.

Khoảng 12 giờ ngày 22/12/2019, Nguyễn Mạnh Đ gặp Nguyễn Trọng O ở quán Game trong thôn Nguyên Khê và bảo O mua bao thuốc lá vinataba rồi rủ O đến nhà Đ tham gia đánh bạc. Sau đó, Đ gọi điện cho Nguyễn Đức T, Phạm Văn C, Lê Tiến D và Nguyễn Quang B, rủ đến nhà Đ đánh bạc. Phạm Thanh X gọi điện cho Phạm Văn C hỏi địa điểm đánh bạc rồi tự đến nhà Đ. Các bị cáo Đoàn Tấn Y, Lê Đình H biết nhà Đ tổ chức đánh bạc nên tự đến chơi. Nguyễn Đức T thấy Đ gọi điện rủ đến đánh bạc nên rủ Nguyễn Khắc S và Nguyễn Ngọc Z đến nhà Đ tham gia đánh bạc. Phạm Văn Q được B rủ đến nhà Đ đánh bạc.

Khi các con bạc đến đông đủ, bị cáo Đ lên tầng hai chuẩn bị dụng cụ đánh bạc (chiếu, bát, đĩa sứ và cắt quân vị) rồi gọi các con bạc lên đánh bạc. Các con bạc thống nhất hình thức đánh bạc và mức độ sát phạt như sau: Người xóc cái sử dụng bộ bát đĩa sứ bên trên mặt đĩa có 04 quân vị, bên tay phải của người xóc cái là chẵn, bên tay trái là lẻ. Nếu quân vị về hai trắng, hai vàng; 04 trắng hoặc 04 vàng là chẵn. Nếu về 01 trắng hoặc 03 vàng, 01 vàng hoặc 03 trắng là lẻ. Các con bạc đặt tiền vào cửa chẵn lẻ tùy ý với mức độ sát phạt từ 50.000đồng đến 500.000đồng. Nếu quân vị về bên chẵn người chơi bên chẵn sẽ được số tiền đặt tương ứng, còn ra lẻ thì ngược lại.

Thời gian đầu tham gia đánh bạc, Đ trực tiếp “xóc cái” sát phạt trực tiếp cùng các con bạc. Khi các con bạc đang chơi thì Phạm Văn Q, Lê Tiến D, Nguyễn Quang B, Lê Đình H và anh Lê Hồng F đến nhà Đ. Anh F ngồi xem còn Q, Tiến D, B và H tham gia đánh bạc. Các con bạc chơi được một lúc thì Đ không chơi nữa và thu tiền phế của các con bạc đến chơi được 700.000 đồng. Sau đó Đ đứng ra cửa sổ “cảnh giới” cho các con bạc tiếp tục chơi. Bị cáo S vào xóc cái thay Đ rồi nhường lại để T xóc cái cho các con bạc đánh bạc.

Quá trình tham gia đánh bạc, Nguyễn Trọng O vay của Đ số tiền 2.000.000 đồng và Nguyễn Đức T vay của Đ 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc.

Đối với số tiền tham gia đánh bạc và số tiền thu lời, các đối tượng khai nhận:

1. Nguyễn Mạnh Đ khai: Ngày 22/12/2019, Đ sử dụng nhà ở của mình, chuẩn bị công cụ (gồm: 01 chiếu, 04 quân vị, bát đĩa) cho các con bạc đánh bạc thu phế hưởng lợi, trực tiếp thu tiền phế của các con bạc được 700.000 đồng. Đ có trực tiếp xóc cái, tham gia đánh bạc cùng các con bạc, số tiền tham gia đánh bạc là 2.000.000đồng, khi nghỉ thì hòa tiền.

2. Nguyễn Ngọc Z khai: Ngày 22/12/2019 Z, T, S đang ngồi uống nước tại tại ngã tư Đông Anh, Hà Nội thì T nhận được điện thoại của Đ, sau đó T rủ Z và S đến nhà Đ tham gia đánh bạc. Số tiền mang theo để tham gia đánh bạc là:

900.000đồng, nộp “tiền phế” 100.000 đồng cho Đ, khi bị bắt thì Z thua hết tiền.

3. Nguyễn Trọng O khai: Ngày 22/12/2019, O đang ngồi chơi điện tử tại quán game “ Bão Gaming” (địa chỉ: Đông Anh, Hà Nội) thì gặp Đ. Sau đó Đ rủ O đến nhà Đ đánh bạc và nhờ mua hộ 01 bao thuốc lá vinataba để Đ cắt quân vị. O mang theo 400.000 đồng để tham gia đánh bạc, nộp “tiền phế” 100.000 đồng cho Đ. Quá trình tham gia đánh bạc, O vay của Đ số tiền 2.000.000đồng (để lại chiếc điện thoại Iphnoe 6S plus cho Đ) để tham gia đánh, khi bị bắt quả tang không biết thắng thua, vứt lại tiền trên chiếu bạc.

4. Đoàn Tấn Y khai: Ngày 22/12/2019, Y tự đến nhà Đ đánh bạc, mang theo 10.000.000 đồng tham gia đánh bạc, nộp phế cho Đ 100.000 đồng, khi bị bắt quả tang để hết tiền dưới chiếu.

5. Phạm Văn Q khai: Ngày 22/12/2019, B nhắn tin phần mềm facebook rủ đến nhà Đ đánh bạc. Q mang theo 1.000.000 đồng tham gia đánh bạc, chưa phải nộp phế, nhờ B đánh hộ 02 ván bị thua, khi bị bắt thua 500.000 đồng nợ B 500.000 đồng. Bị tạm giữ trên người 1.000.000 đồng.

6. Nguyễn Đức T khai: Ngày 22/12/2019, Đ gọi điện rủ đến nhà để đánh bạc, mang theo 3.000.000 đồng tham gia đánh bạc, nộp phế cho Đ 1.00.000 đồng, đánh bạc thua hết, vay của Đ 1.000.000 đồng để tiếp tục tham gia đánh bạc, khi bị bắt thì thua hết tiền.

7. Phạm Thanh X khai: Ngày 22/12/2019, X biết nhà Đ tổ chức đánh bạc, gọi điện cho C hỏi về việc đánh bạc. Sau đó tự đến nhà Đ đánh bạc, mang theo 800.000 đồng, tham gia đánh bạc, nộp phế cho Đ 100.000 đồng, khi bị bắt thắng số tiền là 1.000.000 đồng, vứt hết tiền xuống chiếu bạc.

8. Phạm Văn C khai: Ngày 22/12/2019, Đ gọi điện rủ đến nhà để đánh bạc. Sau đó X có gọi điện hỏi về việc đánh bạc tại nhà Đ. Chung tự đến nhà Đ đánh bạc, mang theo theo 5.000.000 đồng tham gia đánh bạc, khi chơi bỏ ra 2.000.000 đồng chơi trước, 3.000.000 đồng còn lại để trong túi quần nếu chơi thua hết 2.000.000 đồng thì tiếp tục bỏ ra chơi tiếp, nộp phế cho Đ 100.000 đồng, khi bị bắt đang hòa tiền. Tiền bị tạm giữ trên người 3.000.000 đồng.

9. Lê Tiến D khai: Đ gọi điện rủ đến nhà để đánh bạc, mang theo 2.000.000 đồng tham gia đánh bạc, không phải nộp phế, khi bị bắt đang hòa tiền, để hết tiền dưới chiếu bạc.

10. Nguyễn Quang B khai: Đ gọi điện rủ đến nhà để đánh bạc, mang theo 1.000.000 đồng tham gia đánh bạc, nộp phế cho Đ 100.000 đồng, Q nhờ đánh 02 ván ( 01 ván 200.000 đồng và 01 ván 300.000 đồng) bị thua. Khi bị bắt quả tang đang thắng 7.000.000 đồng. Bị tạm giữ trên người 8.000.000 đồng.

11. Lê Đình H khai: H Tự đến nhà Đ tham gia đánh bạc, mang theo 1.000.000 đồng tham gia đánh bạc, nộp phế cho Đ 100.000 đồng, khi bị bắt đang thắng 2.500.000 đồng, vứt hết tiền dưới chiếu bạc.

12. Nguyễn Khắc S khai: T rủ đến nhà Đ để đánh bạc, mang theo 1.000.000 đồng tham gia đánh bạc, nộp phế cho Đ 100.000 đồng, khi bị bắt quả tang đang thua hết số tiền mang theo và chạy thoát.

Như vậy, tổng số tiền tham gia đánh bạc là: 36.500.000đồng (Ba mươi sáu triệu năm trăm nghìn đồng), trong đó gồm: Tiền thu giữ tại chiếu bạc là:

23.800.000 đồng, tiền tham gia đánh bạc của các con bạc bị thu giữ trên người là:

12.000.000đồng và số tiền 700.000đồng thu lời bất chính của Đ.

Đối với Nguyễn Mạnh Đ, quá trình điều tra Đ khai có dấu hiệu về bệnh tâm thần. Ngày 24/02/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đông Anh ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Đích tại Viện pháp y tâm thần Trung ương. Ngày 25/6/2020. Cơ quan điều tra đã Quyết định tách vụ án hình sự, quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với và quyết định tạm đình chỉ điều tra đối với Nguyễn Mạnh Đ. Khi nào có kết luận giám định tâm thần đối với sẽ phục hồi xử lý theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 206/KLGĐ ngày 23/6/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận giám định pháp y tâm thần đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Đ: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bị can Nguyễn Mạnh Đ không có biểu hiện tâm thần. Bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tại thời điểm giám định bị can bị bệnh giai đoạn trầm cảm nặng có triệu chứng loạn thần. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F32.3. Bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Ngày 15/7/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự: Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc phát hiện ngày 22/12/2019 tại Đông Anh, Hà Nội; Phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Mạnh Đ bị khởi tố về tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 và khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.

Ngày 08/8/2020, Cơ quan điều tra – Công an huyện Đông Anh đã đưa Nguyễn Mạnh Đ đến Viện pháp y tâm thần Trung ương bắt buộc chữa bệnh theo Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh số 01 ngày 30/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh.

Ngày 10/8/2020, Cơ quan điều tra – Công an huyện Đông Anh ra Quyết định tạm đình chỉ vụ án và Quyết định tạm đình chỉ bị can đối với Nguyễn Mạnh Đ.

Ngày 17/3/2021 Viện Pháp y tâm thần TW đã gửi công văn đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh thông báo kết quả chữa bệnh tâm thần của Nguyễn Mạnh Đ với kết quả: “Hiện tại bệnh tâm thần của Nguyễn Manh Đ ở giai đoạn ổn định. Không cần áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.” Ngày 12/4/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh đã ra Quyết định trưng cầu giám định tình trạng sức khỏe tâm thần của người bị bắt buộc chữa bệnh đối với Đ.

Tại bản kết luận giám định sức khỏe tâm thần sau điều trị bắt buộc chữa bệnh số 13 ngày 14/4/2021 của Viện Pháp y tâm thần TW, kết luận: Hiện tại bệnh tâm thần của Nguyễn Mạnh Đ ở giai đoạn khỏi bệnh. Đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Không cần áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Ngày 22/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh ra quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Nguyễn Mạnh Đ.

Ngày 27/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự: Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc phát hiện ngày 22/12/2019 tại Đông Anh, Hà Nội; Phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Mạnh Đ.

Đối với các đối tượng khác tham gia đánh bạc và vật chứng vụ án TAND huyện Đông Anh đã đưa ra xét xử và giải quyết vào ngày 22/8/2020.

Với nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 109/2021/HSST ngày 17/6/2021 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Áp dụng: Khoản 1 điều 321; điểm b khoản 1 điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 55; điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Mạnh Đ 10(mười) tháng tù về tội đánh bạc, 14(mười bốn) tháng tù về tội tổ chức đánh bạc. Tổng hợp hình phạt hai tội buộc bị cáo phải chấp hành 24(hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/6/2021 bị cáo Nguyễn Mạnh Đ kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo thay đổi kháng cáo kêu oan, bị cáo cho rằng mình không phạm tội vì mọi người tự đến nhà bị cáo chơi và góp tiền để uống nước, bị cáo chỉ xóc cái hộ không tham gia đánh bạc. Tại cơ quan điều tra bị cáo nhận tội vì không nghĩ là sẽ bị xử nặng thế nên nay bị cáo khai lại.

Đại diện viện kiểm sát thành phố Hà Nội có quan điểm:

Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận tòa án sơ thẩm đã xét xử Nguyễn Mạnh Đ với tội danh: “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 và điểm b khoản 1 điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Mạnh Đ kêu oan nhưng không có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên tòa án sơ thẩm đã không trừ thời gian bắt buộc chữa bệnh cho bị cáo là ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo. Vì vậy đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm nhưng trừ thời gian bắt buộc chữa bệnh cho bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Mạnh Đ không có hành vi tổ chức đánh bạc vì các đối tượng tự đến nhà bị cáo đánh bạc thì việc lấy bát, đĩa, trải chiếu chỉ là giúp sức đánh bạc. Tại phiên tòa do bị cáo không nhận thức được việc oan sai hay giảm nhẹ nên mới khai như vậy, mục đích của bị cáo vẫn chỉ muốn tòa xem xét lại hình phạt cho bị cáo vì hình phạt tòa sơ thẩm áp dụng là quá nặng. Bản thân bị cáo hoàn cảnh khó khăn, bệnh tật, đã ra đầu thú nên mong hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình thức: Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn quy định của pháp luật nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung:

Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, hội đồng xét xử thấy rằng:

Căn cứ lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai các đối tượng đánh bạc, phù hợp biên bản phạm pháp quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 22/12/2019 Nguyễn Mạnh Đ đã có hành chuẩn bị công cụ và rủ các con bạc đến nhà mình tại huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội để đánh bạc. Có tổng số 12 người tham gia đánh bạc trong đó có bị cáo và số tiền thu giữ là 36.500.000 đồng. Khi đánh bạc bị cáo có 2.000.000 đồng và thu tiền phế là 700.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 và điểm b khoản 1 điều 322 Bộ luật hình sự. Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã xét xử bị cáo với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thay đổi lời khai, kêu oan không phạm tội như tòa án sơ thẩm đã quyết định song lý do bị cáo đưa ra để thay đổi lời khai là do tòa xử nặng, hội đồng xét xử thấy rằng việc thay đổi lời khai là do nhận thức của bị cáo thực tế tại phiên tòa bị cáo vẫn thừa nhận những hành vi bị cáo đã thực hiện. Bản thân bị cáo nhân thân chưa tiền án, tiền sự; có bệnh tật; hoàn cảnh gia đình khó khăn nên có căn cứ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với tội đánh bạc, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo tốt.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Mạnh Đ bị bệnh, được giám định là mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã ra quyết định bắt buộc chữa bệnh. Thực tế thời gian bắt buộc chữa bệnh của bị cáo từ 08/8/2020 đến 27/4/2021, theo quy định tại điều 49 Bộ luật hình sự thì thời gian bắt buộc chữa bệnh của bị cáo được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù nhưng tòa án sơ thẩm không trừ cho bị cáo là thiếu sót ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm cần áp dụng trừ thời gian bắt buộc chữa bệnh cho bị cáo.

Bị cáo được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH/14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí tòa án.

- Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh Đ. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 109/2021/HSST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

Áp dụng: Khoản 1 điều 321; điểm b khoản 1 điều 322; điểm s khoản 1điều 51; điều 55; điều 38; điều 49 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Mạnh Đ 06(sáu) tháng tù về tội đánh bạc, 14(mười bốn) tháng tù về tội tổ chức đánh bạc. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 20(hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bắt buộc chữa bệnh từ 08/8/2020 đến 27/4/2021.

- Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án