Bản án về tội đánh bạc số 72/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 72/2021/HS-PT NGÀY 19/04/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 và 19 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 47/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn H ; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2021/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân Huyện Dmc , tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn H , sinh năm 1983, tại Tây Ninh. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Nhà số 225, ấp Lộc Thuận, xã LN, Huyện Dmc , tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hạo (đã chết) và bà Nguyễn Thanh Nga, sinh năm 1960; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Kim Hu, sinh năm 1983 và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không có;

Bị tạm giữ từ ngày 23-8-2020 đến ngày 01-9-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dmc thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01-9-2020 đến ngày 01-11-2020.

Bị cáo tại ngoại. (có mặt) Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo gồm: Huỳnh Văn Đinh, Trần Minh Thiện, Nguyễn Văn Đức, Nguyễn Thành Nhị, Huỳnh Tấn Minh, Võ Văn Được, Lê Hữu Phước, Võ Tấn Đạt, Phan Thanh Mộng. Không có kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30, ngày 23/8/2020, Trần Minh Thiện thuê phần đất trống phía sau nhà của Huỳnh Văn Đinh tại ấp Thuận Hòa, xã Truông Mít, huyện Dmc , tỉnh Tây Ninh để làm cái đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu thắng, thua bằng tiền. Các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Trần Minh Thiện, Phan Thanh Mộng, Lê Hữu Phước, Võ Văn Được, Võ Tấn Đạt, Nguyễn Văn H , Nguyễn Văn Đức, Nguyễn Thành Nhị, Huỳnh Tấn Minh. Đến 16 giờ 30 phút, sòng bạc đang hoạt động thì bị lực lượng Công an Huyện Dmc đến kiểm tra và lập biên bản bắt quả tang.

Tổng số tiền các bị can sử dụng vào mục đích đánh bạc trong vụ án là 33.355.000 đồng và số tiền Huỳnh Văn Đinh thu lợi bất chính từ hành vi cho người khác thuê đất để tham gia đánh bạc là 650.000 đồng, hành vi phạm tội của từng bị can thể hiện cụ thể như sau:

- Trần Minh Thiện đem theo số tiền là 24.890.000 đồng, sử dụng 19.600.000 đồng dùng làm cái lắc tài xỉu. Thiện làm cái lắc tài xỉu được 30 ván và thắng được số tiền 3.450.000 đồng, trong số này đã trả tiền xâu cho Huỳnh Văn Đinh là 150.000 đồng.

Ngoài ra, Trần Minh Thiện còn khai nhận cùng địa điểm trên đã làm cái lắc tài xỉu 02 lần khác, gồm:

- Ngày 21/8/2020, Thiện làm cái lắc tài xỉu thắng được số tiền 4.500.000 đồng, trong số này đã trả tiền xâu cho Đinh là 250.000 đồng.

- Ngày 22/8/2020, Thiện làm cái lắc tài xỉu thua số tiền 18.000.000 đồng, trong số này đã trả tiền xâu cho Đinh là 250.000 đồng.

Tuy nhiên chứng cứ về hành vi đánh bạc của Trần Minh Thiện các lần khác ngoài lần bị bắt quả tang do Thiện tự khai nhận và không còn chứng cứ khác chứng minh. Nên không đủ căn cứ xác định Thiện thực hiện hành vi phạm tội hai lần trở lên.

- Huỳnh Tấn Minh đem theo số tiền là 10.890.000 đồng, sử dụng 3.800.000 đồng dùng đánh bạc, Minh tham gia đặt cược 02 ván, số tiền đặt mỗi ván 200.000 đồng, kết quả không ăn không thua.

- Nguyễn Văn H đem theo số tiền là 16.615.000 đồng, sử dụng 3.615.000 đồng dùng đánh bạc, H tham gia đặt cược được 06 ván, số tiền đặt mỗi ván từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng, kết quả thắng 500.000 đồng.

- Nguyễn Văn Đức đem theo số tiền là 1.040.000 đồng để dùng đánh bạc, Đức tham gia 03 ván, mỗi ván với số tiền 150.000 đồng, kết quả không ăn không thua.

- Nguyễn Thành Nhị đem theo số tiền là 1.490.000 đồng, sử dụng 400.000 đồng dùng đánh bạc, Nhị tham gia đặt cược được 03 ván, số tiền đặt mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả thắng 100.000 đồng.

- Nguyễn Văn Được đem theo số tiền là 1.350.000 đồng dùng để đánh bạc, Được tham gia 05 ván, mỗi ván với số tiền 100.000 đồng, kết quả thắng 300.000 đồng.

- Lê Hữu Phước đem theo số tiền là 4.000.000 đồng, sử dụng 400.000 đồng dùng đánh bạc, Phước tham gia đặt cược được 05 ván, số tiền đặt mỗi ván 50.000 đồng, kết quả thua 50.000 đồng.

- Võ Tấn Đạt đem theo số tiền là 174.000 đồng, sử dụng 150.000 đồng dùng đánh bạc, Đạt tham gia đặt cược được 03 ván, số tiền đặt mỗi ván 50.000 đồng, kết quả thua 150.000 đồng.

- Phan Thanh Mộng đem theo số tiền là 3.000.000 đồng dùng đánh bạc, Mộng tham gia đặt cược được 06 ván, số tiền đặt mỗi ván từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng, kết quả thua 800.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, các bị can đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Tang vật thu giữ: 02 (hai) hột xí ngầu; tiền Việt Nam 64.349.000 (sáu mươi bốn triệu ba trăm bốn mươi chín nghìn) đồng.

* Kê biên tài sản: Bị cáo Nguyễn Văn H , không có tài sản riêng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dmc không tiến hành kê biên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2021/HSST ngày 14-01-2021 của Tòa án nhân dân Huyện Dmc , tỉnh Tây Ninh, đã xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, khấu trừ thời gian tạm giữ từ 23-8-2020 đến 01-9-2020.

Căn cứ khoản 2 Điều 35; khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung bị cáo H số tiền từ 10.000.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt tù, tù cho hưởng án treo, hình phạt tiền, hình phạt cải tạo không giam giữ đối với 09 bị cáo khác; ve62bie65n pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 28-01-2021, có đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H , nội dung: Bị cáo phạm tội lần đầu, do nhất thời, đã ăn năn hối cải, có ông nội là liệt sĩ, xin được giảm án có điều kiện nuôi 3 con nhỏ ăn học.

Tại phiên tòa phúc thẩm;

Bị cáo Nguyễn Văn H giữ nguyên nội dung kháng cáo xin xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để có điều kiện chăm sóc 3 con nhỏ ăn học và là lần đầu vi phạm mong được sự khoan hồng của pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa đề nghị: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H . Đề nghị chuyển sang loại hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo, mức án 09 tháng cải tạo không giam giữ.

Lời nói sau cùng của bị cáo H : Xin xém xét chấp nhận kháng cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo tại địa phương là lao động chính chăm lo cho gia đình và các con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn H có đơn kháng cáo, qua xem xét đơn kháng cáo đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23-8-2020 Công an Huyện Dmc , tỉnh Tây Ninh bắt quả tang bị cáo Trần Minh Thiện và đồng phạm gồm 08 bị cáo: Nguyển Văn H , Nguyễn Văn Đức, Huỳnh Tấn Minh (Len), Phan Thanh Mộng, Võ Tấn Đạt (Ngọng),Võ Văn Được, Nguyễn Thành Nhị và Lê Hữu Phước cùng nhau đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu, bị bắt quả tang tại khu vực đất trống phía sau nhà của bị cáo Huỳnh Văn Đinh thuộc ấp Thuận Hòa, xã Truông Mít, Huyện Dmc , tỉnh Tây Ninh, tiền thu tại nơi đánh bạc có căn cứ dùng đánh bạc là 5.950.000 đồng, tiền thu của các con bạc có căn cứ dùng đánh bạc là 33.355.000 đồng. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo H và các bị cáo khác về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Đối với các bị cáo không có kháng cáo, kháng nghị. Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H , thấy rằng: Bị cáo nhận thức rõ việc tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện vì mục đích, động cơ tư lợi cá nhân. Cần xử lý nghiêm các bị cáo bằng pháp luật Hình sự để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[3.1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp các tài liệu có chính quyền địa phương xác nhận, gia đình bị cáo có công với cách mạng, cụ thể: bị cáo có ông nội tên Nguyễn Văn Diện là liệt sĩ, tham gia cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước H Nhì; bị cáo đã nộp số tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng, theo biên lai thu số 0003382 ngày 15-4-2021, thể hiện việc tích cực thi hành nghĩa vụ theo bản án sơ thẩm đã tuyên, là những tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3.2] Xét thấy, Bị cáo đã sử dụng số tiền 3.615.000 đồng tham gia đánh bạc, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, luôn chấp hành tốt chính sách địa phương, tại cấp phúc thẩm cung cấp nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Áp dụng loại hình phạt cải tạo không giam giữ là loại hình phạt nhẹ hơn cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[4] Do bị cáo H bị tạm giữ từ 23-8-2020 đến 01-9-2020 là 09 ngày. Căn cứ vào Điều 36 của Bộ luật Hình sự, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ, do đó, cần quy đổi và khấu trừ 09 ngày tạm giữ bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ cho bị cáo.

[5] Tuy nhiện, về phân hóa tội phạm: Bị cáo Lê Hữu Phước sử dụng số tiền 4.000.000 đồng tham gia đánh bạc, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội ngang với bị cáo H , cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cho bị cáo Phước và áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Văn H là chưa thuyết phục.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo cuả bị cáo Nguyễn Văn H .

Sửa bản án sơ thẩm.

2/. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc” Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hình hình phạt tính từ ngày cơ quan có thẩm quyền nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ thời gian tạm giữ từ 23-8-2020 đến ngày 01-9-2020 là 09 ngày bằng 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H về Ủy ban nhân dân xã Lộc Ninh, Huyện Dmc , tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Phước Ninh, Huyện Dmc , tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Trường hợp bị cáo H thay đổi địa chỉ, nơi cư trú thì thực hiện theo Luật Thi hành án hình sự.

3/ Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 2 Điều 35; khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Phạt bị cáo Nguyễn Văn H 10.000.000 đồng (mười triệu) nộp sung vào ngân sách Nhà nước. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong theo biên lai thu số 0003382 ngày 15- 4-2021 của Chi cục thi hành án dân sự Huyện Dmc , tỉnh Tây Ninh.

4/. Án phí: Bị cáo H không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.