Bản án về tội đánh bạc số 672/2021/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

BẢN ÁN 672/2021/HS-PT NGÀY 20/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm, công khai, xét xử vụ án hình sự thụ lý số 546/2021/TLPT- HS ngày 28 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Tiến C, do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.

1. Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Tiến C, sinh năm 1986 tại huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: thôn B, xã P, huyện V, tỉnh Hà Giang; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 8/12; con ông Nguyễn Huy C và con bà Nguyễn Thị T; có vợ là Vàng Thị P và có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2016, bị Tòa án nhân dân huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 08/2016/HSPT ngày 01/4/2016 (đã xóa án tích); bị bắt tạm giữ từ ngày 03/01/2021 đến ngày 11/01/2021, được thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; vắng mặt tại phiên tòa.

2. Ngoài ra trong vụ án còn có 09 bị cáo gồm: Nguyễn Thị N, Bùi Thị T, Dương Thị T, Trương Văn V, Nguyễn Văn H, Vương Thị N, Vù Soàn D, Trương Văn D và Hoàng Đức D không có kháng cáo, không bị kháng nghị; Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ với nhau từ trước, ngày 02/01/2021, Nguyễn Thị N, trú tại tổ 8, thị trấn N, huyện V, tỉnh Hà Giang điện thoại cho Trương Văn V, trú tại thôn L, xã P, huyện V, tỉnh Hà Giang và hẹn V mổ gà để N mời mọi người lên nhà ăn lẩu, V đồng ý. Sau đó, N thuê tắcxi và rủ Dương Thị T, Vương Thị N, Nguyễn Văn H và Bùi Thị T, trú tại các tổ 05, 12, 13, 15 N lên nhà V ăn lẩu và mua mật ong, khoảng hơn 16 giờ thì đến nhà V. Sau đó, V có điện thoại cho một số người gồm: Nguyễn DA, Nguyễn Tiến C, Vù Soàn D, Hoàng Đức D, trú cùng xã P, huyện Vị Xuyên và Trương Văn D, trú tại tổ 18, phường Quang Trung, thành phố Hà Giang đến nhà ăn lẩu, uống rượu cùng mọi người. Sau khi ăn cơm, uống rượu xong, khoảng hơn 21 giờ 30 phút cùng ngày, thì Cương chủ động rủ mọi người “Đánh bạc” và cắt 04 quân vị hình tròn (một mặt màu trắng, một mặt màu vàng) từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, cho vào đĩa sứ và úp bát sứ lên trên, đặt xuống tấm thảm nỉ, thảm xốp tại gian khách, xong N, V, Cương, Thu, Nhung, Hải, Thương, Dìn, Dùng và Dư lần lượt ngồi vào cùng nhau đánh bạc sát phạt lẫn nhau, bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền VNĐ; Cương trực tiếp cầm cái xóc, được quy định bên tay phải là chẵn, bên tay trái là lẻ, những người ngồi đánh bạc ngồi vòng tròn, thành hàng dọc hai bên tham gia đánh bạc, đặt tiền với số lượng và theo cửa nào (chẵn-lẻ) tùy ý, nếu mở bát ra các quân vị trong đĩa thể hiện chẵn, thì người đặt tiền bên chẵn thắng được tiền và ngược lại... N lấy 04 quân bài tú lơ khơ ra làm bảng vị nhưng không ai chơi, rồi cất quân bài tú lơ khơ đi và cùng tham gia đánh bạc. Khi các đối tượng đang ngồi sát phạt lẫn nhau thì bị Công an tỉnh Hà Giang bắt quả tang, vào hồi 22 giờ 40 phút ngày 02/01/2021 cùng toàn bộ tang vật vụ án: Thu giữ tại chiếu bạc số tiền là 7.500.000 đồng; thu giữ trên người các con bạc số tiền là 7.720.000 đồng, gồm: Nguyễn Thị N 2.100.000 đồng; Bùi Thị T 2.943.000 đồng; Trương Văn V 50.000 đồng; Nguyễn Văn H 600.000 đồng; Hoàng Đức D 1.800.000 đồng;

Dương Thị T 200.000 đồng và Vương Thị N 27.000 đồng. Tổng cộng là 15.220.000 đồng tiền VNĐ; các công cụ dùng để đánh bạc: 01 bát, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 quân vị hình tròn cắt từ vỏ bao thuốc lá, 05 quân tú lơ khơ, 01 thảm xốp, 01 tấm thảm nỉ, 01 chiếc kéo chuôi màu vàng, 12 chiếc điện thoại, 01 túi xách, 01 ví da.

Tại Kết luận giám định số 56/KL ngày 20/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: Tổng số 81 tờ tiền Việt Nam, trị giá 15.220.0000 đồng, thu giữ tại chiếu bạc và trên người của những người tham gia đánh bạc gửi giám định là tiền thật.

Cáo trạng số 16/CT-VKS.P2 ngày 26/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã truy tố các bị cáo: Nguyễn Thị N, Bùi Thị T, Dương Thị T, Nguyễn Tiến C, Trương Văn V, Nguyễn Văn H, Vương Thị N, Vù Soàn D, Trương Văn D và Hoàng Đức D, về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 14/5/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang, đã quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến C, phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến C 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo đi chấp hành, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/01/2021 đến ngày 11/01/2021.

Ngoài ra, còn quyết định về tội dânh và hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27/5/2021, bị cáo Nguyễn Tiến C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Tiến C vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm: Tại phiên tòa vắng mặt bị cáo Cương, đây là phiên tòa được mở lần thứ hai, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, vì vậy, việc áp dụng khoản 1 Điều 351 Bộ luật Hình sự xét xử vắng mặt bị cáo Cương là phù hợp quy định của pháp luật. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và căn cứ kháng cáo của bị cáo, kết luận: Bị cáo Nguyễn Tiến C bị xử phạt về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật; xử phạt bị cáo 10 (mười) tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Cương không có tình tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với Nguyễn Tiến C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong thời hạn luật định, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, vắng mặt bị cáo Nguyễn Tiến C, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 351 Bộ luật Hình sự xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội: Căn cứ lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Tiến C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai của Cương phù hợp và thống nhất lời khai của Nguyễn Thị N, Bùi Thị T, Dương Thị T, Trương Văn V, Nguyễn Văn H, Vương Thị N, Vù Soàn D, Trương Văn D và Hoàng Đức D; lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02/01/2021; Biên bản thu giữ vật chứng; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định số 56/KL-PC09 ngày 20/01/2021 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với nhận định và kết luận của Tòa án cấp sơ thẩm, về hành vi phạm tội như sau: Sau khi ăn cơm và uống rượu xong, khoảng hơn 21 giờ 30 phút ngày 02/01/2021, tại nhà ông Trương Diu Sài thôn L, xã P, huyện V, tỉnh Hà Giang, Nguyễn Tiến C chủ động rủ mọi người đánh bạc, cắt 04 quân vị hình tròn từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, cho vào đĩa sứ và úp bát sứ lên trên, đặt xuống tấm thảm nỉ, thảm xốp tại gian khách, xong N, V, Cương, Thu, Nhung, Hải, Thương, Dìn, Dùng và Dư lần lượt ngồi vào cùng nhau đánh bạc sát phạt lẫn nhau bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền VNĐ; Cương trực tiếp cầm cái xóc, quy định bên tay phải là chẵn, bên tay trái là lẻ, những người ngồi đánh bạc ngồi vòng tròn, thành hàng dọc hai bên tham gia đánh bạc, đặt tiền với số lượng và theo cửa nào (chẵn-lẻ) tùy ý, nếu mở bát ra các quân vị trong đĩa thể hiện chẵn, thì người đặt tiền bên chẵn thắng được tiền và ngược lại... Khi các đối tượng đang ngồi sát phạt lẫn nhau thì bị Công an tỉnh Hà Giang bắt quả tang, vào hồi 22 giờ 40 phút ngày 02/01/2021 cùng toàn bộ tang vật vụ án: Thu giữ tại chiếu bạc số tiền là 7.500.000 đồng; thu giữ trên người các con bạc số tiền là 7.720.000 đồng. Tổng cộng là 15.220.000 đồng tiền VNĐ và các công cụ dùng để đánh bạc. Với hành vi nêu trên, bị cáo Nguyễn Tiến C cùng 09 bị cáo khác trong vụ án đã phạm vào tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến C và 09 bị cáo khác theo tội dânh, điều luật, khoản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Sau khi xét xử sơ thẩm: Nguyễn Thị N, Bùi Thị T, Dương Thị T, Trương Văn V, Nguyễn Văn H, Vương Thị N, Vù Soàn D, Trương Văn D và Hoàng Đức D không có kháng cáo, không bị kháng nghị; bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật đối với các bị cáo này.

[4]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến C: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, coi thường pháp luật, gây ra nhiều bức xúc trong đời sống nhân dân, nguyên nhân gây ra nhiều loại tệ nạn khác. Vụ án đồng phạm giản đơn, với động cơ mục đích kiếm tiền bất hợp pháp, bị cáo Nguyễn Tiến C là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác cùng đánh bạc, chủ động cắt 04 quân vị hình tròn từ vỏ bao thuốc lá làm công cụ đánh bạc, mang theo 1.600.000 đồng, xóc cái và trực tiếp tham gia đánh bạc, thực hiện hành vi phạm tội tích cực nhất, nhân thân năm 2016, bị Tòa án nhân dân huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, giữ vai trò chính trong vụ án. Vì vậy, cấp phúc thẩm đồng tình với việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, nhằm mục đích cải tạo và giáo dục riêng, phòng ngừa tội phạm nói chung. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết thành khẩn nhận tội, người dân tộc thiểu số theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Trên cơ sở xem xét hành vi, tính chất, mức độ, vai trò, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn Tiến C mức án 10 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, ngoài tình tiết giảm nhẹ đã được cấp sơ thẩm áp dụng, bị cáo không được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ mới nào khác, với mức án 10 tháng tù là thỏa đáng. Do vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cấp phúc thẩm bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với Nguyễn Tiến C.

[5]. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Xét thấy, các căn cứ và lập luận của Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là có cơ sở, được chấp nhận.

[6]. Về án phí: Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Về Quyết định khác: Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[8]. Đối với Trương Diu Sài, Nguyễn DA quá trình điều tra xác định không biết việc đánh bạc, không tham gia đánh bạc nên không bị xử lý.

Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến C.

2. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến C 10(mười) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày đi chấp hành, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/01/2021 đến ngày 11/01/2021.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.