Bản án về tội đánh bạc số 67/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 67/2021/HS-PT NGÀY 11/08/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ s1/2021/TLPT-HS ngày 08 tháng 06 năm 2021. Do có kháng cáo của bị cáo Cao Xuân H đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2021/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện LT.

Bị cáo kháng cáo:

Cao Xuân H, sinh năm 1986 tại: Huyện LT, tỉnh Phú Thọ; Tên gọi khác: không; giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khu 15, xã X, huyện LT, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cao Duy B, sinh năm 1961; con bà: Phạm Thị N, sinh năm 1964; anh chị em: có 03 người, bị cáo là con thứ ba; có vợ: Nguyễn Thị TH, sinh năm 1987; con: Có 03 con lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 12/3/2018, Công an huyện LT ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép bằng hình thức phạt tiền, chấp hành xong vào ngày 12/3/2018.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/12/2020 đến ngày 05/01/2021, hiện tại ngoại tại Khu 15, xã X, huyện LT, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 45 phút ngày 30/12/2020, Công an huyện LT phối hợp với Công an xã Sơn Vi, huyện LT kiểm tra, bắt quả tang 03 đối tượng gồm: Bùi Đăng KH, sinh năm 1990 ở khu 6, xã Sơn Vi; Nguyễn Anh PH, sinh năm 1993 ở khu 9, xã Sơn Vi;

Cao Xuân H, sinh năm 1986 ở khu 15, xã X, huyện LT đang đánh bạc bằng hình thức “rút xì” tại nhà ở của gia đình ông Nguyễn Văn Sinh, sinh năm 1957 ở khu 6, xã Sơn Vi. Tổng số tiền trên chiếu bạc là 8.320.000đồng (Tám triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng). Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ: Số tiền: 8.320.000đồng (Tám triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng); 01 đĩa sứ, màu trắng đường kính 10,5 cm đã qua sử dụng;

24 quân bài tú lơ khơ gồm các bộ 9, 10, J, Q, K, A (mỗi bộ có 04 quân bài gồm các chất rô, cơ, bích, tép) đã qua sử dụng; 01 tấm đệm ghế màu đỏ; 6.000.000đồng (Sáu triệu đồng) thu giữ trên người của Nguyễn Anh PH.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện LT khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Sinh tại khu 6, xã Sơn Vi, huyện LT, tỉnh Phú Thọ, kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại Cơ quan điều tra Công an huyện LT các đối tượng khai nhận như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 30/12/2020, Bùi Đăng KH; Nguyễn Anh PH; Cao Xuân H lần lượt đi đến nhà ở của ông Nguyễn Văn Sinh chơi. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày ông Sinh vào phòng ngủ và nghỉ trưa, Bùi Đăng KH; Nguyễn Anh PH; Cao Xuân H cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi “rút xì” được thua bằng tiền. Tất cả đều đồng ý, PH lấy 01 tấm đệm ghế màu đỏ đặt lên trên mặt bàn làm chiếu bạc, KH lấy 01 chiếc đĩa sứ của nhà ông Sinh đặt lên trên tấm đệm ghế và lấy 24 quân bài tú lơ khơ gồm 06 bộ từ 9,10, J, Q, K, A trên cửa sổ phòng khách của nhà ông Sinh, sau đó các đối tượng cùng nhau tham gia đánh bạc tại bộ bàn ghế kê tại gian phòng khách nhà ông Sinh.

Cách thức chơi như sau:

Sử dụng 24 quân bài tú lơ khơ gồm 06 bộ tứ quý là 9, 10, J, Q, K, A với bốn chất rô, cơ, bích, tép. Quân bài lớn nhất tính theo thứ tự từ A đến 9.

Tứ quý: Là tập hợp 04 quân bài cùng số hoặc cùng chữ, khác chất. Bộ ba: Là tập hợp 03 quân bài cùng số hoặc cùng chữ, khác chất.

Bộ đôi: Là tập hợp 02 quân bài cùng số hoặc cùng chữ, khác chất.

Khi bắt đầu một ván bài chơi, một người chơi sử dụng 24 quân bài trên, chia cho mỗi người chơi một quân bài (quân bài thứ nhất), mỗi người chơi lật ngửa quân bài này, số bài còn lại người chia đặt lên trên 01 đĩa sứ (gọi là nọc) để giữa chiếu bạc. Từ người chơi vừa chia bài theo thứ tự từ trái qua phải lần lượt mỗi người chơi tự rút 01 quân bài thứ hai trong nọc theo thứ tự từ dưới lên trên rồi đặt úp quân bài thứ hai lên trên quân bài thứ nhất. Mỗi người chơi lần lượt rút tiếp quân bài thứ ba từ nọc đặt ngửa lên trên quân bài thứ hai thì mỗi người chơi bỏ ra 20.000đồng tiền đặt cược ván bài này. Tiếp theo mỗi người chơi lần lượt rút quân bài thứ tư, thứ năm từ nọc và đều lật ngửa. Khi lật ngửa quân bài thứ năm nếu người chơi cảm thấy bài mình thắng thì bỏ ra 50.000đồng đặt cược. Nếu người chơi nào cảm thấy ván bài này mình sẽ thua thì không phải bỏ ra 50.000đồng và xác định thua bạc mất 20.000đồng. Nếu trong ván bài chỉ một người chơi bỏ ra 50.000đồng thì ván bài đó người này thắng bạc. Nếu không người chơi nào bỏ ra 50.000đồng hoặc tất cả người chơi đều bỏ ra 50.000đồng tiền đặt cược trong ván bài, thì tất cả những người chơi sẽ lật ngửa quân bài thứ hai của mình để so sánh bài với những người chơi khác để xác định thắng, thua. Người thắng trong ván bài sẽ được nhận hết số tiền đã đặt cược trong ván bài. Sau đó, người thắng cầm 24 quân bài trộn đều, chia ván bài tiếp theo.

Cách thức so sánh 05 quân bài của người chơi đã rút được trong ván bài để xác định thắng, thua như sau: Bộ bài người chơi rút được cao nhất là bộ bài có “ tứ quý”. Tiếp đó là bộ bài có “bộ ba”, sau này là bộ bài có nhiều “bộ đôi” hơn. Nếu các người chơi đều có cùng 01 “bộ đôi” hoặc có cùng nhiều “bộ đôi” thì so sánh “bộ đôi” của người chơi nào rút được cao hơn thì người đó thắng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện LT đã làm rõ số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc như sau:

Bùi Đăng KH đem theo số tiền 2.150.000đồng (Hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Khi bị bắt tại chiếu bạc KH còn 1.330.000đồng (Một triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng), 20.000đồng (Hai mươi nghìn đồng) tiền gà của KH đặt cược ván bán tiếp theo, KH bị thua 800.000đồng (Tám trăm nghìn đồng).

Cao Xuân H đem theo số tiền 4.590.000đồng (Bốn triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Khi bị bắt tại chiếu bạc H có 6.690.000đồng (Sáu triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng), H thắng số tiền 2.100.000đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng).

Nguyễn Anh PH đem theo số tiền 7.580.000đồng (Bảy triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng), PH chỉ lấy ra số tiền 1.580.000đồng (Một triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng) để đánh bạc, còn số tiền 6.000.000đồng (Sáu triệu đồng) của PH cất ở trong người không sử dụng để đánh bạc là tiền của vợ chồng được vợ đưa cầm để đóng tiền học cho con. Khi bị bắt tại chiếu bạc PH còn 260.000đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng), 20.000đồng (Hai mươi nghìn đồng) tiền gà của PH đặt cược ván bán tiếp theo, PH bị thua 1.300.000đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2021/HS-ST, ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh Phú Thọ đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1, 2 Điều 54, Điều 38 BLHS (Đối với H);

Tuyên bố các bị cáo Cao Xuân H phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Cao Xuân H 03(Ba) tháng tù, bị cáo được trừ 06 ngày tạm giữ (Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/12/2020 đến ngày 05/01/2021). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Xuân H. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 30/2021/HS-ST, ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh Phú Thọ theo hướng chuyển sang hình phạt khác nhẹ hơn. Xử bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời gian giữ là 06 ngày (quy đổi 06 ngày tạm giữ bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ). Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo. Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng không quá 4 giờ trong 1 ngày và không quá 5 ngày trong 1 tuần. Trong thời gian chấp hành án, bị cáo H phải thực hiện những nghĩa vụ theo các quy định về Cải tạo không giam giữ theo luật thi hành án hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Cao Xuân H làm trong hạn luật định được xem xét giải quyết.

[2] Tại cơ quan Điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ cho rằng:

Hồi 14 giờ 45 phút ngày 30/12/2020, tại gian phòng khách thuộc nhà ở của ông Nguyễn Văn Sinh, các đối tượng Bùi Đăng KH, Nguyễn Anh PH, Cao Xuân H đã có hành vi Đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức chơi “rút xì” bị bắt quả tang, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 8.320.000đồng (Tám triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo mức án 3 tháng tù là phù hợp, đúng pháp luật.

Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới là xác nhận của Ủy ban mặt trận tổ quốc xã X, huyện LT tỉnh Phú Thọ về việc bị cáo có ủng hộ số tiền 2.000.000đ trong việc phòng chống dịch bệnh COVID 19 nên bị cáo được hưởng tình tiết mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng hình phạt nhẹ hơn so với hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên cũng đủ giáo dục răn đe đối với bị cáo.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa một phần bản án sơ thẩm số 30/2021/HS-ST Ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh Phú Thọ.

[4] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Cao Xuân H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Xuân H. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2021/HS-ST, ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh Phú Thọ.

[2] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Cao Xuân H phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Cao Xuân H 12 (Mười hai tháng) tháng Cải tạo không giam giữ, bị cáo được trừ 6 ngày tạm giữ (từ ngày 30/12/2020 đến ngày 05/01/2021) quy đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 12 (Mười hai) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn Cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã X, huyện LT, tỉnh Phú Thọ nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Cao Xuân H cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện LT, tỉnh Phú Thọ nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa PH trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo H Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng không quá 4 giờ trong 1 ngày và không quá 5 ngày trong 1 tuần.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo H phải thực hiện những nghĩa vụ theo các quy định về Cải tạo không giam giữ theo Luật thi hành án hình sự

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm h khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Cao Xuân H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án phúc thẩm