Bản án về tội đánh bạc số 60/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 60/2022/HS-ST NGÀY 14/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 7 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2022/TLST-HS ngày 31- 5- 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2022/HSST-QĐ ngày 22-6-2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đỗ Viết Ch , sinh năm 1962 tại: Thừa Thiên H . Hộ khẩu thường trú: xã Ph , huyện Phú V , tỉnh Thừa Thiên H . Nơi cư trú: thôn Đồng Lạc 1, xã Đ , huyện D , tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 2/12; nghề nghiệp: Làm nông. Con ông: Đỗ Viết Th (đã chết) và bà Lê Thị Th (đã chết). Vợ Hồ Thị S và có 02 người con sinh năm 1989 và 1993.Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26-12-2021 đến ngày 29-12-2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2. Họ và tên: Nguyễn Th , sinh năm: 1977, tại: Quảng Ngãi. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: thôn Đồng Lạc 1, xã Đ , huyện D , tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 9/12;nghề nghiệp: nhân viên ban quản lý chợ Đinh Lạc. Con ông Nguyễn H , (đã chết) và bà Nguyễn Thị C , (đã chết). Vợ Lê Thị Th và có 02 người con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26-12-2021 đến ngày 19-12-2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

3. Họ và tên: Nguyễn Mậu T , sinh năm: 1971, tại: Quảng Ngãi. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 67 thôn Đ , xã T , huyện D , tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 11/12;nghề nghiệp: làm nông. Con ông Nguyễn Mậu Gi (đã chết) và bà Trần Thị L (đã chết).Vợ Nguyễn Thị Bích Ng và có 03 người con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2006.Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26-12- 2021 đến ngày 29-12-2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

4. Họ và tên: Đỗ Kim H , sinh năm: 1982, tại: Tp. Hồ Chí Minh. Hộ khẩu thường trú: đường số 13, khu phố 4, phường Bình Chiểu, Tp. Thủ Đức, Tp. Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: Thôn Đồng Lạc 1, xã Đ , huyện D , tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Lái xe. Con ông: Đỗ Kim H , bà bà Lê Thị T . Vợ Võ Thị Bích Nh . Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26-12- 2021 đến ngày 29-12-2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

5. Họ và tên: Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm: 1989, tại: Vĩnh Long. Hộ khẩu thường trú: Ấp Th , xã Th , huyện B tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: Thôn Đồng Lạc 1, xã Đ , huyện D , tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: buôn bán. Con ông Nguyễn Văn Qu và bà Nguyễn Thị Thúy H . Chồng: Đỗ Đăng T . Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26-12-2021 đến ngày 29- 12-2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

6. Họ và tên: Nguyễn Thị Nh , sinh năm: 1977, tại: Trà Vinh. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 163 thôn Đồng Lạc 1, xã Đ , huyện D , tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: buôn bán. Con ông Nguyễn Văn H và bà Huỳnh Thị A. Chồng Trần Hữu T và có 04 người con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20h00 ngày 26-12-2021 các bị cáo Nguyễn Mậu T , Nguyễn Th , Đỗ Kim H , Đỗ Viết Ch uống cà phê và xem bóng đá tại quán cà phê của bị cáo Nguyễn Thị Kim Th, sau khi xem bóng đá đến khoảng 21h00, bị cáo Đỗ Viết Ch rủ bị cáo Nguyễn Mậu T , Nguyễn Th , Đỗ Kim H đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “Binh xập xám” thì cả 03 người đều đồng ý, bị cáo Nguyễn Th đi mua 01 bộ bài tây 52 lá và 04 người kê bàn ra phía sau quán nước để chơi bài. Quy định mỗi người sẽ làm cái 03 ván, trong ván nếu ai thắng 03 nhà còn lại sẽ bỏ tiền Xâu 10.000đ để mua nước, không quy định bỏ chớn để chơi, ai muốn chơi bao nhiêu tiền thì chơi, tiền thắng có thể để trước mặt hoặc bỏ vào túi. Cả 04 người chơi đến 22h00 cùng ngày thì bị bắt quả tang và thu giữ số tiền dùng để đánh bạc gồm: Bị cáo Nguyễn Mậu T 1.870.000 đồng, bị cáo Nguyễn Th 2.670.000 đồng, bị cáo Đỗ Kim H 7.940.000đ và 70.000 đồng tiền “Xâu”. Tổng cộng 12.550.000đ.

Ngoài ra khi kiểm tra tại quầy nước và điện thoại di động mang sim số 0971873504 của bị cáo Nguyễn Thị Kim Th phát hiện có 04 sổ dùng để ghi số đề, 02 tờ bảng đề, trong điện thoại di động có tin nhắn chứa nội dung ghi số đề. Cụ thể: Hàng ngày, bị cáo Thảo bán nước tại quán, nếu có ai ghi số đề thì Thảo ghi cho khách vào 01 tờ giấy để cầm về hoặc nếu khách quen thì nhận tin nhắn ghi số đề (bị cáo Thảo ghi số đề cả đài Nam và đài Bắc, nếu đài Nam sẽ gửi tin nhắn cho bị cáo Nhanh trước 16h00, nếu đài Bắc sẽ gửi tin nhắn trước 18h00 hàng ngày), sau đó bị cáo Thảo tổng hợp các con số đề đã ghi gửi cho bị cáo Nguyễn Thị Nh có số điện thoại 0329924089. Đến ngày hôm sau thì bị cáo Nhanh đến quán nước của bị cáo Thảo tính toán tiền thu lợi bất chính với nhau. Bị cáoThảo đưa cho bị cáo Nhanh số tiền ghi đề được cho khách và được hưởng lợi ích 4% trên tổng số tiền này.

Đối với khách thắng đề thì bị cáo Nhanh đưa tiền cho bị cáo Thảo để trả cho khách. Quy định nếu khách ghi con đề 2 số thì 1000 đồng nếu thắng sẽ được 70.000 đồng, nếu khách ghi con đề 3 số thì 1000 đồng nếu thắng sẽ được 500.000đ. Ngày 26-12-2021 số tiền thể hiện trên bảng đề sử dụng vào việc đánh bạc của bị cáo Nguyễn Thị Kim Th và bị cáo Nguyễn Thị Nh là: Đài Nam ghi 38 con đề với số tiền 7.834.000đ, kết quả khách ghi đề thắng được 3.500.000đ; đài Bắc ghi 05 con đề với số tiền 1.670.000đ, số tiền khách ghi đề thắng là 1.400.000đ.

Ngoài ra bị cáo Thảo còn ghi đề cho các khách vãng lai từ ngày 15-12- 2021 đến ngày 25-12-2021 gồm: Ngày 15-12-2021 số tiền 24.000 đồng, ngày 18-12-2021 số tiền 192.000 đồng, ngày 22-12-2021 số tiền 204.000 đồng, ngày 24-12-2021 số tiền 730.000 đồng, ngày 25-12-2021 số tiền 1.800.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo Nguyễn Mậu T , Nguyễn Th , Đỗ Kim H , Đỗ Viết Ch , Nguyễn Thị Kim Th và Nguyễn Thị Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Đối với bị cáo Nguyễn Thị Nh sau khi phạm tội ra đầu thú nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử lý. Tình tiết tăng nặng: không.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đang sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 của bị cáo Nguyễn Mậu T ; 02 điện thoại di động hiệu Samsung của bị cáo Nguyễn Th ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung của Đỗ Kim H ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo của bị cáo Đỗ Viết Ch và 01 điện thoại di động hiệu ViVo của bị cáo Nguyễn Thị Kim Th. Hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh quản lý.

04 sổ ghi số đề, 02 tờ bảng đề; 07 hình ảnh chụp màn hình điện thoại di động chứa hình ảnh ghi số đề giữa bị cáo Thảo và bị cáo Nhanh. Hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

- Số tiền 12.570.000đ. Hiện đang tạm gửi tại kho bạc nhà nước huyện Di Linh theo giấy nộp tiền số 7442373 ngày 18-01-2022 của Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam Chi nhánh Bảo Lộc - Phòng giao dịch Di Linh.

- 01 xe mô tô biển số 49G1-223.66 của bị cáo Nguyễn Mậu T đã trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với điện thoại di động của bị cáo Nguyễn Thị Nh sử dụng để nhận tin nhắn ghi số đề của bị cáo Thảo, sau khi biết tin bị cáo Thảo bị bắt bị cáo Nhanh đã vứt bỏ, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 30-5-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố các bị cáo Đỗ Viết Ch , Nguyễn Th , Nguyễn Mậu T , Đỗ Kim H , Nguyễn Thị Kim Th và Nguyễn Thị Nh về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim Th và bị cáo Nguyễn Thị Nh ngoài hành vi bị xử lý hình sự còn thực hiện hành vi đánh bạc dưới 5 triệu, bản thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc hoặc Tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính.

Đối với ông Trương Quang Hận là người ghi số đề với bị cáo Nguyễn Thị Kim Th số tiền 880.000đ tuy nhiên ông Hận chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính.

Đối với các khách hàng vãng lai ghi số đề của bị cáo Nguyễn Thị Kim Th, hiện chưa xác định được tên, tuổi nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xử lý sau.

Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không thắc mắc khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Đối với bị cáo Đỗ Viết Ch , Nguyễn Thị Nhanh áp dụng khoản 1 khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, không khấu trừ thu nhập và phạt bổ sung số tiền từ 15.000.000đ đến 20.000.000đ.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 35, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Nguyễn Mậu T , Đỗ Kim H , Nguyễn Th , Nguyễn Thị Kim Th mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá dùng đánh bạc. Hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh quản lý.

Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Mậu T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 ; bị cáo Nguyễn Th 02 điện thoại di động hiệu Samsung; bị cáo Đỗ Kim H 01 điện thoại di động hiệu Samsung; bị cáo Đỗ Viết Ch 01 điện thoại di động hiệu Oppo. Hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh đang quản lý.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 12.570.000đ. Hiện đang tạm gửi tại kho bạc nhà nước huyện Di Linh theo giấy nộp tiền số 7442373 ngày 18-01-2022 của Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam Chi nhánh Bảo Lộc - Phòng giao dịch Di Linh và 01 điện thoại di động hiệu ViVo của bị cáo Nguyễn Thị Kim Th. Hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh.

Tiếp tục lưu giữ 04 sổ ghi số đề, 02 tờ bảng đề; 07 hình ảnh chụp màn hình điện thoại di động chứa hình ảnh ghi số đề giữa bị cáo Thảo và bị cáo Nhanh. Hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Th giao nộp số tiền 3.500.000đ là số tiền do hành vi đánh bạc ghi số đề đã chung cho người trúng số đề sung công quỹ Nhà nước.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim Th và bị cáo Nguyễn Thị Nh ngoài hành vi bị xử lý hình sự còn thực hiện hành vi đánh bạc dưới 5 triệu, bản thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc hoặc Tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính.

Đối với ông Trương Quang Hận là người ghi số đề với bị cáo Nguyễn Thị Kim Th số tiền 880.000 đồng tuy nhiên ông Hận chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính.

Đối với các khách hàng vãng lai ghi số đề của bị cáo Nguyễn Thị Kim Th, hiện chưa xác định được tên, tuổi nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xử lý sau.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Các bị cáo nói lời sau cung xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Vào ngày 26- 12-2021 tại số nhà 16, thôn Đồng Lạc 1, xã Đ , huyện D , tỉnh Lâm Đồng các bị cáo Đỗ Viết Ch , Nguyễn Th , Nguyễn Mậu T , Đỗ Kim H đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức đánh bài “Binh xập xám”, số tiền đánh bạc là 12.550.000đ. Vào ngày 26-12-2021, tại xã Đ , huyện D , tỉnh Lâm Đồng bị cáo Nguyễn Thị Kim Th, Nguyễn Thị Nh có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức ghi số đề số tiền 11.334.000đ.

[3] Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ xét xử các bị cáo Đỗ Viết Ch , Nguyễn Th , Nguyễn Mậu T , Đỗ Kim H , Nguyễn Thị Kim Th và Nguyễn Thị Nh về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố.

[4] Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc từ trước. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trị an ở địa phương. Các bị cáo nhận thức được việc đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới mọi hình thức là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân và xem thường pháp luật nên vẫn thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình. Riêng bị cáo Nhanh sau khi thực hiện hành vi phạm tội, sau đó ra đầu thú nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình. Xét vị trí và vai trò của các bị cáo trong vụ án thì bị cáo Đỗ Viết Ch có vai trò rủ các bị cáo Tuấn, bị cáo Thông và bị cáo Hòa để thực hiện hành vi đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Thị Nh là chủ mưu trong việc yêu cầu bị cáo Thảo ghi đề đối với người chơi rồi gửi tin nhắn lại cho bị cáo để bị cáo biết để thực hiện hành vi đánh bạc, bị cáo Thông tích cực thực hiện tiến hành đi mua bài tây để các bị cáo cùng chơi nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo khác là phù hợp. Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giáo dục cải tạo và phạt bổ sung bằng tiền cũng đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Các bị cáo Nguyễn Mậu T , Đỗ Kim H , Nguyễn Thị Kim Th trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc trường hợp phạm tội lần đầu, ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước. Ngoài ra các bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, người phạm tội cũng có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Không cần phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, các bị cáo người làm nông, buôn bán nhỏ, thu nhập không ổn định nên không khấu trừ thu nhập chỉ xử phạt bằng tiền cũng đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy 1 bộ bài tây 52 lá dùng đánh bạc. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 12.570.000đ. Hiện đang tạm gửi tại kho bạc nhà nước huyện Di Linh theo giấy nộp tiền số 7442373 ngày 18-01-2022 của Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam Chi nhánh Bảo Lộc - Phòng giao dịch Di Linh và 01 điện thoại di động hiệu ViVo của bị cáo Nguyễn Thị Kim Th. Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Mậu T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5; bị cáo Nguyễn Th 02 điện thoại di động hiệu Samsung; bị cáo Đỗ Kim H 01 điện thoại di động hiệu Samsung; bị cáo Đỗ Viết Ch 01 điện thoại di động hiệu Oppo. Hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh đang quản lý.

Tiếp tục lưu giữ 04 sổ ghi số đề, 02 tờ bảng đề; 07 hình ảnh chụp màn hình điện thoại di động chứa hình ảnh ghi số đề giữa bị cáo Thảo và bị cáo Nhanh. Hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Th giao nộp số tiền 3.500.000đ là số tiền do hành vi đánh bạc ghi số đề đã chung cho người trúng số đề để sung công quỹ Nhà nước là có căn cứ Đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim Th và bị cáo Nguyễn Thị Nh ngoài hành vi bị xử lý hình sự còn thực hiện hành vi đánh bạc dưới 5 triệu, bản thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc hoặc Tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

Đối với ông Trương Quang Hận là người ghi số đề với bị cáo Nguyễn Thị Kim Th số tiền 880.000 đồng tuy nhiên ông Hận chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

Đối với các khách hàng vãng lai ghi số đề của bị cáo Nguyễn Thị Kim Th, hiện chưa xác định được tên, tuổi nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xử lý sau là có căn cứ.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ Viết Ch , Nguyễn Th , Nguyễn Mậu T , Đỗ Kim H , Nguyễn Thị Kim Th, Nguyễn Thị Nh phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Viết Ch 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ và bị cáo Nguyễn Th 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Đinh Lạc được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Không khấu trừ thu nhập và phạt bổ sung mỗi bị cáo 20.000.000đ để nộp ngân sách Nhà nước.

Giao các bị cáo Đỗ Viết Ch , Nguyễn Th cho UBND xã Đ , huyện D , tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt, trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26-12-2021 đến ngày 29- 12- 2021. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

Áp dụng khoản 1 khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Nh 09 (chín ) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Đinh Lạc được giao giám sát, giáo dục. Không khấu trừ thu nhập và phạt bổ sung 20.000.000đ để nộp ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Nh cho UBND xã Đ , huyện D , tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 35, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Mậu T , Đỗ Kim H , Nguyễn Thị Kim Th mỗi bị cáo 25.000.000đ để nộp ngân sách Nhà nước.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá dùng đánh bạc theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Di Linh với chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh ngày 31-5-2022.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 12.570.000 đồng. Hiện đang tạm gửi tại kho bạc nhà nước huyện Di Linh theo giấy nộp tiền số 7442373 ngày 18- 01-2022 của Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam Chi nhánh Bảo Lộc- Phòng giao dịch Di Linh và 01 điện thoại di động hiệu ViVo của bị cáo Nguyễn Thị Kim Th theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Di Linh với chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh ngày 31-5-2022.

Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Mậu T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5; bị cáo Nguyễn Th 02 điện thoại di động hiệu Samsung; bị cáo Đỗ Kim H 01 điện thoại di động hiệu Samsung; bị cáo Đỗ Viết Ch 01 điện thoại di động hiệu Oppo theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Di Linh với chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh ngày 31-5-2022.

Tiếp tục lưu giữ 04 sổ ghi số đề, 02 tờ bảng đề; 07 hình ảnh chụp màn hình điện thoại di động chứa hình ảnh ghi số đề giữa bị cáo Thảo và bị cáo Nhanh hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Th giao nộp số tiền 3.500.000đ để sung công quỹ Nhà nước.

3.Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.