Bản án về tội đánh bạc số 56/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 56/2021/HS-ST NGÀY 09/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thế T; sinh ngày 15/7/1984 tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn L, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế T và bà Phùng Thị P; vợ: Nguyễn Thị H và có 03 con; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Ngày 24/3/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 04 tháng 26 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) về tội “Trộm cắp tài sản”; bị bắt tạm giữ từ ngày 11/6/2021 đến ngày 14/6/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2. Trƣơng Khắc T; sinh ngày 12/9/1995 tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn L, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Khắc C và bà Nguyễn Thị M; vợ: Lê Thị P và có 01 con; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Ngày 23/3/2018 bị Công an huyện H phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”; là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy H đã ra Quyết định số 24-QĐ/UBKTHU ngày 13/8/2021 đình chỉ sinh hoạt đảng; bị bắt tạm giữ từ ngày 11/6/2021 đến ngày 14/6/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

3. Chu Thế H; sinh ngày 14/10/1990 tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Thế B và bà Trương Thị D; vợ, con: Chưa; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 11/6/2021 đến ngày 14/6/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

4. Nguyễn Thế H; sinh ngày 25/6/1989 tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn L, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế T và bà Lê Thị S; vợ, con: Chưa; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 11/6/2021 đến ngày 14/6/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 21h15’ ngày 11/6/2021, tại nhà Nguyễn Thế T ở thôn L, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Tổ công tác Công an xã Đ kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thế T, Trương Khắc T, Chu Thế H, Nguyễn Thế H đang đánh bạc dưới hình thức “Tiến lên miền nam”. Thu giữ 01 bộ bài tulơkhơ 52 cây, 01 chiếc chiếu và số tiền 8.080.000 đồng; đến 02h ngày 12/6/2021 Công an xã Đ đã chuyển cho Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa điều tra theo thẩm quyền.

Trong quá trình điều tra xác định: Khoảng 20h30’ ngày 11/6/2021 tại nhà Nguyễn Thế T gồm có Trương Khắc T, Chu Thế H, Nguyễn Thế H và Nguyễn Thế T rủ nhau đánh bạc, hình thức chơi “Tiến lên miền nam”; các bị cáo sử dụng bộ bài tulơkhơ 52 cây, nhất được ăn cả, người nhì mất số tiền 10.000 đồng, người ba mất số tiền 20.000 đồng, người bét mất số tiền 30.000 đồng; trường hợp bị hai chặn hàng (tứ quý, ba đôi thông, bốn đôi thông) thì người bị chặn mất lần lượt số tiền 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng, 40.000 đồng lần lượt đối với 2 bích, 2 tép, 2 dô, 2 cơ; trường hợp người nào có năm đôi thông, sáu đôi sảnh từ 3-4 thì được “ăn trắng”, những người còn lại mất cho người thắng 20.000 đồng; đến 21h15’ cùng ngày thì bị Công an xã Đ bắt quả tang. Các bị cáo sử dụng số tiền vào việc đánh bạc gồm Nguyễn Thế T 2.000.000 đồng, Trương Khắc T 3.260.000 đồng, Nguyễn Thế H 2.000.000 đồng, Chu Thế H 820.000 đồng.

Vật chứng: 01 bộ bài tulơkhơ 52 cây, 01 chiếc chiếu và số tiền 8.080.000 đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa chờ xét xử.

Cáo trạng số 51/CT-VKSHH ngày 12 tháng 8 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa truy tố các bị cáo Nguyễn Thế T, Trương Khắc T, Nguyễn Thế H, Chu Thế H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i khoản 1 Điều 51 (khoản 2 Điều 51 với bị cáo T, điểm s khoản 1 Điều 51 với các bị cáo T, H, H); Điều 17; Điều 58; Điều 47 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị mức hình phạt với các bị cáo Nguyễn Thế T, Trương Khắc T từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng đến 24 tháng; các bị cáo Nguyễn Thế H, Chu Thế H từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng đến 18 tháng; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền với các bị cáo. Vật chứng tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tulơkhơ 52 cây, 01 chiếc chiếu; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 8.080.000 đồng và buộc mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo là lần đầu phạm tội, không phải là đánh bạc thường xuyên, các bị cáo ăn năn về việc phạm tội, gia đình hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đề nghị được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất, được cải tạo giáo dục tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Vào khoảng 21h15’ ngày 11/6/2021, tại nhà Nguyễn Thế T ở thôn L, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Công an xã Đ kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thế T, Trương Khắc T, Nguyễn Thế H, Chu Thế H đang đánh bạc dưới hình thức “Tiến lên miền nam”. Thu giữ 01 bộ bài tulơkhơ 52 cây, 01 chiếc chiếu và số tiền 8.080.000 đồng; số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc Nguyễn Thế T 2.000.000 đồng, Trương Khắc T 3.260.000 đồng, Nguyễn Thế H 2.000.000 đồng, Chu Thế H 820.000 đồng.

Hành vi tham gia đánh bạc của các bị cáo Nguyễn Thế T, Trương Khắc T, Nguyễn Thế H và Chu Thế H đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Đánh bạc” tội phạm, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất của vụ án: Hành vi phạm tội đánh bạc của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, đây là một tệ nạn của xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Do đó phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục các bị cáo và giáo dục chung cho xã hội.

Trong vụ án các bị cáo phạm tội đánh bạc là thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn không có sự bàn bạc, phân công tổ chức nhưng để có hình phạt phù hợp với mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo cần phân hóa vai trò của từng bị cáo trong vụ án; đối với Nguyễn Thế T là chủ nhà, là người trực tiếp tham gia đánh bạc nên có vai trò thứ nhất trong vụ án; bị cáo Trương Khắc T có số tiền dùng vào việc đánh bạc nhiều nhất nên ở vai trò thứ 2; đối với Nguyễn Thế H và Chu Thế H xếp ở vai trò tiếp theo theo định lượng tiền mà các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo về việc thực hiện hành vi phạm tội; các bị cáo Trương Khắc T, Nguyễn Thế H, Chu Thế H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Nguyễn Thế T đã có đóng góp ủng hộ phòng, chống Covid 19 ở địa phương được Ủy ban nhân dân xã Đ xác nhận. Do đó áp dụng các quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để lượng giảm cho các bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Trong vụ án này có bị cáo Nguyễn Thế T năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 04 tháng 26 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản” đã được xóa án tích; bị cáo Trương Khắc T ngày 23/3/2018 bị Công an huyện H phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng, hình thức xử phạt tiền, ngày 03/4/2018 đã nộp xong tiền phạt, nên khi quyết định hình phạt cần xem xét về nhân thân của các bị cáo.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương là phù hợp với quy định của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều là lao động tự do thu nhập không ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn được chính quyền đia phương xác nhận nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

[6] Về vật chứng: Số tiền 8.080.000 đồng thu giữ của các bị cáo là số tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội tịch thu nộp ngân sách nhà nước; 01 bộ bài tulơkhơ 52 cây, 01 chiếc chiếu là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 47; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thế T.

Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 47; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trương Khắc T, Nguyễn Thế H, Chu Thế H.

Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thế T, Trương Khắc T, Nguyễn Thế H và Chu Thế H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt:

1. Bị cáo Nguyễn Thế T 10 (Mười) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 20 (Hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

2. Bị cáo Trương Khắc T 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

3. Bị cáo Nguyễn Thế H 08 (Tám) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 (Mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

4. Bị cáo Chu Thế H 07 (Bảy) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trong thời gian thử thách giao các bị cáo Nguyễn Thế T, Trương Khắc T, Nguyễn Thế H và Chu Thế H cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa để giám sát và giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tulơkhơ 52 cây, 01 chiếc chiếu (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 58/BBGN ngày 07/9/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 8.080.000 đồng (Tám triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) theo Ủy nhiệm chi ngày 07/9/2021 của đơn vị trả tiền Công an huyện Hoằng Hóa.

Án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thế T, Trương Khắc T, Nguyễn Thế H, Chu Thế H mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.