Bản án về tội đánh bạc số 452/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 452/2023/HS-ST NGÀY 05/09/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 05 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 400/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 406/2023/QĐXXST-HS, ngày 24/7/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 797/2023/QĐST-HS, ngày 22/8/2023 đối với các bị cáo:

1. Hà Hữu H, sinh năm 1991 tại Đ. Nơi đăng ký thường trú: Ấp C, xã G, huyện Đ, tỉnh Đ. Nơi ở hiện nay: Tồ E, khu phố A, phường B, thành phố B, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ học vấn: 4/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Hà Thanh T, sinh năm 1965 và bà Trần Thị H1, sinh năm 1968. Bị cáo có vợ tên Lê Thị Hồng K, sinh năm 1994 và có 01 con sinh năm 2013. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 27/12/2022, bị Ủy ban nhân dân Phường Q xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Cá cược trái phép trong hoạt động thi đấu thể thao, vui chơi giải trí”.

Bị bắt, giam giữ từ ngày 11/4/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B, tỉnh Đ. Bị cáo có mặt.

2. Nguyễn Thị Bích V, sinh năm 1970 tại Đ. Nơi đăng ký thường trú và cư trú hiện nay: H, khu phố D, phường Q, thành phố B, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 2/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nữ. Tôn giáo: Phật giáo. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1931 (đã chết) và bà Trần Thị B1, sinh năm 1936 (đã chết). Bị cáo có chồng tên Châu Minh C, sinh năm 1972 và có 02 con sinh năm 1993 và 2002. Tiền sự: không. Tiền án: Ngày 02/11/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xử phạt 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (02/11/2022) về tội “Đánh bạc”, 20.000.000 tiền phạt bổ sung; 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, tại Bản án số 489/2022/HSST (bị cáo đã bị giam giữ từ ngày 11/11/2021 đến 29/12/2021). Bị cáo chưa nộp số tiền 20.000.000 tiền phạt và chưa thi hành nghĩa vụ án phí 200.000 đồng.

Bị bắt, giam giữ từ ngày 11/4/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam B5 - Công an tỉnh Đ. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 05 phút, ngày 11/4/2023 tại trước phòng trọ số 4 địa chỉ: tổ A, khu phố D, phường Q do ông Trần M, sinh năm: 1971 làm chủ, Công an phường Q, thành phố B đã lập biên bản quả tang về hành vi đánh bạc đối với Hà Hữu H, Nguyễn Thị Bích V, Phan Thị H2 và Nguyễn Thị L đang đánh bài ăn tiền bằng hình thức chơi bài cào “Cào cái” 03 lá, H làm cái còn V, L, H2 môi ván chơi đặt cược 50.000đ, hình thức đánh bạc cụ thể như sau.

H sử dụng bộ bài tây 52 lá chia theo vòng tròn chiều ngược kim đồng hồ, cái và mỗi người chơi (mỗi tụ) được chia 03 lá bài cho mỗi ván, môi ván một người chơi bỏ ra 50.000 đồng để ăn thua với cái, còn cái không phải bỏ tiền, sau khi mở bài thì cái sẽ so điểm với từng người chơi. Điểm được tính như sau: Quân Át (A) có điểm thấp nhất là 1 điểm; ba lá J,Q,K nằm riêng lẻ đều được tính mỗi lá là 10 điểm; các lá có số ghi trên bài còn lại thì số điểm tương ứng với số ghi đó. Cách tính điểm bài cào như sau: 03 lá bài là “AAA gọi là ba sáp (bài lớn nhất) xuống tới 222 (ba sáp nhỏ nhất)”. Nếu 03 lá bài của người chơi là J, Q, K thì sẽ được tính là “ba tây” sẽ nhỏ hơn ba sáp, nhưng sẽ lớn hơn ba lá bài có tổng là 09 điểm. Ngoài ra, tổng 03 lá bằng 09 thì được tính là 09 điểm, tổng bằng 10 thì được tính là 0 điểm (bù), nếu tổng hơn 10 điểm thì sẽ chỉ lấy số đơn vị phía sau làm tổng (ví dụ: được 15 điểm thì tổng là 05 điểm). Ngoài “ba sáp” và “ba tây” ra thì cao nhất là 09 điểm, thấp nhất là 0 điểm. Trường hợp các tụ có số điểm bằng nhau thì bắt đầu tính thắng thua theo chất lần lượt từ lớn đến nhỏ: Cơ, rô, chuồn, bích, lớn nhất là chất cơ, bé nhất là chất bích (so chất cơ thì người nào có quân bài có chất cơ lớn hơn sẽ thắng, không có chất cơ thì so chất rô, rồi tới chuồn, tới bích tương tự như vậy). Sau mở bài người làm cái sẽ so điểm với từng người chơi, nêu người làm cái lớn điểm hơn người chơi thì sẽ lấy số tiền người chơi đặt cược còn thấp hơn thì phải trả cho người chơi số tiền tương ứng số tiền người chơi đặt cược.

Quá trình điều tra xác định được số tiền từng người dùng để đánh bạc như sau: H mang theo 800.000 đồng, V mang theo 150.000 đồng và H2 và L mỗi người mang theo 100.000 đồng để đánh bạc. Bốn người ngồi đánh bài ăn tiền được 05 ván có người thắng, người thua, đến ván thứ 06 thì bị thì Công an bắt quả tang. Thu giữ tổng số tiền tang vật trên chiếu bạc là 1.150.000 đồng trong đó có 150.000 đồng là tiền của 03 người chơi đặt cược ván cuối trên chiếu bạc khi H làm cái chưa kịp so điểm với 03 người chơi là V, L, H2 và tiền của 04 người chơi để ở dưới chân dùng để đánh bạc như sau: của H 950.000 đồng; của H2 50.000 đồng còn V và L đã thua nên không còn tiền để ở dưới chân dùng để đánh bạc.

Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá; số tiền trên chiếu bạc là 1.150.000 đồng. (Theo biên bản giao nhật vật chứng, tài sản ngày 20/7/2023 và Biên lai thu tiền số 0002631, ngày 20/7/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự B).

Tại Cáo trạng số 404/CT-KSVBH, ngày 12/7/2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố các bị cáo về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, nêu tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H, bị cáo V mỗi bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) tháng tù. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo:

Xét thấy, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hà Hữu H là người có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc vào ngày 22/12/2022; Nguyễn Thị Bích V là đối tượng có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Vào khoảng 14 giờ 05 phút, ngày 11/4/2023 tại trước phòng trọ số 4 địa chỉ: tổ A, khu phố D, phường Q, thành phố B, Hà Hữu H, Nguyễn Thị Bích V đã tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.150.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến an ninh trật tự công cộng, ảnh hưởng tới nếp sống văn minh của xã hội, trật tự trị an tại địa phương, đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trình độ học vấn thấp, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, tạo điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành công dân sống có ích cho xã hội.

[4] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo và quyết định hình phạt:

Các bị cáo là những người thực hiện tội phạm trong vai trò đồng phạm giản đơn với tính chất, mức độ như sau: Hà Hữu H là người làm cái, chia bài; Nguyên Thị Bích V là người đặt cược thực hiện hành vi đánh bạc nhưng bị cáo V đã bị Tòa án đưa ra xét xử về hành vi đánh bạc, không lấy đó là bài học tu dưỡng sửa chữa, mà lại còn phạm tội, thể hiện việc coi thường pháp luật, cần có mức hình phạt tương đương với bị cáo H, cần thiết phải cách ly các bị cáo với xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguyễn Thị Bích V, ngày 02/11/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xử phạt 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (02/11/2022) và 20.000.000 tiền phạt bổ sung về tội “Đánh bạc”, tại Bản án số 489/2022/HSST (bị cáo đã bị giam giữ từ ngày 11/11/2021 đến 29/12/2021). Kết quả xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B thì Bị cáo chưa nộp số tiền 20.000.000 tiền phạt. Khi đang trong thời gian thử thách, bị cáo V lại tiếp tục thực hiện hành đánh bạc vào ngày 11/4/2023. Do vậy, hình phạt 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại Bản án số 489/2022/HSST ngày 02/11/2022 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ chuyển thành hình phạt tù và được tổng hợp với hình phạt của bản án này. Hội đồng xét xử buộc bị cáo V phải chấp hành chung của hai bản án theo quy định tại Điều 55, khoản 2 Điều 56, Điều 65 Bộ luật hình sự, nhưng được trừ đi thời gian giam giữ trong lần phạm tội trước từ ngày 11/11/2021 đến 29/12/2021.

[5] Vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá, tịch thu sung công số tiền 1.150.000 đồng (một triệu một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền sử dụng đánh bạc.

[6] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

- Đối với hành vi đánh bạc của Phan Thị H2, sinh năm 1977, địa chỉ: A, khu phố D, phường Q, thành phố B, tỉnh Đ và Nguyễn Thị L sinh năm 1974, địa chỉ: 1, khu phố A, phường B, quận B, thành phố Hồ Chí Minh do chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, số tiền trên chiếu bạc chưa đủ định lượng nên chưa đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định pháp luật.

- Đối với ông Trần M chủ phòng trọ số 4 địa chỉ: tổ A, khu phố D, phường Q, thành phố B, tỉnh Đ là nơi các đối tượng đánh bạc. Khi thấy các đối tượng đánh bạc đã trình báo cho Công an phường Q, nên không xem xét xử lý.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo phải nộp.

[8] Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hà Hữu H 07 (bảy) tháng tù về tội về tội “Đánh bạc”;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích V 07 (bảy) tháng tù về tội về tội “Đánh bạc”;

Căn cứ Điều 55, khoản 2 Điều 56, Điều 65 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng tiền phạt bổ sung về tội “Đánh bạc”, tại Bản án số 489/2022/HSST của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ, buộc bị cáo V phải chấp hành hình phạt chung của 02 Bản án là 01 (một) năm 11 (mười một) tháng tù, 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng tiền phạt. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 11/4/2023, nhưng được trừ đi thời gian đã bị giam giữ từ ngày 11/11/2021 đến 29/12/2021.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá, tịch thu sung công số tiền 1.150.000 (một triệu một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền sử dụng đánh bạc.

(Theo biên bản giao nhật vật chứng, tài sản ngày 20/7/2023 và Biên lai thu tiền số 0002631, ngày 20/7/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự B).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hà Hữu H và bị cáo Nguyễn Thị Bích V mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.