Bản án về tội đánh bạc số 44/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 44/2021/HS-ST NGÀY 16/11/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2021/TLST- HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Võ Văn Ch, sinh năm 1966, tại: Quảng Ngãi; HKTT: Thôn ĐL, xã ĐO, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ T (đã chết) và bà Tô Thị Ng; có vợ và hai người con; tiền án, tiền sự: (không); bị bắt tạm giữ ngày 07/7/2021; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 09/7/2021; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Vũ Thiện Q, sinh năm 1984, tại: Quảng Ngãi; HKTT: Thôn NL, xã PH, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn 7, xã ĐO, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Trần Thị Đ; có vợ và một người con; tiền án, tiền sự: (không); bị bắt tạm giữ ngày 07/7/2021; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 09/7/2021; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Phạm Tấn Đ, sinh năm 1987, tại: Quảng Ngãi; HKTT: Thôn ĐL, xã ĐO, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm V và bà Võ Thị Đ2; có vợ và ba người con; tiền án, tiền sự: (không); bị bắt tạm giữ ngày 07/7/2021; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 09/7/2021; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. Huỳnh Chí C, sinh năm 1986, tại: Đồng Tháp; HKTT: Thôn ĐL, xã ĐO, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Ph và bà Nguyễn Thị Ch2; có vợ và hai người con; tiền án, tiền sự: (không); bị bắt tạm giữ ngày 07/7/2021; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 09/7/2021; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

5. Trần Văn Tr, sinh năm 1968, tại: Quảng Ngãi; HKTT: Khu Phố 2, phường PB, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước; chỗ ở hiện nay: Thôn 4, xã ĐO, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D (đã chết) và bà Lê Thị L; có vợ và ba người con; tiền án, tiền sự: (không); bị bắt tạm giữ ngày 07/7/2021; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 09/7/2021; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:

1. Lương Văn LN, sinh năm 1981; trú tại: Thôn ĐL, xã ĐO, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).

2. Nguyễn Công Tr2, sinh năm 1986; trú tại: Thôn ĐL, xã ĐO, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).

3. Bùi Văn LC, sinh năm 1987; trú tại: Thôn ĐL, xã ĐO, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).

4. Mai Thành H, sinh năm 1978; trú tại: Thôn ĐL, xã ĐO, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Văn Ch nảy sinh ý định đánh bạc thắng thua bằng tiền với các đối tượng khác bằng hình thức cá cược bóng đá trận bóng đá giữa đội tuyển Ý với đội tuyển Tây Ban Nha trong khuôn khổ giải bóng đá EURO năm 2020. Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 06/7/2021, tại quán giải khát của Ch (quán Loan Chân ở thôn ĐL, xã ĐO, huyện Bù Gia Mập), Ch sử dụng điện thoại di động hiệu OPPO A1S, số thuê bao 0372056597, soạn thảo tỉ số bàn thắng, tỉ lệ thắng thua bằng tiền với nội dung “Y ¼ duoi an 8.tx 2. ¼.l. h1y. 0. An 8.tx ¾ l” (trong đó: Y là đội tuyển Ý, ¼ là tỉ số bàn thắng mà đội tuyển Ý chấp độ tuyển Tây Ban Nha, “duoi an 8” là tỉ số tiền người chơi thắng thua, tx là tài xỉu, 2.¼ l là tỉ lệ bàn thắng của tài xỉu, h1 là hiệp 1, “Y 0 an 8” 0 là số bàn thắng đội tuyển Ý chấp đội tuyển Tây Ban Nha, ¾ là tỉ lệ bàn thắng, l là tỉ lệ thắng của tài xỉu) rồi gửi đến các số thuê bao của Trần Văn Tr, Trần Vũ Thiện Q, Phạm Tấn Đ, Lương Văn L, Huỳnh Chí Cg, Nguyễn Công Tr2 và Mai Thanh H để chọn đội tuyển bóng đá, tỉ số và số tiền đặt cược giữa các hiệp đấu, trận đấu. Tr, Q, Đ, Luân, C, Tr2, H nhắn tin cho Ch để đặt cược và sáng hôm sau ngày 07/7/2021 đến gặp Ch để thanh toán tiền thắng thua.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06/7/2021, Tr chọn hiệp 1 đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, số tiền đặt cược 2.000.000 đồng; tài cả trận đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, số tiền đặt cược 2.000.000 đồng và xỉu cả trận đặt cược 3.000.000 đồng. Tr sử dụng điện thoại di động Nokia 1280, số thuê bao 0985677557 soạn “Y catran 2ch. Xiu. 3ch. H1.Y.2ch” chuyển đến số thuê bao của Ch, Ch đồng ý nhắn tin trả lời “OK”.

Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 06/7/2021, Đ chọn xỉu cả trận đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 3.000.000 đồng; hiệp 1 đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 2.000.000 đồng; tài hiệp 1 đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 1.000.000 đồng; xỉu cả trận đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 2.000.000 đồng. Đ sử dụng điện thoại di động OPPO, số thuê bao 0965630376 soạn “ Trận ý xỉu 3c, H1 ý 2c, tai 1c, Trận ý xỉu 2c, thêm” chuyển đến số thuê bao của Ch, Ch đồng ý nhắn tin trả lời “OK”.

Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 06/7/2021, C chọn cả trận đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 2.000.000 đồng; tài cả trận đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 2.000.000. C sử dụng điện thoại di động Samsung Galaxy J7, số thuê bao 0984757818 soạn “Y2c T2c” chuyển đến số thuê bao của Ch, Ch đồng ý nhắn tin trả lời “OK”. Đến khoảng 01 giờ 50 phút ngày 07/7/2021, C tiếp tục chọn tài cả trận đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 1.000.000 đồng; tài hiệp 1 đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 1.000.000 đồng. C soạn “Y t1c, h1 y. T 1c” chuyển đến số thuê bao của Ch, Ch gọi điện cho C để thông báo đã chấp nhận.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 07/7/2021, Q chọn cả trận đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 2.000.000 đồng; tài cả trận đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 3.000.000 đồng; hiệp 1 đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 1.000.000 đồng; tài hiệp 1 đội Ý Thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 1.000.000 đồng. Q sử dụng điện thoại di động Masstel, số thuê bao 0383060767 soạn “Y 2c tai 3c.h1 y 1c tai 1c” chuyển đến số thuê bao của Ch, Ch đồng ý nhắn tin trả lời “OK”.

Ngoài ra, với cách thức trên, ngày 06/7/2021, Nguyễn Công Tr2 chọn đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 2.500.000 đồng; Bùi Văn LC chọn đội Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 500.000 đồng; Mai Thanh H chọ đội Tây Ban Nha thắng đội Ý, đặt cược 2.000.000 đồng. Tất cả đều được Ch chấp nhận.

Khoảng 02 giờ 25 phút ngày 07/7/2021, Lương Văn LN đến gặp Chân thoả thuận LN chọn đội tuyển Ý thắng đội Tây Ban Nha, đặt cược 3.000.000 đồng, Ch ghi tỉ số và tỉ lệ thắng thua vào cuốn vở học sinh, ngay lúc này Công an huyện Bù Gia Mập phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sáng ngày 07/7/2021, Đ, C, Q, Tr đến Cơ quan điều tra đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) hiệu OPPO A1S; 01 ĐTDĐ hiệu OPPO F11 Pro; 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy J7 màu trắng xám; 01 ĐTDĐ hiệu Masstel màu đen; 01 ĐTDĐ Nokia 1280; 01 ĐTDĐ Iphone X màu đen.

Số tiền dùng đánh bạc của từng bị cáo và các đối tượng: Bùi Văn LC 500.000 đồng, Mai Thành H 2.000.000 đồng, Nguyễn Công Tr2 2.500.000 đồng, Lương Văn LN 3.000.000 đồng, Phạm Tấn Đ 8.000.000 đồng, Trần Vũ Thiện Q 7.000.000 đồng, Trần Văn Tr 7.000.000 đồng, Huỳnh Chí C 6.000.000 đồng. Võ Văn Ch 36.000.000 đồng (số tiền Ch đánh bạc là tổng số tiền của các bị cáo và các đối tượng đánh bạc với Ch).

Ngày 09/7/2021, Võ Văn Ch, Phạm Tấn Đ, Trần Vũ Thiện Q, Trần Văn Tr và Huỳnh Chí C bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.

Tại bản cáo trạng số 48/CTr-VKS ngày 05/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố các bị cáo Võ Văn Ch, Phạm Tấn Đ, Trần Vũ Thiện Q, Trần Văn Tr và Huỳnh Chí C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị:

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ch từ 35.000.000 đồng đến 45.000.000 đồng; xử phạt các bị cáo Đoan, Q, C, Tr mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

- Về vật chứng: Truy tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với các bị cáo: Phạm Tấn Đ 8.000.000 đồng, Trần Vũ Thiện Q 7.000.000 đồng, Trần Văn Tr 7.000.000 đồng, Huỳnh Chí C 6.000.000 đồng. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) hiệu OPPO A1S; 01 ĐTDĐ hiệu OPPO F11 Pro; 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy J7 màu trắng xám; 01 ĐTDĐ hiệu Masstel màu đen; 01 ĐTDĐ Nokia 1280. Giao lại Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập xử lý 01 ĐTDĐ Iphone X màu đen.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:

- Các bị cáo Võ Văn Ch, Phạm Tấn Đ, Trần Vũ Thiện Q, Trần Văn Tr và Huỳnh Chí C đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Người làm chứng Lương Văn LN khai (BL 225-229): LN đến quán cà phê Loan Ch để cá độ bóng đá, khi gặp Ch, LN nói bắt Ý 2.000.000 đồng, tài 1.000.000 đồng, Ch đồng ý. LN tiếp tục ngồi xem bóng đá đến khoảng 2 giờ 30 phút thì Công an kiểm tra hành chính và mời về trụ sở Công an làm việc.

- Người làm chứng Bùi Văn LC khai (BL 230 - 234): Khoảng 17 giờ ngày 06/7/2021, LC đến quán cà phê của Ch để uống nước và có bắt độ trận Ý và Tây ban Nha. Số tiền cá độ là 500.000 đồng, Ch đồng ý. Đến ngày 07/7/2021 thì bị mời lên công an làm việc.

- Người làm chứng Nguyễn Công Tr2 khai (BL 240 - 244): Khoảng 21 giờ ngày 06/7/2021, Tr2 nhắn tin cho Võ Văn Ch “Ý 1.500” có nghĩa là bắt đội Ý cả trận với số tiền 1.500.000 đồng thì Ch đồng ý và nhắn tin lại là “ok”. 45 phút sau Tr2 tiếp tục nhắn tin cho Ch “Ý h1.1000” tức là bắt thêm hiệp 1 đội Ý 1.000.000 đồng, Ch nhắn tin lại “ok”.

- Người làm chứng Mai Thành H khai (BL 235 -239): Khoảng 0 giờ 20 phút ngày 07/7/2021, H nhắn tin cho Ch với nội dung bắt trận, cá độ bóng đá giữa Ý và Tây Ban Nha, số tiền 2.000.000 đồng. H chưa đưa tiền cho Ch mà sau khi có kết quả mới đưa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về áp dụng Bộ luật Hình sự để xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14. Các hành vi phạm tội thực hiện từ ngày 01/01/2018 trở đi thì áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 để giải quyết.

[3] Đối chiếu lời khai nhận tội của các bị cáo cơ bản phù hợp với nhau, với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 06/7/2021, bị cáo Võ Văn Ch đã đưa ra dự đoán tỉ số, tỉ lệ thắng thua bằng tiền trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Ý với đội tuyển Tây Ban Nha diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 07/7/2021. Ch soạn tin và gửi đến các số thuê bao của Trần Văn Tr, Trần Vũ Thiện Q, Phạm Tấn Đ, Lương Văn LN, Huỳnh Chí C, Nguyễn Công Tr2 và Mai Thanh H. Số tiền dùng đánh bạc của từng bị cáo và các đối tượng: Bùi Văn LC 500.000 đồng, Mai Thành H 2.000.000 đồng, Nguyễn Công Tr2 2.500.000 đồng, Lương Văn LN 3.000.000 đồng, Phạm Tấn Đ 8.000.000 đồng, Trần Vũ Thiện Q 7.000.000 đồng, Trần Văn Tr 7.000.000 đồng, Huỳnh Chí C 6.000.000 đồng, Võ Văn Ch 36.000.000 đồng (số tiền Ch đánh bạc là tổng số tiền của các bị cáo và các đối tượng đánh bạc với Ch).

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ cá nhân, mục đích đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo Võ Văn Ch, Phạm Tấn Đ, Trần Vũ Thiện Q, Trần Văn Tr và Huỳnh Chí C có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Viện kiểm sát truy tố và luận tội các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền bằng hình thức cá độ bóng đá; các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của từng bị cáo nhằm giáo dục các bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng trật tự công cộng và phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được xem xét khi lượng hình quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Xét các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội ít nghiêm trọng, nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ răn đe, giáo dục các bị cáo.

[8] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo là phù hợp và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về vật chứng: Truy tịch thu số tiền dùng vào việc đánh bạc thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với các bị cáo: Phạm Tấn Đ 8.000.000 đồng, Trần Vũ Thiện Q 7.000.000 đồng, Trần Văn Tr 7.000.000 đồng, Huỳnh Chí C 6.000.000 đồng. Điện thoại di động các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) hiệu OPPO A1S; 01 ĐTDĐ hiệu OPPO F11 Pro; 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy J7 màu trắng xám; 01 ĐTDĐ hiệu Masstel màu đen; 01 ĐTDĐ Nokia 1280. Giao lại Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập xử lý theo thủ tục hành chính 01 ĐTDĐ Iphone X màu đen.

[10] Đối với Lương Văn LN, Bùi Văn LC, Nguyễn Công Tr2 và Mai Thành H thực hiện hành vi đánh bạc, tuy nhiên số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về hành vi đánh bạc hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật Hình sự, nên hành vi không cấu thành tội phạm và đã được Cơ quan Công an huyện ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Võ Văn Ch, Phạm Tấn Đ, Trần Vũ Thiện Q, Trần Văn Tr và Huỳnh Chí C phạm tội “Đánh bạc”.

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn Ch 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.

1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Tấn Đ 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà Nước.

1.3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Vũ Thiện Q 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà Nước.

1.4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn Tr 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà Nước.

1.5. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Chí C 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà Nước.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Truy tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với các bị cáo: Phạm Tấn Đ 8.000.000 đồng, Trần Vũ Thiện Q 7.000.000 đồng, Trần Văn Tr 7.000.000 đồng, Huỳnh Chí C 6.000.000 đồng. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) hiệu OPPO A1S; 01 ĐTDĐ hiệu OPPO F11 Pro; 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy J7 màu trắng xám; 01 ĐTDĐ hiệu Masstel màu đen; 01 ĐTDĐ Nokia 1280. Giao lại Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập xử lý 01 ĐTDĐ Iphone X màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện và cơ quan Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Võ Văn Ch, Phạm Tấn Đ, Trần Vũ Thiện Q, Trần Văn Tr và Huỳnh Chí C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (16/11/2021).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

164
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội đánh bạc số 44/2021/HS-ST

Số hiệu:44/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Bù Gia Mập - Bình Phước
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 16/11/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về