Bản án về tội đánh bạc số 43/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 43/2022/HS-PT NGÀY 15/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 55/2022/TLPT-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Đinh Thị H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2022/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đinh Thị H, sinh năm 1982 tại huyện N, tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú thôn H, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hoá 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Đình H và bà Vũ Thị H; có chồng Trương Đức C và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 21/01/2022 đến ngày 23/01/2022 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

- Ngoài ra trong vụ án có 04 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Thị H dựa vào kết quả giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày đứng ra lập bảng lô, đề để đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề trái phép với Trương Đức A, Bùi Nguyên M, Đinh Thị L, Nguyễn Thị T nhằm thu lời bất chính. Sau khi có kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc hàng ngày thì Đinh Thị H sẽ đối chiếu việc thắng thua để thanh toán tiền với những người đánh số lô, số đề là Trương Đức A, Bùi Nguyên M, Đinh Thị L, Nguyễn Thị T. Các bị cáo H, Đức A, M, L, T đều cư trú tại xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên có quen biết với nhau từ trước và có số điện thoại của nhau đồng thời còn kết bạn với nhau thông qua mạng xã hội Zalo.

Việc đánh bạc giữa các bị cáo được thực hiện bằng hình thức thông qua nhắn tin văn bản (SMS) hoặc nhắn tin thông qua tin nhắn bằng tài khoản Zalo được cài đặt trên điện thoại lắp sim của từng người chơi. Trong đó H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu vàng, lắp sim số 0911.xxx.295 đăng ký tài khoản Zalo “Long”; Trương Đức A sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, lắp sim số 0964.xxx.994 đăng ký tài khoản Zalo “Anh”; Đinh Thị Ln sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO 1201, lắp sim số 0354.xxx.691 đăng ký tài khoản Zalo “Luyn FC”; Bùi Nguyên M sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, lắp sim số 0911.xxx.526; Nguyễn Thị T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20s, lắp sim không xác định được rõ số (sim rác) đăng ký tài khoản Zalo “Hoa do” để liên lạc mua bán số lô, số đề với nhau.

Việc quy ước cách thức chơi do các bị cáo tự thỏa thuận và thống nhất với nhau, cụ thể như sau:

Đối với số đề: có hai loại 02 số và loại 03 số. Hình thức này dựa trên hai hoặc ba số cuối cùng của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để làm căn cứ đối chiếu việc trúng thưởng. Nếu người chơi trúng thưởng số đề loại 02 số thì được trả số tiền gấp 70 lần và người chơi trúng thưởng số đề loại 03 số thì được trả số tiền gấp 400 lần.

Đối với số lô: Có hai loại gồm số lô thường và số lô xiên, trong đó:

Đối với số lô thường có hai loại là lô Hà Nội và lô Ninh Bình dựa trên hai số cuối của tất cả các giải thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc trong ngày để làm căn cứ đối chiếu việc trúng thưởng. Giá trị của 01 điểm lô Hà Nội là 23.000 đồng và 20.000 đồng đối với lô Ninh Bình. Nếu trúng thưởng 01 giải (hay còn gọi là 01 nháy) thì người chơi nhận được số tiền 80.000 đồng đối với trúng thưởng lô Hà Nội và 70.000 đồng đối với trúng thưởng lô Ninh Bình. Trong trường hợp người chơi trúng nhiều giải thì sẽ được trả thưởng nhân lên tương đương với số lần trúng giải thưởng đó.

Đối với lô xiên có 03 loại gồm: Lô xiên 2, lô xiên 3 và lô xiên 4. Căn cứ để đối chiếu việc trúng thưởng cũng dựa trên hai số cuối của tất cả các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày. Tương tự như số lô thường tuy nhiên khác với số lô thường người chơi chỉ phải chọn một cặp số tự nhiên thì người chơi lô xiên 2 phải chọn hai cặp số với loại lô xiên 2 hoặc ba đến bốn cặp số đối với lô xiên 3, lô xiên 4. Trong trường hợp người chơi trúng lô xiên 2 thì được trả số tiền gấp 10 lần, trúng lô xiên 3 thì được trả số tiền gấp 40 lần và trúng lô xiên 4 thì được trả số tiền gấp 100 lần số tiền mà người chơi đã bỏ ra mua các cặp số lô xiên đó.

Ngày 20/01/2022, Trương Đức A, Nguyễn Thị T Đinh Thị L sử dụng điện thoại di động đăng nhập tài khoản Zalo nhắn tin cho Đinh Thị H và Bùi Nguyên M sử dụng điện thoại di động của mình nhắn tin văn bản (SMS) cho Đinh Thị H để mua bán các số lô, số đề trái phép. Sau khi người mua nhắn tin chuyển bảng số lô, số đề cho H thì H đồng ý xác nhận bằng việc gửi “OK” lại cho người mua lúc này việc giao dịch mua bán số lô, số đề hoàn thành. Việc đánh bạc giữa các bị cáo cụ thể như sau:

Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 20/01/2022, Bùi Nguyên M đã mua của Đinh Thị H 47 số lô Hà Nội tổng số điểm là 555 thành tiền là 11.100.000 đồng; 309 số đề thành tiền là 10.875.000 đồng; 05 cặp lô xiên 3 thành tiền là 130.000 đồng. Tổng số tiền M đã mua số lô, số đề của H là 22.105.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày M trúng thưởng số tiền 16.100.000 đồng. Như vậy tổng số tiền huy động vào việc đánh bạc giữa M và H là 38.205.000 đồng.

Vào hồi 17 giờ 50 phút ngày 20/01/2022, Trương Đức A đã mua của Đinh Thị H 26 số lô Hà Nội tổng số điểm là 870 thành tiền là 17.400.000 đồng; 03 số đề thành tiền là 150.000 đồng. Tổng số tiền Đức A đã mua số lô, số đề của H là 17.550.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày Đức A trúng thưởng số tiền 28.700.000 đồng. Như vậy tổng số tiền huy động vào việc đánh bạc giữa Đức A và H là 46.250.000 đồng.

Vào hồi 17 giờ 50 phút ngày 20/01/2022, Đinh Thị L đã mua của Đinh Thị H 07 số lô Ninh Bình tổng số điểm là 180 thành tiền là 3.600.000 đồng; 02 số lô Hà Nội với số điểm là 10 thành tiền là 230.000 đồng; 239 số đề thành tiền là 3.094.000 đồng. Tổng số tiền L đã mua số lô, số đề của H là 6.924.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày L trúng thưởng số tiền 2.150.000 đồng. Như vậy tổng số tiền huy động vào việc đánh bạc giữa M và H là 9.074.000 đồng.

Vào hồi 17 giờ 52 phút ngày 20/01/2022, Nguyễn Thị T đã mua của Đinh Thị H 20 số lô Ninh Bình tổng số điểm là 240 thành tiền là 4.800.000 đồng; 05 số lô Hà Nội tổng số điểm là 100 thành tiền 2.300.000 đồng; 143 số đề thành tiền là 1.895.000 đồng. Tổng số tiền T đã mua số lô, số đề của H là 8.995.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày M trúng thưởng số tiền 11.495.000 đồng. Như vậy tổng số tiền huy động vào việc đánh bạc giữa T và H là 20.490.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc trong ngày 20/01/2022, của Đinh Thị H với Trương Đức A, Bùi Nguyên M, Đinh Thị L, Nguyễn Thị T là 114.019.000 đồng và các bị cáo chưa thanh toán số tiền mua bán số lô, số đề với nhau.

Hồi 18 giờ 45 phút ngày 20/01/2022, sau khi mua bán số lô, số đề với Đức A, M, L và Thơm, Đinh Thị H đang ngồi tại nhà mình thì bị tổ công tác công an huyện N, tỉnh Ninh Bình phối hợp với công an xã G, huyện N làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát đi đến phát hiện. Lúc này H đang có hành vi sử dụng điện thoại di động để tổng hợp bảng số lô, số đề trái phép.

Tại chỗ tổ công tác đã lập biên bản thu giữ của Đinh Thị H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu vàng, lắp sim số 0911.xxx.295. Qua kiểm tra điện thoại thu giữ của Đinh Thị H, Cơ quan điều tra đã phát hiện H bán trái phép các số lô, số đề cho Trương Đức A, Bùi Nguyên M, Đinh Thị L, Nguyễn Thị T.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Thị H, Cơ quan điều tra Công an huyện N, tỉnh Ninh Bình đã thu giữ: 01 thẻ ngân hàng Agribank và 01 thẻ ngân hàng Vietcombank đều mang tên Đinh Thị H và số tiền 6.130.000 đồng.

Cơ quan điều tra còn thu giữ của Trương Đức A điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, lắp sim số 0964.xxx.994; thu giữ của Đinh Thị L điện thoại di động nhãn hiệu OPPO 1201, lắp sim số 0354.xxx.691 là công cụ, phương tiện mà Đức A, L xác định sử dụng liên lạc với H trong việc mua bán số lô, số đề. Qua kiểm tra điện thoại thu giữ của Đức A, L thể hiện nhiều nội dung tin nhắn đánh bạc bằng hình thức mua, bán số lô, số đề phù hợp với lời khai và các biên bản kiểm tra điện thoại được các bên xác nhận. Riêng những chiếc điện thoại và sim sử dụng vào việc đánh bạc của Bùi Nguyên M và Nguyễn Thị T đã làm mất nên Cơ quan điều tra không thu giữ được. Ngoài ra Đinh Thị H, Trương Đức A và Đinh Thị L còn tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền liên quan đến việc đánh bạc trong đó H giao nộp số tiền 15.000.000 đồng; Đức A giao nộp số tiền 17.550.000 đồng; L giao nộp số tiền 6.924.000 đồng. Căn cứ vào tài liệu thu thập và dữ liệu điện tử trên các điện thoại Cơ quan điều tra Công an huyện N đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp sau đó ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Đinh Thị H, Trương Đức A, Bùi Nguyên M và Đinh Thị L còn Nguyễn Thị T ra đầu thú.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2022/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định: Tuyên bố bị cáo Đinh Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Thị H 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ 03 ngày tạm giữ). Phạt bổ sung bị cáo 15.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh “Đánh bạc” đối với các bị cáo Trương Đức A, Bùi Nguyên M, Đinh Thị L, Nguyễn Thị T; xử phạt các bị cáo với mức án từ phạt tiền 35.000.000 đồng đến 21 tháng cải tạo không giam giữ; về xử lý vật chứng; quyền kháng cáo cho các bị cáo và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ngày 07 tháng 7 năm 2022 bị cáo Đinh Thị H có đơn kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương.

Tại phiên tòa bị cáo Đinh Thị H giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương và bổ sung thêm nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình; sau khi xét xử sơ thẩm đã nộp toàn bộ số tiền phạt, tiền truy thu và tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định của bản án; bị cáo có công tố giác tội phạm “Trộm cắp tài sản” và cứu giúp bà Đinh Thị L bị đuối nước.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đinh Thị H; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 46/2022/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Thị H 18 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ đi 03 ngày tạm giữ từ ngày 21/01/2022 đến ngày 23/01/2022).

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đã nộp đủ số tiền bị truy thu 37.315.000 đồng, tiền phạt 15.000.000 đồng và tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để bị cáo yên tâm cải tạo, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 07 tháng 7 năm 2022, bị cáo Đinh Thị H có đơn kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và bổ sung thêm nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Căn cứ khoản 1 Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận bổ sung nội dung kháng cáo của bị cáo.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đinh Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án; vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Với mục đích thu lời bất chính, Đinh Thị H đã đứng ra nhận bán các số lô, số đề của Bùi Nguyên M, Trương Đức A, Đinh Thị L và Nguyễn Thị T dưới hình thức gửi tin nhắn điện thoại qua ứng dụng Zalo và tin nhắn điện thoại được thua bằng tiền. Ngày 20/01/2022, Đinh Thị H đã nhận bán trái phép các số lô, số đề cho Bùi Nguyên M với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 38.205.000 đồng; bán cho Trương Đức A các số lô, số đề với số tiền là 46.250.000 đồng; bán số lô, số đề cho Đinh Thị L với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 9.074.000 đồng; bán số lô, số đề cho Nguyễn Thị T với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 20.490.000 đồng. Tổng số tiền Đinh Thị H đánh bạc với các bị cáo M, Đức A, L và T là 114.019.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Thị H đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương của bị cáo Đinh Thị H, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố chồng bị cáo được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bản án sơ thẩm đã xem xét đánh giá tính chất vụ án, xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo mức hình phạt 36 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo xuất trình đơn có xác nhận của chính quyền địa phương nội dung thể hiện bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình hiện đang phải nuôi dưỡng bố chồng bị tai biến; chồng bị cáo bị tai nạn lao động mất bàn tay. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã nộp hết số tiền phạt là 15.000.000 đồng, tiền truy thu 37.315.000 đồng và 200.000 đồng án phí. Ngoài ra bị cáo còn xuất trình xác nhận của Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình với nội dung ngày 22/8/2022 bị cáo có công tố giác tội phạm “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại khu 1, thị trấn Chi Nê, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình. Tối ngày 05/9/2022, vợ chồng bị cáo khi đi công việc qua đoạn đê Hồ Vườn Điều thuộc thôn Hạnh Phúc, xã Gia Sơn, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình cứu giúp bà Đinh Thị L bị đuối nước có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã G, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được xem xét áp dụng cho bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng nên được áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện tính nhân đạo, sự khoan hồng của pháp luật. Xét tính chất của tội phạm, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương của bị cáo H. Vì vậy cần sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2022/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình theo hướng giảm hình phạt tù cho bị cáo Đinh Thị H.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đã nộp số tiền bị truy thu là 37.315.000 đồng, số tiền phạt 15.000.000 đồng và 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định của bản án sơ thẩm số 46/2022/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đinh Thị H; sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2022/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình;

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; các điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Đinh Thị H 18 (mười tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ 03 ngày tạm giữ từ ngày 21/01/2022 đến ngày 23/01/2022).

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đã nộp số tiền bị truy thu là 37.315.000 đồng (ba mươi bảy triệu ba trăm mười lăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền số AA/2021/0001713 ngày 01/9/2022; số tiền phạt 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) tại biên lai thu tiền số AA/2021/0001647 ngày 08/7/2022 và 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền số AA/2021/0001641 ngày 06/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí: Bị cáo Đinh Thị H không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 15/9/2022.