Bản án về tội đánh bạc số 39/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 39/2024/HS-ST NGÀY 25/03/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 38/2024/HSST ngày 08/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2024/QĐXXST-HS ngày 13/3/2024, đối với bị cáo:

Phạm Thị N; Sinh năm: 1965; Nơi sinh: N; Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Số 14 ngách 343/2 Đ, phường L, quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố: Phạm Văn P (đã chết); Mẹ: Trần Thị N (đã chết); Chồng: Nghiêm Huy T (đã chết); Bị cáo có 02 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giữ theo quyết định tạm giữ ngày 12/10/2023 và được huỷ bỏ quyết 1 định tạm giữ ngày 16/10/2023; Bị cáo tại ngoại; Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 12/10/2023, tại trước cửa số 29 ngõ 343 Đ, phường L, Quận B, thành phố H, tổ công tác Công an phường L phát hiện bắt quả tang Phạm Thị N có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Thành T (SN: 1976; HKTT: 29/49 ngách 343 Đ, phường L, Quận B, thành phố H). Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa N, Trung về trụ sở Công an để làm rõ.

* Vật chứng thu giữ của Phạm Thị N:

- 01 điện thoại Sam Sung Galaxy A31 màu trắng, số imei 1: 3545651142546671, số imei 2: 354566114254669 có sim;

- 03 tờ tích kê tổng hợp số lô, số đề khách ghi ngày 12/10/2023, tổng số tiền khách đánh là 8.139.000 đồng.

- Số tiền 3.931.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ của Nguyễn Thành T:

- 01 tích kê kích thước 12x8cm, trên mặt giấy có ghi số lô là 585x3 và số đề 55x14 với tổng số tiền là 151.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra Phạm Thị N khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/10/2023, N đang ngồi tại trước cửa số 29 ngõ 343 Đ, quận B, thành phố H để bán số lô, số đề cho khách thì có anh Nguyễn Thành T đến mua số lô, số đề, anh T mua số lô 58, 85 mỗi con 3 điểm, số đề 55 với số tiền là 13.000 đồng. N đồng ý bán cho anh T số lô, số đề trên. N ghi vào bảng tổng hợp, sau đó ghi tích kê đưa cho anh T, anh T đưa cho N 151.000 đồng thì bị Công an phát hiện bắt giữ và thu giữ 01 tờ tích kê N đã đưa cho Trung và thu giữ 03 tờ tích kê mà khách đến mua N tổng hợp lại.

Tại tờ tích kê số 1 có nội dung: “12/10 Đ: 030x55, 77x110; Lô: 97,53x75;

Xiên: 97,53x500, 191,99,22x22, 030x11, 97,53x11; Lô 97,53x5; Lô 34,56,67,91x5xQ20 595, 080, 39, 61, 252x3; X2 83,87x20; D:

74,09,343,191,868x20”.

Có nghĩa là ngày 12/10/2023, N đã bán được số lô, số đề và thống kê tại tờ tích kê số 1 với tổng số tiền là 5.834.000 đồng.

Tại tờ tích kê số 2 có nội dung: "12/10 Lô: 33,87x25; Đ 676x100, 38,83,50,373x5, 04 x 5, 252, 727, 929 x 11, 565, 262, 151, 575, 959 x 5, 262 x 20, Xiên Q 34, 54, 64, 94 x 20, 181, 585 x 20. Lô: 040x10, Đ: 86x100, 70x100”. Với tổng số tiền là 2.571.000 đồng;

Tại tờ tích kê số 3 có nội dung: “12/10 Xiên 97,53x30, 97,35x30, 797x20, 484x20, Lô 585x3, Đ 55x14”. Với tổng số tiền là 252.000 đồng.

Tổng của ba tích kê thu giữ của N là: 8.657.000 đồng.

Về hình thức đánh bạc như sau: Khách chơi có thể bỏ tiền ra mua số tự nhiên bất kỳ từ người bán số lô, số đề và chọn hình thức chơi. Sau đó các đối tượng căn cứ vào kết quả sổ xố kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hồi 18 giờ 20 phút cùng ngày để so sánh số lô, số đề mình đã mua với các giải xổ số nếu trùng nhau là thắng, khách chơi sẽ được hưởng tiền thắng tương ứng với hình thức chơi. Người bán số lô, số đề sẽ phải trả tiền thắng cho người đã mua số lô đề, nếu người mua thua sẽ mất số tiền đã bỏ ra mua số lô, số đề đó. Cụ thể:

Số đề: Con bạc bỏ tiền ra mua cặp số bất kì từ 00 - 99. Sau đó, so sánh với 02 số cuối của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền bắc, nếu trùng nhau là thắng. Mức thắng cược là gấp 70 lần số tiền bỏ ra mua.

Số lô: Con bạc bỏ tiền ra mua cặp số bất kì từ 00 - 99. Sau đó, so sánh với 02 số cuối của 27 bộ số của xổ số kiến thiết miền bắc, nếu trùng nhau là thắng. Mức thắng cược là gấp 04 lần số tiền bỏ ra mua.

Số lô xiên 2: Con bạc bỏ tiền ra mua 02 cặp số bất kì từ 00 - 99. Sau đó, so sánh với 02 số cuối của 27 bộ số của xổ số kiến thiết miền bắc, nếu trùng nhau là thắng. Mức thắng cược là gấp 10 lần số tiền bỏ ra mua.

Số lô xiên 3: Con bạc bỏ tiền ra mua 03 cặp số bất kì từ 00 - 99. Sau đó, so sánh với 02 số cuối của 27 bộ số của xổ số kiến thiết miền bắc, nếu trùng nhau là thắng. Mức thắng cược là gấp 40 lần số tiền bỏ ra mua.

Số lô xiên 4: Con bạc bỏ tiền ra mua 04 cặp số bất kì từ 00 - 99. Sau đó, so sánh với 02 số cuối của 27 bộ số của xổ số kiến thiết miền bắc, nếu trùng nhau là thắng. Mức thắng cược là gấp 100 lần số tiền bỏ ra mua.

Số lô xiên nháy: Con bạc bỏ tiền ra mua 02 cặp số bất kỳ từ 00 - 99, sau đó so với bảng giải sổ xố kiến thiết, nếu 02 số đã mua trùng với 02 số đuôi của 02 bộ số bất kỳ là thắng. Mức thắng cược là gấp 10 lần số tiền bỏ ra mua.

Số lô xiên quay: Con bạc bỏ tiền ra mua 02 cặp số bất kỳ từ 00 - 99. Như vậy sẽ có 01 xiên quay 04, 04 xiên quay 03 và 06 xiên quay 02. Sau đó so với 27 bộ số của kết quả sổ xố. Nếu 04 số đã mua trùng với 02 số đuôi của 04 bộ số thì trúng thưởng, mức ăn gấp 100 lần tiền đã mua. Nếu chỉ trùng 03 bộ số thì trúng thưởng xiên quay 03 mức ăn gấp 40 lần tiền đã mua. Nếu chỉ trùng 02 bộ số thì trúng thưởng xiên quay 02 mức ăn gấp 10 lần tiền đã mua.

Thời điểm Phạm Thị N bị bắt quả tang chưa đến giờ kết quả xổ số miền bắc nên tổng số tiền Phạm Thị N bán số lô, để cho các con bạc ngày 12/10/2023 là 8.657.000 đồng (Tám triệu, sáu trăm năm mươi bảy ngàn đồng chẵn).

Phạm Thị N bán số lô, số đề bằng hình thức ghi tích kê trực tiếp, sau đó N chuyển bảng lô đề cho một người phụ nữ N gặp tại quán gội đầu khoảng đầu tháng 8/2023 (N không biết tên, địa chỉ cụ thể), N kết bạn với chị ta qua zalo ghi tên "NamLun” và không lưu số điện thoại. N chuyển bảng ghi lô đề cho chị ta và hết ngày thì N xóa luôn tin nhắn. Ngày 12/10/2023 N đã chuyển bảng cho chị Ta nhưng chưa kịp xóa tin nhắn. N thanh toán tiền lô đề với tài khoản Zalo "NamLun" qua tài khoản ngân hàng, từ tài khoản Techcombank số TK 190273 mang tên Phạm Thị N đến số tài khoản tại Ngân hàng TMCP quân đội MB số tài khoản 87639 chủ tài khoản Nguyễn Thu H.

Đối với hành vi bán số lô, số đề của Phạm Thị N trước ngày 12/10/2023, Cơ quan điều tra không thu giữ được tài liệu liên quan như tích kê, tin nhắn ... liên quan đến hành vi đánh bạc, do vậy không có căn cứ để xử lý.

Đối với chủ tài khoản Zalo “NamLun” và tài khoản ngân hàng TMCP quân đội MB số tài khoản 876398 mang tên Nguyễn Thu H, Cơ quan điều tra đã tổ chức xác minh, triệu tập nhưng Nguyễn Thu H vắng mặt tại nơi thường trú, Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy tìm người. Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án số 335/QĐ-CQĐT-CSHS ngày 31/01/2024 để tiếp tục điều tra làm rõ.

Đối với hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số lô của Nguyễn Thành T, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 VNĐ/ 1 người, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, do đó hành vi của T chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo điều 321 BLHS 2015. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi mua số lô, số đề theo khoản 1 điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 350.000 đồng/ 1 người.

Đối với các khách mua số lô, số đề của Phạm Thị N ngày 12/10/2023 là những khách vãng lai, N không biết nhân thân lai lịch của họ nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra xử lý.

Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 26/2/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Phạm Thị N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Ngày 12/10/2023, tại trước cửa số 29 ngõ 343 Đ, phường L, quận Quận B, thành phố H, Phạm Thị N đã thực hiện hành vì đánh bạc dưới hình thức bản trái phép số lô, số đề cho nhiều lượt khách đến mua số lô, số đề trực tiếp với tổng số tiền là 8.657.000 đồng (tám triệu, sáu trăm năm mươi bảy ngàn đồng chẵn). Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày N đang bán lô, đề cho khách thì bị Tổ công tác Công an phường L phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Phạm Thị N đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Thị N về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 12 đến 18 tháng. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

* Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

- Tiền Việt Nam: 3.931.000 đồng thu giữ của Phạm Thị N; 01 (một) điện thoại Sam Sung Galaxy A31 màu trắng, số imei 1: 3545651142546671, số imei 2: 354566114254669, có sim.

* Tịch thu 03 tờ tích kê tổng hợp số lô, số đề khách ghi ngày 12/10/2023 để làm tài liệu lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa Phạm Thị N đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo Phạm Thị N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và khai: Do hoàn cảnh khó khăn nên khoảng đầu tháng 8/2023 có người phụ nữ N gặp tại quán gội đầu và đã kết bạn với chị ta qua Zalo có tên “NamLun” và mời bị cáo bán số lô, số đề dưới hình thức dựa vào dãy số tự nhiên từ 00 đến 99 để ghi tích kê bán số lô, đề, căn cứ vào 2 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc để trả thưởng cho khách có số tích kê đề trùng với kết quả giải đặc biệt thì được trả gấp 70 lần số tiền khách bỏ ra và căn cứ kết quả xổ số của 27 giải nếu khách có số lô trùng với các số cuối của 27 giải thì được trả gấp 4 lần số tiền khách bỏ ra đối với lô thường, với số lô xiên 2 khách trúng thì được trả gấp 10 lần, lô xiên 3 khách trúng thì phải trả gấp 40 lần, lô xiên 4 khách trúng phải trả gấp 100 lần, bắt đầu từ tháng 8/2023 bị cáo bán mấy ngày đầu nhưng chỉ có 1 đến 2 khách sau đó bị cáo nghỉ không bán, đến ngày 12/10/2023 bị cáo lại bán số lô đề để chuyển bảng lô cho người phụ nữ có tên za lo “NamLun” để hưởng phần trăm, nhưng chưa đến giờ chuyển bảng thì bị bắt quả tang trước đó bị cáo đã bán cho khoảng 6-7 khách cùng vật chứng là 3 tờ tích kê ghi số lô đề với tổng số tiền trên 3 tờ tích kê là 8.657.000 đồng do có một số người ghi nợ chưa trả tiền nên khi bị bắt giữ bị cáo mới thu được số tiền 3.931.000 đồng và đã được cơ quan công an thu giữ . Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 12/10/2023, tại trước cửa số 29 ngõ 343 Đ, phường L, quận Quận B, thành phố H, Phạm Thị N có hành vì đánh bạc dưới hình thức bán trái phép số lô, số đề với tổng số tiền trên 3 tích kê là 8.657.000 đồng (tám triệu, sáu trăm năm mươi bảy ngàn đồng chẵn) thì bị Tổ công tác Công an phường L phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng là khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày. Hành vi của bị cáo Phạm Thị N phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, do thích hưởng lời bất chính nên bị cáo đã có hành vi ghi lô đề thuê cho đối tượng không quen biết dựa trên kết quả sổ xố kiến thiết Miền Bắc mở thưởng từ 18 giờ 15 phút và kết thúc vào 18 giờ 30 phút hàng ngày cho các đối tượng ham mê cờ bạc vãng lai đánh số lô số đề được thua bằng tiền. Hành vi phạm tội của bị cáo có dấu hiệu của tội tổ chức đánh bạc nhưng số tiền dưới 50 triệu đồng nên không đủ căn cứ để truy tố bị cáo về tội tổ chức đánh bạc mà bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội đánh bạc theo khoản 2 điều 2 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề được thua bằng tiền của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm tới trật tự công cộng, vi phạm đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tội phạm, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng đến cuộc sống, hạnh phúc của nhiều gia đình mà trước tiên là chính gia đình bị cáo. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân song bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện đạo đức. Bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, là tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm song do hoàn cảnh khó khăn, thích hưởng lời bất chính và cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự song phạm tội lần này do cố ý. Nên cũng cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, phạm tội thuộc loại tội ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Xét thấy bị cáo còn có khả năng cải tạo tốt, có nơi cư trú rõ ràng, gia đình bị cáo có đơn xin bảo lãnh cho bị cáo. Nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo thể thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật.

[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 3.931.000 đồng thu giữ của Phạm Thị N, bị cáo khai là tiền do các con bạc đến mua số lô đề trả cho bị cáo nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 (một) điện thoại Sam Sung Galaxy A31 màu trắng, số imei 1: 3545651142546671, số imei 2: 354566114254669, có sim thu giữ của bị cáo Phạm Thị N. Xét thấy bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nên áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Tịch thu 03 tờ tích kê tổng hợp số lô, số đề khách ghi ngày 12/10/2023, làm tài liệu lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

T uy ên bố Bị cáo Phạm Thị N phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt : Phạm Thị N 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Thị N về Ủy ban nhân dân phường L, Quận B, thành phố H để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử lý vật chứng:

* Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

- Số tiền 3.931.000 đồng thu giữ của Phạm Thị N (theo Giấy nộp tiền số 10133257 ngày 26/2/2024 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam– Chi nhánh Ba Đình).

- 01 (một) điện thoại Sam Sung Galaxy A31 màu trắng, số imei 1: 354565114254661, số imei 2: 354566114254669, có sim (theo biên bản giao, nhận vật chứng số 90 ngày 27/2/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).

* Tịch thu 03 tờ tích kê tổng hợp số lô, số đề khách ghi ngày 12/10/2023 làm tài liệu lưu giữ trong hồ sơ vụ án. (bút lục 80, 81,82) - Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.