Bản án về tội đánh bạc số 39/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 39/2022/HS-ST NGÀY 21/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2022/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ma Thị V;

Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày 18 tháng 8 năm 1972, tại: tỉnh Lạng Sơn;

Nơi ĐKHKTT và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn E, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk;

Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;

Trình độ học vấn: 5/12 ; Nghề nghiệp: Làm nông;

Họ và tên cha: Ma Văn V, đã chết; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị M, đã chết;

Chồng: Ma Văn C, bị cáo có 02 con.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 11/4/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Năng, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T.

Địa chỉ: Buôn Đ, xã Đ, huyện K, Đắk Lắk (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 15/01/2018, sau dự tiệc cưới nhà ông Nguyễn Văn H ở tại thôn E, xã E, huyện K, Ma Văn B và Ma Thị V rủ Ma Văn V, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn T đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi xóc đĩa thì tất cả đồng ý. Sau đó B tự ý vào tiệc cưới nhà ông H lấy 01 chén nhựa, 01 đĩa nhựa, cắt 04 con vị từ bao thuốc lá và lấy bao xác rắn ở gần đó, rồi cùng Ma Thị V, Ma Văn V, L, G và T, đi ra khu vực vườn cà phê ông Cao Xuân Tr ở gần đó đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi xóc đĩa. Hình thức chơi xóc đĩa như sau:

Người cầm cái bỏ 4 con vị vào trong đĩa, úp bát lên và xóc, khi xóc xong mở chén ra nếu con vị có 02 con lật mặt trắng, 02 con lật mặt đen hoặc cả 4 con đều mặt đen hay trắng thì gọi là chẵn, còn lại là lẻ. Người chơi ngoài đặt cửa chẵn hoặc lẻ với số tiền đặt cược từ 20.000 đồng đến 200.000 đồng một ván, nếu các con vị thuộc trường hợp chẵn hay lẻ trùng với cửa mình đặt thì thắng tương ứng số tiền đặt, còn lại là thua. Quá trình đánh bạc B có 4.000.000 đồng, Ma Văn V có 200.000 đồng, L có 550.000 đồng, G có 1.500.000 đồng, T có 300.000 đồng, Ma Thị V có 200.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc. Cả bọn thống nhất Ma Văn V là người xóc đĩa, quá trình đánh bạc Ma Thị V vừa đánh bạc vừa cầm đèn pin soi cho các đối tượng này đánh bạc. Khi cả bọn đang đánh bạc thì có anh Nguyễn Văn K đến xem, Ma Thị V có nhờ anh Kiến cầm đèn pin soi lấy ánh sáng cho các đối tượng khác đánh bạc thì anh K đồng ý. Các đối tượng này đánh bạc đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, thì cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Năng đã bắt quả tang Ma Văn B, Ma Văn V, Nguyễn Văn L Nguyễn Văn G, Ma Thị V, đối với Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Văn K đã bỏ chạy. Thu giữ tổng cộng số tiền 11.710.000 đồng, trong đó thu trên chiếu bạc số tiền 9.300.000 đồng, thu trên người các đối tượng bị bắt tổng số tiền 2.410.000 đồng là số tiền dùng vào việc đánh bạc.

Quá trình lấy lời khai khi bị bắt quả tang thì Ma Thị V đã bỏ trốn và đi xuống Thành phố B, tỉnh Đồng Nai làm công nhân. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khởi tố bị can đối với Ma Thị V về tội Đánh bạc và ra quyết định truy nã. Đến ngày 11/4/2022 V bị bắt theo lệnh truy nã.

- Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: Số tiền 11.710.000 đồng; 01 chén nhựa, 01 đĩa nhựa, 04 con vị, 01 bao xác rắn, 01 đèn pin chiếu sáng màu đỏ.

Các đối tượng: Ma Văn B, Ma Văn V, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn G và Nguyễn Văn T đã bị xét xử tại Bản án 23/2018/HSST ngày 16/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng.

Cáo trạng số 35/CT - VKS ngày 27/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng truy tố bị cáo Ma Thị V về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ma Thị V phạm tội: “Đánh bạc” và đề nghị:

* Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ma Thị Việt từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 đèn pin chiếu sáng màu đỏ. Đối với các vật chứng khác đã được giải quyết tại Bản án số 23/2018/HSST ngày 16/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm thì bị cáo không có ý kiến gì, chỉ đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Năng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như diễn biến hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cơ bản phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Tối ngày 15/01/2018 tại khu vực vườn cà phê ông Cao Xuân T ở tại thôn E, xã E, huyện K, Ma Thị V đã cùng các đối tượng Ma Văn B, Ma Văn V, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn G và Nguyễn Văn T thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền, đến 21 giờ 20 phút ngày 15/01/2018 thì bị bắt quả tang, thu giữ tổng cộng số tiền 11.710.000 đồng, trong đó thu trên chiếu bạc số tiền 9.300.000 đồng, thu trên người các bị đối tượng tổng số tiền 2.410.000 đồng mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

Hành vi của bị cáo Ma Thị V đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy ñònh taïi khoaûn 1 Ñieàu 321 Boä luaät hình söï là hoàn toàn có căn cứ.

Khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Hành vi phạm tội của bị cáo có tính nguy hiểm cho xã hội. Vì hành vi của bị cáo đã xâm phạm quy định của Nhà nước về trật tự an toàn công cộng - Một khách thể quan trọng được luật hình sự bảo vệ. Mặt khác, hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn, gây khó khăn cho công tác điều tra, xử lý tội phạm. Chính vì vậy việc xử lý bị cáo một cách nghiêm minh bằng pháp luật hình sự là hoàn toàn cần thiết và thỏa đáng. Vì như vậy vừa bảo đảm nguyên tắc trừng trị của pháp luật đối với người phạm tội và qua việc xử lý bị cáo một cách nghiêm minh cũng có tác dụng phòng ngừa chung trong cộng đồng.

Xét tính chất, mức độ và hậu quả quaû cuûa haønh vi do bị cáo thực hiện thaáy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo việc cải tạo giáo dục của bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tôi lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc là không lớn, bản thân bị cáo là phụ nữ và là người dân tộc thiểu số, có học vấn thấp nên trình độ nhận thức và hiểu biết pháp luật có phần hạn chế. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên HĐXX xét thấy có căn cứ cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

[5]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, cần được chấp nhận.

[6]. Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 đèn pin chiếu sáng màu đỏ là vật liên quan đến vụ án và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với các vật chứng khác đã được giải quyết tại Bản án số 23/2018/HSST ngày 16/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, nên HĐXX không đặt ra để xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Do xác định hành vi của bị cáo là phạm tội và phải chịu hình phạt, nên cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Ma Thị Việt phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Ma Thị V 03 ( Ba) tháng 10 ( Mười ) ngày tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt, ngày 11/4/2022.

Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên trả tự do cho bị cáo Ma Thị V ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị giam giữ về một tội phạm khác.

2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 đèn pin chiếu sáng màu đỏ ( Vật chứng đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Năng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/6/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ma Thị V phải nộp 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ.