Bản án về tội đánh bạc số 36/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 36/2022/HS-ST NGÀY 20/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 20 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2022/TLST- HS ngày 20 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Phan Trọng H; sinh năm 1972 nơi sinh: tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn R, xã Đ, huyện S, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Trọng D và bà Nguyễn Thị T (đều đã chết); vợ: H Thị H, sinh năm 1975 và 03 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 30/12/2021 đến ngày 03/01/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt.

2. Phan Trọng P, sinh năm 1972; nơi sinh: tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 12, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An; chỗ ở hiện nay: Thôn R, xã Đ, huyện S, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Trọng D và bà Nguyễn Thị T (đều đã chết); vợ: Thái Thị H (đã chết) và 01 con, sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 30/12/2021 đến ngày 03/01/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt.

3. Nguyễn P P, sinh năm 1972; nơi sinh: tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 12, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An; chỗ ở hiện nay: Thôn 09, xã N, huyện S, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn P Ti và bà Phan Thị H (đều đã chết); tiền án, tiền sự: Không; vợ: Nguyễn Thị K, sinh năm 1986 và 04 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 30/12/2021 đến ngày 03/01/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt.

4. Nguyễn Văn T, sinh năm 1968; nơi sinh: tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn R, xã Đ huyện S, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L và bà Đặng Thị C (đều đã chết); vợ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1969 và 01 con sinh năm 1987; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 30/12/2021 đến ngày 03/01/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt.

5. Trần Văn T; sinh năm 1960; nơi sinh: tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn R, xã Đ, huyện S, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn V và bà H Thị T (đều đã chết); vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1959 và 05 con, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất sinh năm 1990; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 30/12/2021 đến ngày 03/01/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 29/12/2021, Phan Trọng H, tổ chức làm đám giỗ tại nhà, thuộc Thôn R, xã Đ, huyện S, tỉnh Đắk Nông, nên mời hàng xóm và những người thân thích đến dự. Trong đó có Trần Văn T, Nguyễn Văn T, Phan Trọng P, và Nguyễn P P. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi những người đến dự ra về, chỉ còn lại T, P, T, P và H ngồi uống nước với nhau. Lúc này T, P, Trạch, P và H rủ nhau đánh bài Chương tố được thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Phan Trọng H lấy ra 02 bộ bài tây (loại 52 lá) có sẵn trong nhà rồi cùng T, P, Trạch, P vào gian nhà sau phòng khách đánh bạc.

Cách thức chơi và tính thắng thua được quy định như sau: Tất cả sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia cho mỗi người chơi 03 lá bài. Người chơi ở mỗi ván sẽ phải bỏ ra giữa chiếu 10.000 đồng hoặc 20.000 đồng tùy theo thỏa thuận (gọi là tiền gà, tiền tẩy). Sau đó người chơi lật bài để tính tổng điểm của 03 lá bài so với nhau để tính thắng thua, người nào có điểm cao nhất sẽ là người thắng. Cách tính điểm bài chương tố như sau: Điểm của bài sẽ là tổng điểm của ba lá bài cộng lại, nếu cộng lại mà điểm không phải số lẻ mà 10, 20, hoặc 30 điểm thì điểm sẽ tính là 10. Lớn nhất là 10 điểm hay còn gọi là Chương tiếp đến là tính điểm lần lượt thấp dần theo thứ tự đến 01 điểm là thấp nhất; nếu người chơi bằng điểm nhau thì tính theo chất bài của lá bài theo thứ tự cao nhất là chất cơ rồi đến chất rô, chuồn và bích; nếu người chơi có số điểm bằng nhau và chất bài giống nhau thì so sánh giá trị lá bài lớn nhất trong bộ bài. Theo thứ tự từ lớn đến nhỏ thì quân A (xì) là cao nhất, quân bài nhỏ nhất là quân 2. Quân J, Q, K được tính là 10 điểm. Người nào cao điểm nhất sẽ thắng và thắng toàn bộ số tiền của những người chơi khác trong ván bài.

Trong quá trình chơi, người nào thấy bài mình cao điểm có thể thắng người khác thì trước khi lật bài, người chơi có thể tố với nhau, người nào không theo thì bỏ bài, mất số tiền tẩy đã đặt, mức tố cao nhất là 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), quy định số vòng tố không vượt quá 02 vòng. Quá trình đánh bạc, người chơi nào cũng có thể chia bài và quy định đặt tiền tẩy 10.000 đồng hoặc 20.000 đồng. Sau khi kết thúc ván bài, người chơi sẽ chung chi tiền thắng thua cho nhau sau đó chơi ván mới.

Phan Trọng H, Phan Trọng P, Nguyễn P P, Trần Văn T và Nguyễn Văn T đánh bạc liên tục đến 21 giờ 30’ cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Song và Công an xã Đ bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: thu giữ 01 (một) chiếu nhựa, 02 bộ bài tây đã qua sữ dụng và số tiền 12.350.000 đồng (mười hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) cụ thể: thu giữ của Phan Trọng H số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) trước vị trí ngồi; thu giữ của Phan Trọng P số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) trước vị trí ngồi và 2.600.000 đồng (hai triệu, sáu trăm nghìn đồng) trong ví da trước chỗ ngồi. Tổng số tiền thu giữ là 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng); thu giữ của Nguyễn Văn T số tiền 4.400.000 đồng (bốn triệu, bốn trăm nghìn đồng) trước vị trí ngồi của Trạch; thu giữ của Trần Văn T số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) trước vị trí ngồi; thu giữ của Nguyễn P P số tiền 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng) trước vị trí ngồi và 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) trong ví da cất trong túi áo khoác đang mặc trên người. Tổng số tiền thu giữ của P là 3.550.000 đồng (ba triệu, năm trăm năm mươi nghìn đồng) và thu giữ 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) giữa chiếu bạc.

Kết quả điều tra xác định: Trước khi đánh bạc Phan Trọng H có số tiền 400.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt H có số tiền 500.000 đồng; Nguyễn Văn T trước khi đánh bạc có số tiền 5.500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt Trạch còn số tiền 4.400.000 đồng; Trần Văn T trước khi đánh bạc có số tiền 900.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt T còn số tiền 600.000 đồng; Nguyễn P P trước khi đánh bạc có số tiền 3.000.000 đồng, sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt P có số tiền 3.550.000 đồng; Phan Trọng P trước khi đánh bạc có số tiền 2.400.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt P có số tiền 2.800.000 đồng. Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ giữa vị trí ngồi của các bị cáo là tiền tẩy các bị cáo đặt cược khi đang chơi thì bị bắt.

Cáo trạng số: 33/CTr-VKS ngày 20/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố các bị cáo Phan Trọng H, Phan Trọng P, Nguyễn P P, Trần Văn T và Nguyễn Văn T về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Phan Trọng H, Phan Trọng P, Nguyễn P P, Trần Văn T và Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ nội dung hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Phan Trọng H, Phan Trọng P, Nguyễn P P, Trần Văn T và Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Trọng H từ 07 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 08 tháng.

Xử phạt bị cáo Phan Trọng P từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn P P từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS Đối với số tiền 12.350.000 đồng (Mười hai triệu ba trăm năm mười nghìn đồng) các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 02 bộ bài tây 52 lá/01 bộ; 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Song, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2]. Trong khoảng thời gian từ 16 giờ 00 phút đến 21 giờ 30 phút, ngày 29/12/2021, tại nhà Phan Trọng H, thuộc Thôn R, xã Đ, huyện S, tỉnh Đắk Nông, Phan Trọng H, Phan Trọng P, Nguyễn P P, Trần Văn T và Nguyễn Văn T đã cùng nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài Chương tố thì bị Công an huyện Đắk Song phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền 12.350.000 đồng, 02 bộ bài Tây 52 lá/01 bộ.

Như vậy, hành vi của Phan Trọng H, Phan Trọng P, Nguyễn P P, Trần Văn T và Nguyễn Văn T bị Viện kiểm sát nhân huyện Đắk Song truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm …” [3]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và nhân thân của các bị cáo:

3.1. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Các bị cáo đều nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Trong vụ án, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn, không có tổ chức, tất cả các bị cáo tham gia với vai trò là người thực hành. Tuy số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là khác nhau nhưng vai trò của mỗi bị cáo là như nhau, bị cáo H dùng nhà của bị cáo để các bị cáo khác sử dụng đánh bạc đo đó vai trò của bị H lớn hơn các bị cáo khác.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 12.350.000 đồng, trong đó: Bị cáo Phan Trọng H sử dụng số tiền là 400.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn T sử dụng số tiền 5.500.000 đồng, bị cáo Trần Văn T sử dụng số tiền 900.000 đồng; bị cáo Nguyễn P P sử dụng số tiền 3.000.000 đồng; bị cáo Phan Trọng P sử dụng số tiền 2.400.000 đồng. Sở dĩ có việc chênh lệch 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) so với lời khai của các bị cáo là do các bị cáo không nhớ chính xác số tiền lúc đầu mang theo là bao nhiêu. Do đó cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để góp phần giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống; đồng thời đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

3.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó các bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

3.3. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

3.4. Từ những đánh giá, phân tích nêu trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, do đó không bắt các bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không gây ảnh hưởng xấu đến đấu tranh phòng, chống tội phạm, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho các bị cáo được hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương và gia đình bị cáo phối hợp giám sát, giáo dục, thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.

[4]. Các biện pháp tư pháp: Xử lý vật chứng.

Đối với số tiền 12.350.000 đồng (Mười hai triệu ba trăm năm mười nghìn đồng) các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 02 bộ bài tây 52 lá/01 bộ; 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Phan Trọng H, Phan Trọng P, Nguyễn P P, Trần Văn T và Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Trọng H 10 (Mười) tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Phan Trọng P 09 (Chín) tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn P P 09 (Chín) tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (Chín) tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Xử phạt bị cáo Trần Văn T 09 (Chín) tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Phan Trọng H, Phan Trọng P, Nguyễn Văn T, Trần Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện S, tỉnh Đắk Nông; giao bị cáo Nguyễn P P cho Uỷ ban nhân dân xã N, huyện S, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

2. Các biện pháp tư pháp: Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 12.350.000 đồng (Mười hai triệu ba trăm năm mười nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá/01 bộ; 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án.

Buộc các bị cáo Phan Trọng H, Phan Trọng P, Nguyễn P P, Trần Văn T và Nguyễn Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án cấp trên yêu cầu xét xử P thẩm./.