Bản án về tội đánh bạc số 29/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2022/TLST- HS ngày 27 th áng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Nông Thị Thu H, sinh ngày 17 tháng 12 năm 1976 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu Đ, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở hiện nay: Khu 4, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Gia K, sinh năm 1956 và bà Vi Thị H, sinh năm 1957; có chồng là Hà Mạnh H (đã chết); con: Có 01 con sinh năm 1994; tiền án: Ngày 10- 5-2002, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 (sáu) năm tù về tội Buôn bán hàng cấm, đã chấp hành xong bản án (đã xóa án tích), tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý kỷ luật, ngày 19-3-2001 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Vận chuyển hàng trốn lậu thuế (đã xóa); bị tạm giữ từ ngày 29-3-2022 đến ngày 01- 4 -2022 chuyển áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay, có mặt.

2. Phạm Thị C, sinh ngày 05 tháng 8 năm 1965 tại Thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 5B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị T (đều đã chết); có chồng là Đào Minh T, sinh năm 1972; con: Có 04 con; Con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 28-3-2022 đến ngày 31-3-2022 chuyển áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 28-3-2022, Tổ công tác công an huyện Lộc Bình làm nhiệm vụ tại khu 5B, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Vi Văn L đang có hành vi ghi số lô, đề với Phạm Thị C. Sau khi phát hiện, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng liên quan đến vụ án.

Quá trình điều tra vụ việc, ngày 30-3-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lộc Bình tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J2 Pro tạm giữ của Phạm Thị C phát hiện tại mục tin nhắn của tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Phạm Thị C” được cài đặt, đăng nhập trên điện thoại có các dữ liệu tin nhắn chứa đựng nội dung đánh bạc dưới hình thức đánh số lô, số đề với tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Hoa H”. Cơ quan điều tra đã đấu tranh, lấy lời khai Phạm Thị C và xác định được tài khoản Zalo “Hoa H” là của Nông Thị Thu H chỗ ở hiện nay khu 4, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn.

Cơ quan điều tra đã triệu tập Nông Thị Thu H đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Nông Thị Thu H khai nhận vào buổi chiều ngày 27-3-2022, Nông Thị Thu H được nhận các số lô, số đề do Phạm Thị C chuyển qua tài khoản Zalo. Quá trình điều tra đã xác định được như sau:

Từ khoảng tháng 12-2021, Phạm Thị C bắt đầu nhận ghi số lô, số đề cho khách có nhu cầu chơi. Phạm Thị C trực tiếp nhận ghi số lô, số đề với một số người chơi nhưng do khách đánh nhỏ, lẻ, số tiền ít, Phạm Thị C không nhớ được tên tuổi, địa chỉ cụ thể và cũng không lưu giữ lại tài liệu, đồ vật gì. Sau khi có số lô, số đề thì Phạm Thị C chuyển cho Nông Thị Thu H qua tin nhắn Zalo. Trong số tin nhắn Phạm Thị C gửi cho Nông Thị Thu H có nhiều tin số lô, số đề do Phạm Thị C tự lựa chọn, bỏ tiền cá nhân để đánh và thu lợi cho bản thân. Trước 18 giờ 00 phút hằng ngày, Phạm Thị C soạn tin nhắn hoặc chụp ảnh gửi qua ứng dụng Zalo trên điện thoại di động cho Nông Thị Thu H. Sau khi có kết quay số mở thưởng của Xổ số kiến thiết Miền Bắc lúc 18 giờ 15 phút các ngày để làm căn cứ, Phạm Thị C và Nông Thị Thu H tính kết quả số lô, số đề đã gửi và số tiền thắng thua. Phạm Thị C và Nông Thị Thu H đánh bạc trái phép bằng hình thức “đánh lô đề”, có nhiều cách chơi, trong đó có một số hình thức chơi: Cụ thể:

- Chơi số đề là người chơi dự đoán 2 con số cuối cùng của giải đặc biệt kèm theo số tiền đặt cược. Nếu dự đoán đúng thì trúng đề và được gấp 70 lần số tiền đã đặt cược, nếu không đúng thì mất số tiền đã đặt.

- Chơi số lô là người chơi dự đoán 2 con số cuối cùng trong số 27 giải thưởng kèm theo số điểm đặt cược. Chỉ cần trong 27 giải có 1 giải có 2 số cuối trùng với số dự đoán thì trúng lô và mỗi điểm là 22.500 đồng được 80.000 đồng, nếu trong 27 giải có nhiều hơn 1 giải có 2 số cuối trùng với số dự đoán thì mỗi điểm được 80.000 đồng nhân với số lần trúng, nếu tất cả các giải không có giải nào có 2 số cuối trùng với số dự đoán thì mất số tiền đã đặt.

- Chơi ba càng là người chơi dự đoán 3 con số cuối cùng của giải đặc biệt kèm theo số tiền đặt cược. Nếu dự đoán đúng thì trúng ba càng và được gấp 400 lần số tiền đã đặt cược, nếu không đúng thì mất số tiền đã đặt.

- Chơi lô xịt là các cặp 2 số không trùng nhau với 2 con số cuối cùng trong 27 giải thưởng kèm theo số điểm đặt cược. Nếu dự đoán đúng thì trúng lô xịt và được gấp 10 lấn số tiền đã đặt cược, nếu không đúng thì mất số tiền đã đặt.

Quá trình điều tra xác định vào ngày 27-3-2022, Phạm Thị C sử dụng mục nhắn tin trên tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Phạm Thị C” được cài đặt, đăng nhập trên điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J2 Pro của Phạm Thị C để chuyển số lô, số đề tới tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Hoa H” được cài đặt, đăng nhập trên điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 của Nông Thị Thu H. Trong buổi chiều ngày 27-3-2022, do không có ai ghi lô đề nên Phạm Thị C quyết định tự đánh lô đề theo những con số mà mình đã lựa chọn và gửi tin nhắn cho Nông Thị Thu H. Phạm Thị C đã nhắn 14 (mười bốn) tin nhắn chơi số lô, số đề với Nông Thị Thu H. Sau khi nhận được tin nhắn của Phạm Thị C ghi đánh số lô, số đề và số tiền kèm theo, Nông Thị Thu H đều nhắn tin trả lời Phạm Thị C là “OK”, nghĩa là Nông Thị Thu H đồng ý nhận ghi số lô, số đề cho Phạm Thị C.

Phạm Thị C đánh bạc trái phép với Nông Thị Thu H bằng các hình thức chơi số đề, số lô, ba càng và lô xịt. Phạm Thị C và Nông Thị Thu H quy ước với nhau 1 điểm lô = 21.800 đồng, còn các số đề, số ba càng, quy ước nếu Chính đánh 1.000 đồng thì Hương chỉ thu 740 đồng, nghĩa là Nông Thị Thu H chỉ thu bằng 74 % số tiền đánh trên tin nhắn và quy ước việc trả thưởng nếu thắng theo tỉ lệ như sau: Số đề là 1/70; 1 điểm lô = 80.000 đồng; số ba càng là 1/400; số lô xịt là 1/10. Nông Thị Thu H và Phạm Thị C thống nhất với nhau sau khi có kết quả sổ số miền Bắc mới tính toán số tiền thắng thua để trả tiền cho nhau.

Tại Biên bản kiểm tra điện thoại lập ngày 30-3-2022 xác định: Trong ngày 27-3-2022, Phạm Thị C đánh tổng cộng 52 số lô với tổng số 521 điểm = 11.357.800 đồng (mười một triệu ba trăm năm mươi bảy nghìn tám trăm đồng);

38 số đề, 02 số ba càng; lô xịt = 985.000 đồng (chín trăm tám lăm nghìn đồng). Tổng số tiền là 12.342.800 (mười hai triệu ba trăm bốn mươi hai nghìn tám trăm đồng).

Tại Biên bản xác định tiền thắng bạc lập ngày 02-4-2022 xác định: Căn cứ Biên bản kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hồi 18 giờ 15 phút và kết thúc hồi 18 giờ 30 phút ngày 27-3-2022 tại Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Thủ Đô - 53E Hàng Bài, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Phạm Thị C đánh trúng 13 số lô với tổng số 152 điểm = 12.160.000 đồng (mười hai triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng).

Ngoài ra, khoảng 16 giờ 40 phút ngày 28-3-2022 Phạm Thị C đang ghi lô xịt cho Vi Văn L với số tiền 20.000 đồng thì bị Tổ công tác phát hiện, lập biên bản.

Tổng số tiền Phạm Thị C và Nông Thị Thu H sử dụng để đánh bạc trong ngày 27-3-2022 là 12.342.800 đồng, số tiền trúng thưởng là 12.160.000 đồng, tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 24.502.800 đồng (hai mươi tư triệu năm trăm linh hai nghìn tám trăm đồng). Số tiền ngày 27-3-2022 các bị cáo đã thỏa thuận chỉ phải thanh toán cho nhau số tiền là 52.000đồng ( năm mươi hai nghìn đồng) và chưa thanh toán cho nhau.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKSLB, ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Nông Thị Thu H, Phạm Thị C về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nông Thị Thu H, Phạm Thị C phạm tội Đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nông Thị Thu H từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thị C từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, đề nghị phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng) của bị cáo Nông Thị Thu H nộp. Trả cho bị cáo Phạm Thị C 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 4.440.000 đồng (bốn triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) và 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 161.500.000 đồng (một trăm sáu mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng) số tiền không liên quan đến vụ án. Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 của Nông Thị Thu H, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J2 Pro của bị cáo Phạm Thị C.

Truy thu số tiền 12.342.800 đồng của bị cáo Phạm Thị C, số tiền 160.000 đồng bị cáo Nông Thị Thu H.

Đối với 01 bìa cây thuốc lá thăng long có ghi nhiều chữ số được đánh số 02; 01 (một) mẩu giấy có ghi nhiều chữ số đánh dấu “Vi Văn L”; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng); 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 315.000 đồng (ba trăm mười lăm nghìn đồng) là tiền cá nhân của Vi Văn L, Cơ quan điều tra đã tách một số vật chứng ra riêng để phục vụ công tác xử phạt hành chính không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng đã nhận thấy hành vi của mình là sai, rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản kiểm tra và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có căn cứ xác định: Chiều ngày 27-3-2022, Phạm Thị C đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức nhận ghi số lô, số đề cụ thể. Phạm Thị C đã nhắn 14 (mười bốn) tin nhắn chơi số lô, số đề qua mạng xã hội Zalo với Nông Thị Thu H. Sau khi nhận được tin nhắn của Phạm Thị C ghi đánh số lô, số đề Nông Thị Thu H đều nhắn tin trả lời là “OK”, nghĩa là Nông Thị Thu H đồng ý nhận ghi số lô, số đề cho Phạm Thị C. Số tiền Phạm Thị C và Nông Thị Thu H sử dụng để đánh bạc trong ngày 27-3-2022 là 12.342.800 đồng, số tiền trúng thưởng là 12.160.000 đồng, tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 24.502.800 đồng (hai mươi tư triệu năm trăm linh hai nghìn tám trăm đồng). Số tiền ngày 27-3-2022 Phạm Thị C và Nông Thị Thu H chưa thanh toán cho nhau. Với hành vi trên, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Nông Thị Thu H, Phạm Thị C về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo là người có đủ năng lực hành vi nhận thức được hành vi đánh bạc là một tệ nạn xã hội là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và các hành vi, vi phạm pháp luật khác nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích thu lợi bất chính. Hành vi phạm tội của các bị cáo cần được xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm mục đích giáo dục các bị cáo chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự các bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Phạm Thị C phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nông Thị Thu H ủng hộ quỹ vì người nghèo (có xác nhận của chính quyền địa phương) và đã tự nguyện nộp số tiền trúng thưởng 12.000.000 đồng cho Cơ quan điều tra; bị cáo Phạm Thị C có bố mẹ ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị T năm 1976 được Chính phủ tặng Bảng gia đình vẻ vang, gia đình có một quân nhân chống Mỹ cứu nước nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về nhân thân: Bị cáo Phạm Thị C là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo Nông Thị Thu H có một tiền án ngày 10-5-2002, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 (sáu) năm tù về tội Buôn bán hàng cấm, đã chấp hành xong bản án và tiền phạt tính đến ngày phạm tội mới (ngày 27-3-2022 và đến ngày xét xử 14-5-2022) được 10 năm (đã xóa án tích), ngày 19-3-2001 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Vận chuyển hàng trốn lậu thuế (đã xóa) nên được coi là chưa có tiền án, tiền sự.

[6] Để có một hình phạt thỏa đáng cần xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và hậu quả của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần có hình phạt thỏa đáng đối với các bị cáo để giáo dục cải tạo. Tuy nhiên hành vi phạm tội là ít nghiêm trọng, chỉ mang tính chất giải trí. Mặt khác các bị cáo có nơi cư trú, cụ thể rõ ràng, ngoài lần phạm tội này tại địa phương luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân nơi cư trú; trong thời gian tại ngoại các bị cáo không có hành vi bỏ trốn hay vi phạm pháp luật, có khả năng tự cải tạo; các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 thì các bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo và không cần bắt các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, chưa cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian nhất định là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo và cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Qua xác minh các bị cáo không có tài sản riêng, tuy nhiên tại phiên tòa các bị cáo trình bày là bán hàng, hàng tháng có thu nhập. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo Nông Thị Thu H 15.000.000 đồng, bị cáo Phạm Thị C 10.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 02 (hai) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 và nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J2 Pro của các bị cáo dùng để nhắn tin đánh bạc; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 phong bì số tiền 12.000.000 đồng do bị cáo Nông Thị Thu H phạm tội mà có. Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự, truy thu số tiền thu lợi bất chính (trúng thưởng) số tiền 160.000 đồng đối với bị cáo Nông Thị Thu H, số tiền 12.342.800 đồng (tiền đánh bạc) đối với bị cáo Phạm Thị C. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả cho bị cáo Phạm Thị C 02 (hai) phong bì niêm phong; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 4.440.000 đồng (bốn triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) và 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 161.500.000 đồng (một trăm sáu mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng) không dùng vào việc đánh bạc. Đối với những vật chứng liên quan đến Vi Văn L, Cơ quan điều tra đã tách ra để xử lý hành chính đúng quy định, do vậy, Hội đồng xét xử xem xét.

[9] Trong quá trình điều tra, Phạm Thị C khai nhận ngoài ngày 27, 28-3- 2022 còn một số lần trực tiếp nhận ghi số lô, số đề với một số người khác nhưng do đánh nhỏ, lẻ, số tiền ít, không nhớ được tên tuổi, địa chỉ, số tiền của những người đã mua số lô, số đề và cũng không lưu giữ lại tài liệu, đồ vật gì, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án. Đối với Vi Văn L có hành vi đánh lô, đề với Phạm Thị C ngày 28-3-2022 số tiền 20.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng). Tại thời điểm phát hiện Vi Văn L và Phạm Thị C chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc; hành vi phạm tội của Phạm Thị C ngày 27-3-2022 đã được truy tố trong cáo trạng. Do đó, cần tách hành vi vi phạm của Vi Văn L và Phạm Thị C ngày 28-3-2022 để xử lý hành chính theo quy định. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[11] Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[12] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 50, khoản 1, 2, 5 Điều 65, khoản 1 Điều 47, Điều 46 Bộ luật Hình sự; ngoài ra bị cáo Phạm Thị C áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nông Thị Thu H, Phạm Thị C phạm tội Đánh bạc.

2. Hình phạt chính Xử phạt bị cáo Nông Thị Thu H 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 08 (tám) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 14-6-2022.

Xử phạt bị cáo Phạm Thị C 01 (một) năm 01 (một) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 02 (hai) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 14-6-2022.

Giao bị cáo Nông Thị Thu H, Phạm Thị C cho Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là nơi cư trú của các bị cáo để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên theo quy định của Bộ luật Hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nông Thị Thu H số tiền 15.000.000 đồng, bị cáo Phạm Thị C 10.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về vật chứng - Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động cụ thể:

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J2 Pro, vỏ màu trắng, số IMEI 1: 354802091982117/01, số IMEI 2: 354803091982115/01 của bị cáo Phạm Thị C; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9 vỏ màu xanh, đen, số IMEI 1: 860163041661419, IMEI 2: 8601630416611401 của bị cáo Nông Thị Thu H.

- Trả cho bị cáo Phạm Thị C 02 (hai) phong bì niêm phong, 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền là 4.440.000 đồng (bốn triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) và 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền là 161.500.000 đồng (một trăm sáu mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng).

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng) bị cáo Nông Thị Thu H nộp.

- Truy thu số tiền bị cáo Phạm Thị C đánh bạc là 12.342.800 đồng, bị cáo Nông Thị Thu H 160.000 đồng.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ghi ngày 26 tháng 5 năm 2022).

5. Về án phí: Các bị cáo Nông Thị Thu H, Phạm Thị C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

6. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.