Bản án về tội đánh bạc số 25/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 25/2022/HS-ST NGÀY 20/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Văn T, sinh năm 1969, tại Thái Bình Đăng ký thường trú: Thôn Ng, xã Đu, huyện B, tỉnh Bình Phước. Nơi ở: Tổ 03, ấp M, xã L, thị xã B, tỉnh Bình Phước. Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha bị cáo tên Phạm Văn R, sinh năm 1926 (đã chết), mẹ bị cáo tên Phạm Thị L, sinh năm 1927 (đã chết); Anh chị em ruột có 06 người, lớn nhất sinh năm 1954, nhỏ nhất là bị cáo; Vợ bị cáo tên Lê Thụy Th, sinh năm 1975; Bị cáo có 01 người con nuôi sinh năm 2015. Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 35/QĐ-XPHC ngày 26/4/2021 của Công an huyện Bù Đăng, tỉnh Phước xử phạt Phạm Văn T 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi đánh bạc. Bị cáo T nộp tiền phạt ngày 15/6/2021. Ngày 06/01/2022 thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức “Đánh Phỏm”, ngày 09/3/2022, bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1/ Ông Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1981 (Vắng mặt) HKTT: Số 29, KDC Bicosi, phường T1, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

2/ Ông Nguyễn Quốc P, sinh năm 1982 (Vắng mặt) HKTT: Tổ 06, khu phố S, thị trấn Gh, huyện L, tỉnh Bình Phước

3/Ông Phạm Ngọc Đ, sinh năm 1963 (Vắng mặt) HKTT: Ấp O, xã T2, thị xã B, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 sáng ngày 06/01/2022, Công an xã Thanh Lương kiểm tra bãi đậu xe của Công ty Phong Phú, địa chỉ tổ 03, ấp M, xã L, thị xã B, tỉnh Bình Phước, phát hiện có 04 đối tượng gồm Phạm Văn T, Phạm Ngọc Đ, Nguyễn Ngọc Đ và Nguyễn Quốc P đang đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài Phỏm nên lập biên bản kiểm tra hành chính và tạm giữ:

- 01 bộ bài tây đã qua sử dụng - Số tiền 570.000đ (Năm trăm bảy mươi nghìn đồng), cụ thể như sau:

+Tại vị trí của Phạm Văn T đang ngồi số tiền 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng).

+Tại vị trí của Phạm Ngọc Đ đang ngồi số tiền 260.000đ (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng).

+Tại vị trí của Nguyễn Ngọc Đ đang ngồi số tiền 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng).

+Tại vị trí của Nguyễn Quốc P đang ngồi số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Qua điều tra chứng minh: Phạm Văn T, Phạm Ngọc Đ, Nguyễn Ngọc Đ, Nguyễn Quốc P làm nghề tài xế xe tải. Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 06/01/2022, trong lúc chờ nhận hàng hóa ở nhà máy xi măng tại bãi đậu xe của Công ty Phong Phú thuộc tổ 03, ấp Thanh An, xã Thanh Lương thì T rủ Đức, Đỉnh, Phú cùng nhau chơi đánh bài Phỏm và dùng bộ bài Tây 52 lá để chơi thắng thua bằng tiền. Các đối tượng quy ước cách chơi và số tiền chơi với nhau như sau:

- Người chia bài (mới chơi ván đầu thì tự quy ước người chia bài), từ ván 02 (hai) trở đi ai thắng ván trước thì sẽ chia bài.

- Lần lượt chia bài cho 04 người, các người cùng chơi mỗi người 09 lá, riêng người chia bài 10 lá, sau khi chia đủ xấp bài còn lại sẽ úp xuống để dành rút (bài nọc).

- Người chia bài đánh xuống 01 lá bất kỳ (gọi là lá bài tì) - Người kế tiếp đánh 02 lá trở lên sao cho đủ 01 phỏm thì ăn lá bài tì + Để đủ điều kiện thành 01 phỏm thì đánh xuống ít nhất 02 lá bài trở lên sao cho thành 01 sảnh đồng màu, đồng chất (tức là 03 lá bài trở lên 03 lá bài phải liền số nút với nhau và cùng loại là bài Cơ, bài Rô, bài Chuồn, hoặc bài Bích) hoặc 03 con có số nút giống nhau.

+ Nếu người này không có tạo được 01 phỏm thì phải rút một lá bài trong số bài nọc và đánh ra 01 lá bài bất kỳ để cho người kế tiếp đi.

+ Nếu mới chia bài mà người nào có 03 phỏm trở lên thì Ù hoặc quá trình đánh tạo được 03 phỏm liên tục thì Ù.

- Mỗi người đi tối đa là 04 nước (04 lần) - Nếu quá trình đánh có được ít nhất 01 phỏm, sau khi đánh hết 04 nước thì ngưng và tính điểm bằng cách đếm nút bài (lá bồi (J) tính 11 nút, là đầm (Q) tính 12 nút, lá già (K) tính 13 nút, các lá bài khác tính nút theo số thể hiện trên lá bài.

+ Người nào ít nút nhất là thắng sẽ ăn hết tiền, lần lượt người nhiều nút hơn người thắng sẽ thua nhất, lần lượt là thua nhì và thua chót (út) sẽ chung tiền theo quy ước.

- Trong lần chơi này các đối tượng giao kèo (quy ước) chơi 10.000đ - 20.000đ - 30.000đ thì người thắng sẽ ăn 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng).

+Thua nhì chung 10.000đ (Mười nghìn đồng) +Thua ba chung 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) +Thua chót (út) chung 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng) + Người tới Ù thắng mỗi nhà 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) + Nếu bài cháy ăn 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng) + Nếu bài chốt ăn 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng) + Nếu bài gà (còn gọi là bài lá) ăn 10.000đ (Mười nghìn đồng) - Nếu đi hết 04 nước mà không có ai được phỏm thì gọi là cháy, cả 04 người đều cháy thì ván bài này sẽ huề.

- Ăn lá bài chốt nghĩa là: Nếu người đánh lá bài tì của lượt thứ tư tức là lượt cuối, nếu người nào ăn được lá bài tì này gọi là ăn lá bài chốt.

- Ăn lá bài gà nghĩa là: Nếu người đánh lá bài tì xuống nếu người nào ăn được là bài tì gọi là ăn lá bài gà. Bị ăn lá thứ nhất phải chung 10.000đ (Mười nghìn đồng); Bị ăn lá thứ hai phải chung 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng); Bị ăn lá thứ ba phải chung 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng).

Nếu một người bị “ăn” ba lá bài thì phải “đền làng” thua số tiền 150.000đ (Một trăm năm mười nghìn đồng) cho người “ù”.

Như vậy Phạm Văn T, Phạm Ngọc Đ, Nguyễn Ngọc Đ, Nguyễn Quốc P đánh bạc với nhau dưới hình thức bài Phỏm, thắng thua bằng tiền với số tiền bị phát hiện thu giữ là 570.000đ (Năm trăm bảy mươi nghìn đồng).

Cáo trạng số: 20/CT-VKS ngày 19/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố Phạm Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa, giữ quyền công tố, giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điều 50; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Xét điều kiện bị cáo T lao động tự do, thu nhập không ổn định đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn khấu trừ thu nhập.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 570.000đ (Năm trăm bảy mươi nghìn đồng) tạm giữ trong lúc lập biên bản vi phạm hành chính được sử dụng vào việc đánh bạc.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá, được sử dụng làm công cụ để đánh bạc.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về hành vi đã thực hiện, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng trong vụ án về thời gian, địa điểm và quá trình thực hiện tội phạm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, vật chứng có trong hồ sơ vụ án đã thu thập được. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận vào ngày 06/01/2022 tại Công ty Phong Phú địa chỉ: tổ 03, ấp M, xã L, thị xã B, tỉnh Bình Phước, Phạm Văn T đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài Phỏm thắng thua bằng tiền cùng với Nguyễn Ngọc Đ, Phạm Ngọc Đ,Nguyễn Quốc P với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 570.000đ (Năm trăm bảy mươi nghìn đồng) trong đó bị cáo Phạm Văn T sử dụng 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) vào đánh bạc, thua hết 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng), tại thời điểm bị kiểm tra, thu giữ T còn 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng) nhưng do bị cáo có một tiền sự, đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 35/QĐ-XPHC ngày 26/4/2021 của Công an huyện Bù Đăng, tỉnh Phước xử phạt Phạm Văn T 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, nay tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, nên đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.Tại thời điểm thực hiện tội phạm bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và làm chủ được hành vi của mình, nhưng vì tư lợi bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người có nhân thân chưa tốt, tuy chưa có tiền án, nhưng đã bị xử lý hành chính về hành vi Đánh bạc vào ngày 26/4/2021, nay tiếp tục thực hiện hành vi Đánh bạc, thể hiện thái độ không chấp hành pháp luật của các bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ ăn năn hối cải và thành khẩn khai báo, nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời đảm bảo tính răng đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo T là người lao động tự do, thu nhập không ổn định, hiện đang nuôi con nhỏ, nên Hội đồng xét xử xét miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Do đó, ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 570.000đ (Năm trăm bảy mươi nghìn đồng) là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc + Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá, được sử dụng làm công cụ phạm tội [6] Những vấn đề liên quan:

Đối với Nguyễn Ngọc Đ, Nguyễn Quốc P, Phạm Ngọc Đ tham gia đánh bạc với số tiền chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Long xử lý hành chính về hành vi đánh bạc, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Võ Phạm Minh Tám là quản lý bãi đậu xe công ty Phong Phú không biết T, Đỉnh, Đức, Phú đánh bạc, nên không xử lý

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Đánh bạc” Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Phạm Văn T 09 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Đu, huyện B nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Giao bị cáo Phạm Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã Đắk Nhau, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân xã Đu, huyện B, tỉnh Bình Phước trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tây có 52 lá - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 570.000đ (Năm trăm bảy mươi nghìn đồng) (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 0002729 ngày 23/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long và Công an thị xã Bình Long)

3. Án phí:

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.