Bản án về tội đánh bạc số 228/2022/HSPT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 228/2022/HSPT NGÀY 23/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 216/2022/TLPT-HS ngày 25/8/2022 đối với bị cáo Ngô Đình P và Trần Minh N về tội “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HS-ST ngày 04/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.

* Các bị cáo kháng cáo:

1. Ngô Đình P, sinh năm 1973; tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn H, xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; con ông Ngô Đình M, sinh năm 1937 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1939; vợ Nguyễn Vũ Phụng T, sinh năm 1978 và có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2010/HSST ngày 21/7/2010 của Toà án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm 11 tháng 16 ngày về tội “Đánh bạc”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/02/2022 đến ngày 12/02/2022, được thay đổi áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo tại ngoại, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

2. Trần Minh N, sinh năm 1969; tại tỉnh Quảng Nam; nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; tạm trú: Buôn C, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 09/12; con ông Trần K (đã chết) và bà Dương Thị C, sinh năm 1944; vợ Nguyễn Thị V, sinh năm 1970 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 150/2015/HSST ngày 12/5/2015 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ngày 18/9/2015 bị cáo chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 12/02/2022 đến nay. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Trương Q, Nguyễn Bá T, Nguyễn Mậu H, Trương Công T nhưng không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị. Đối với bị cáo Lê Văn S kháng cáo quá hạn, tại Quyết định số 04/2022/HSPT-QĐ ngày 16/8/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk quyết định không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 02/02/2022 Ngô Đình P đang ở quán cà phê tại số nhà A, thôn H, xã Q, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk của gia đình thì có Trương Q, Nguyễn Bá T cùng 03 người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) đến quán của P uống cà phê. Do quen biết với Q và T nên P ngồi cùng bàn để uống nước. Trong lúc ngồi uống nước, P cùng mọi người rủ nhau đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng thì tất cả cùng đồng ý. P lấy trong tủ đựng chén bát của gia đình ra 01 đĩa sứ, 01 chén nhựa, 01 cái kéo, 01 bộ bài tú lơ khơ để phục vụ cho việc đánh bạc rồi sử dụng kéo cắt lá bài chất rô trong bộ bài tú lơ khơ ra thành 04 con vị hình tròn để đánh bạc. Sau khi chuẩn bị xong dụng cụ, P cầm cái xóc đĩa, còn Q, T cùng 03 người đàn ông tham gia đặt cược. Một lúc sau, có Nguyễn Mậu H, Trương Công T, Lê Văn S đến cùng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Trần Minh N đến cùng tham đánh bạc, được 15 phút thì P thua nên N cầm cái xóc đĩa thay. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi Trần Minh N xóc cái xong, những người khác đang tham gia đặt cược thì bị Công an huyện Čư M’gar đến bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 16.170.000 đồng, trên người H 2.100.000 đồng cùng với một số công cụ sử dụng vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Ngô Đình P thu tiền “xâu” của Trương Q và Nguyễn Mậu H mỗi người số tiền là 50.000 đồng, sử dụng khoảng 2.000.000 đồng và số tiền “xâu” thu được là 100.000 đồng để cầm cái xóc đĩa; Trương Q sử dụng số tiền khoảng 3.000.000 đồng, trong đó có 50.000 đồng tiền “xâu”; Nguyễn Mậu H mang theo số tiền 2.400.000 đồng, lấy ra số tiền 300.000 đồng để tham gia đánh bạc, trong đó có 50.000 đồng tiền “xâu”, còn lại số tiền 2.100.000 đồng H để trong người, nếu thua H sẽ lấy số tiền này ra để tham gia đánh bạc; Trương Công T sử dụng số tiền 2.000.000 đồng, Lê Văn S sử dụng số tiền 1.200.000 đồng, Trần Minh N sử dụng số tiền 1.500.000 đồng, Nguyễn Bá T sử dụng 210.000 đồng để đánh bạc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HSST ngày 04/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định: “Tuyên bố các bị cáo Ngô Đình P, Trần Minh N phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, - Xử phạt bị cáo Ngô Đình P 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ, từ ngày 03/02/2022 đến ngày 12/02/2022.

- Xử phạt bị cáo Trần Minh N 09 (Chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án”.

Ngoài ra bản án còn quyết định về hình phạt đối với bị cáo Trương Q, Nguyễn Mậu H, Trương Công T, Lê Văn S, Nguyễn Bá T, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13 và ngày 14/7/2022 bị cáo Ngô Đình P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Trần Minh N kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Minh N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, bản cáo trạng và tại phiên tòa sơ thẩm.

Mặc dù vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm, nhưng tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Ngô Đình P khai nhận ngày 02/02/2021, bị cáo đã sử dụng nhà của mình làm địa điểm cho các bị cáo đánh bạc nhằm thu tiền xâu của các con bạc, bị cáo cầm cái và tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền cùng với các bị cáo.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Ngô Đình P và Trần Minh N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 là đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù đối với bị cáo P là có phần nghiêm khắc; mức hình phạt 09 tháng tù đối với bị cáo N là phù hợp, tuy nhiên, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình. Do đó, đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, 357 BLTTHS, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng xử phạt bị cáo P từ 09 tháng đến 01 năm tù, xử phạt bị cáo N 27 tháng cải tạo không giam giữ. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 02/02/2021, tại quán cà phê của bị cáo Ngô Đình P thuộc thôn H, xã Q, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo P cùng với Trương Q, Nguyễn Mậu H, Trần Minh N, Trương Công T, Lê Văn S, Nguyễn Bá T rủ nhau đánh bạc với hình thức chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền. P sử dụng nhà của mình làm địa điểm cho các bị cáo đánh bạc để thu tiền xâu của các bị cáo. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 18.270.000 đồng, trong đó P sử dụng 2.100.000 đồng, Q sử dụng 3.000.000 đồng, H sử dụng 2.400.000 đồng, T sử dụng 2.000.000 đồng, S sử dụng 1.200.000 đồng, N sử dụng 1.500.000 đồng, T sử dụng 210.000 đồng để đánh bạc. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo Ngô Đình P và Trần Minh N phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của các bị cáo, HĐXX thấy rằng: Các bị cáo Ngô Đình P, Trần Minh N sử dụng số tiền đánh bạc không lớn, tham gia đánh bạc trong thời gian ngắn, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình. Mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù đối với bị cáo P và 09 tháng tù đối với bị cáo N là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ và hậu quả mà bị cáo gây ra. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo P nhằm thể hiện chính sách pháp luật nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước. Bị cáo N có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ giáo dục, răn đe bị cáo nên chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt cải tạo không giam giữ. Bị cáo N có hoàn cảnh khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[3] Về án phí phúc thẩm: Do chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Đình P, Trần Minh N. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HSST ngày 04/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 (thêm khoản 1, 2, 3 Điều 36 đối với bị cáo Trần Minh N) Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Ngô Đình P 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ, từ ngày 03/02/2022 đến ngày 12/02/2022.

+ Xử phạt bị cáo Trần Minh N 02 (hai) năm 03 (ba) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành án kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Trần Minh N cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Q giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 100 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Trần Minh N.

[2] Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Ngô Đình P, Trần Minh N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.