Bản án về tội đánh bạc số 21/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 21/2021/HS-ST NGÀY 08/03/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 08 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mở phiên toà để xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 29/2021/HSST, ngày 24/02/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXXST-HS ngày 01/3/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trương Văn S, sinh năm 1964.

Nơi cư trú: Thôn Ô C, xã Đông T, huyện Yên Ph, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: Lớp 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trương Văn Q và bà Nguyễn Thị B; Vợ: Trương Thị V; Con: Bị cáo có 04 con;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/12/2020 đến ngày 24/12/2020, hiện tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Văn S có mở cửa hàng bán tạp hóa tại nhà nhưng do buôn bán không được lãi nhiều nên S nảy sinh ý định đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề cho khách có nhu cầu tại nhà của S. Chiều ngày 21/12/2020, S chuẩn bị 01 chiếc bút mực nước màu đen, một quyển vở trên bìa ghi chữ K.POP NOTEBOOK, một tập cáp con được cắt từ bỏ bao thuốc lá Thăng Long để ghi số lô, số đề. Người đến chơi sẽ ghi các số lô, số đề với S và so sánh với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút ngày 21/12/2020. Nếu người chơi không trùng số nào thì người chơi thua và mất số tiền đã bỏ ra để đánh bạc với S. Nếu trùng thì tùy vào hình thức đánh bạc mà S sẽ trả tiền cho người chơi theo tỷ lệ. Cụ thể:

Đánh bạc bằng hình thức ghi số đề giải đặc biệt hoặc giải nhất thì người chơi so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt hoặc giải nhất mà trùng với số người chơi đánh thì người chơi thắng, S phải trả cho người chơi gấp 80 lần số tiền người chơi bỏ ra đánh số đó.

Đánh bạc bằng hình thức ghi số lô thì người chơi so sánh hai số cuối của tất cả các giải (27 giải) mà trùng với số người chơi đánh thì người chơi thắng, tỷ lệ người chơi bỏ ra 23.000đ mua 01 điểm lô, nếu trúng S sẽ phải trả cho người chơi 01 điểm = 80.000đ.

Hình thức chơi lô xiên: Căn cứ vào hai số cuối ở hàng chục và hàng đơn vị của các giải thưởng từ giải đặc biệt đến giải bẩy kết quả xổ số để xác định số trúng, số không trúng. Chơi lô “Xiên 2” là chọn 02 cặp bất kỳ, tỷ lệ được thua là 10 lần. Lô “Xiên 3” là người chơi chọn 03 cặp số bất kỳ, tỷ lệ được thua là 40 lần.

S ghi số lô, số đề đến khoảng 17 giờ 15 phút ngày 21/12/2020 thì có Nguyễn Thọ S đi làm về đến quán tạp hóa của gia đình S và vào mua đồ dùng cá nhân. Lúc này, S thấy S đang ngồi ghi số lô, số đề nên bảo S ghi cho các số đề: 82 - 83 - 84 - 85 - 86- 87 -89 - 31 - 26, mỗi số 10.000đ = 90.000đ; số đề 13 = 20.000đ; các số lô 01-98, mỗi số 10 điểm = 230.000đ; các số lô 09-90-73, mỗi số 05 điểm = 345.000đ. Tổng cộng S đánh bạc với tổng số tiền là 915.000đ. S ghi các số lô, số đề mà S đánh vào quyển vở K.POP NOTEBOOK rồi ghi ra một tờ cáp con rồi ký tên và đưa lại cho S để so sánh kết quả. S cầm tờ cáp con và đưa lại cho S số tiền 915.000đ. Đúng lúc này lực lượng Công an xã Đông Tiến đến kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng rồi chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong để giải quyết theo thẩm quyền. Ngoài ra, trong ngày 21/12/2020, S còn ghi số lô, số đề cho một số người khác đến chơi. Tổng số tiền S ghi số lô, số đề trong bảng cáp ngày 21/12/2020 là 9.313.000đ.

Vật chứng thu giữ: 01 quyển vở bìa ghi K.POP NOTEBOOK, 01 chiếc bút mực nước màu đen; 01 tờ cáp con được cắt từ bỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M20, lắp sim số 0974.352.587 và số tiền 11.050.000đ.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKSYP ngày 23/02/2021 của VKSND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Trương Văn S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Trương Văn S thừa nhận Quyết định truy tố của Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng và khai nhận: Ngày 21/12/2020, S đã đánh bạc với hình thức ghi số lô, số đề cho một số người, trong đó có Nguyễn Thọ S với tổng số tiền ghi trên cáp đề là 9.313.000đ.

Đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà khẳng định ngày 21/12/2020, Trương Văn S đã đánh bạc với hình thức ghi số lô, số đề cho một số người chơi với tổng số tiền là 9.313.000đ. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị xử phạt: Trương Văn S từ 6 tháng đến 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng. Phạt bổ sung bị cáo từ 10 đến 12 triệu đồng.

Về vật chứng: Lưu theo hồ sơ 01 quyển vở bìa ghi K.POP NOTEBOOK và 01 tờ cáp con được cắt từ bỏ bao thuốc lá Thăng Long; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút mực nước màu đen; đối với số tiền 11.050.000đ: Đề nghị tịch thu xung quỹ Nhà nước số tiền 9.313.000đ; trả lại bị cáo số tiền 1.737.000 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà đề nghị Thẩm phán xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên tòa.

THẨM PHÁN TÒA NHẬN ĐỊNH

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, xét thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/12/2020, Trương Văn S đã đánh bạc với hình thức ghi số lô, số đề. Do vậy, đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị tuyên bố bị cáo Trương Văn S phạm tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo đánh bạc với số tiền 9.313.000 đồng, vì vậy hành vi của bị cáo bị truy cứu khoản 1 Điều 321 BLHS.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi do phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, g©y mÊt trËt tù trÞ an ë ®Þa phương nªn cÇn xö lý phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo ®Ó gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, từ trước đến nay chưa vi phạm pháp luật nên có nhân thân tốt, nay phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có thời gian tham gia quân đội và có thành tích trong quân ngũ đây là các tỉnh tiết giảm nhẹ qui định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 BLHS, xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS nên có đủ điều kiện cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo giáo dục và cải tạo bị cáo về ý thức tuân thủ pháp luật. Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng: Số tiền 9.313.000 đồng là tiền bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu xung quỹ Nhà nước. Trả lại bị cáo số tiền 1.737.000 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

01 quyển vở bìa ghi K.POP NOTEBOOK; 01 tờ cáp con được cắt từ bỏ bao thuốc lá Thăng Long là vật chứng của vụ án được lưu theo hồ sơ.

01 chiếc bút mực nước màu đen giá trị sử dụng không đáng kể nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M20, lắp sim số 0974.352.587 là tài sản của bị cáo không dùng vào việc phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại bị cáo là phù hợp.

[4] Liên quan trong vụ án này:

Đối với Nguyễn Thọ S: Ngày 21/12/2020, S đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề với bị cáo. Nhưng số tiền S đánh bạc là 915.000đ chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, xác định S không có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc. Ngày 18/02/2021, Công an huyện Yên Phong ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là đúng quy định của pháp luật.

Cũng trong chiều ngày 21/12/2020, bị cáo đã ghi số lô, số đề cho một số người, những người này đã trả tiền cho bị cáo, nhưng bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xác minh, xử lý.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Trương Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51và khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47; Điều 48 BLHS; Điều 106; Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Trương Văn S 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo Trương Văn S 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Giao bị cáo Trương Văn S cho UBND xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự; Nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút mực nước màu đen; tịch thu xung quỹ Nhà nước số tiền 9.313.000đ; trả lại bị cáo số tiền 1.737.000 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.