Bản án về tội đánh bạc số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 5 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Mạnh C, Sinh ngày 20 tháng 12 năm 1976 tại Hà Tĩnh; tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn Nam V, xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quê quán: Xuân Viên, huyện N, Hà Tĩnh; Cha: Nguyễn Quang L (đã chết) và Mẹ: Cao Thị Ph, sinh năm: 1952; Nơi thường trú: Thôn Khang Th, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh; Vợ: Lê Thị H, sinh năm 1979; Con: Có 03 người con, lớn nhất, Sinh năm: 2000, nhỏ nhất, Sinh năm: 2008; Anh chị em ruột: Có 6 người, bị cáo là con thứ 2.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 14/4/2021, bị Công an xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0000964 đã nộp phạt;

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 24/02/2022 đến nay. Có mặt

2. Họ và tên: Trần Văn H, Sinh ngày: 08 tháng 9 năm 1980 tại: Hà Tĩnh; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn Nam V, xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Cha: Trần Kim S (đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị L (đã chết); Vợ: Bùi Thị H, sinh năm: 1983; Nơi cư trú: Thôn Nam V, xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Con: Có 2 người con, lớn nhất, SN: 2005, nhỏ nhất, SN: 2010; Anh chị em ruột: Có 5 người, bị can là con thứ 4;

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 13/3/2021, bị Công an xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh Tĩnh xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0000964 đã nộp phạt.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 24/02/2022 đến nay. Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Trần Xuân H, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Thôn A, xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; “Vắng mặt”

2. Hoàng Văn Th, sinh năm 1969; Nơi cư trú: Thôn Nam V, xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; “Có mặt”

3. Hoàng Đình H, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Thôn A, xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; “Vắng mặt”

4. Nguyễn Văn Th, sinh năm 1962; Nơi cư trú: Thôn A, xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; “Vắng mặt”

5. Lê Trung H, sinh năm 1965; Nơi cư trú: Thôn A, xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 23/01/2022, gia đình anh Trần Xuân H, trú tại thôn 5, xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh tổ chức liên hoan tân gia nhà mới, anh Hà có mời một số khách trong đó có Nguyễn Mạnh C, Hoàng Văn Th, Hoàng Đình H, Lê Trung H và Nguyễn Văn Th đến tham gia liên hoan. Sau khi ăn uống xong, anh H chủ nhà do uống nhiều rượu nên đi ngủ. Lúc này C, H, Th, H, H và Th ngồi chơi uống nước đến khoảng 22 giờ, cả nhóm người rủ nhau đánh bài ăn tiền thì tất cả đều đồng ý. Sẵn có chiếu nhựa ăn cơm tại phòng và bộ bài Tu lơ khơ 52 lá cũ của gia đình anh H, cả nhóm đánh bài bằng hình thức đánh bài "Liêng" ăn tiền tại phòng ngủ ở giữa nhà với cách thức như sau: Sử dụng 01 (một) bộ bài Tu lơ khơ loại 52 lá, trong đó có tổng cộng 13 loại quân bài được phân định gồm: Át, hai, ba, bốn, năm, sáu, bảy, tám, chín, mười, J, Q, K, mỗi quân bài có 04 lá bài là Rô, Cơ, Chuồn, Bích. Trong mỗi ván đánh, từng người chơi bỏ tại chiếu số tiền 10.000đ (mười nghìn đồng) gọi là tiền "Tẩy", riêng nhà "mậu tẩy" hay còn gọi là cầm cái (là người vừa thắng ván liền trước đó hoặc là người đầu tiên phát ván bài đánh đầu tiên) phải bỏ vào số tiền là 20.000đ (hai mươi nghìn đồng). Sau đó người cầm cái chia cho mỗi người chơi 03 lá bài, sau khi chia bài xong thì số bài còn lại được bỏ ra giữa chiếu, rồi lần lượt mọi người sẽ bốc bài lên xem, thứ tự từ người đầu tiên bên tay phải của người cầm cái là người đánh đầu tiên, người này có thể "cân" là bỏ vào số tiền 10.000đ (mười nghìn đồng) hoặc nếu bài họ xấu thì họ được phép bỏ bài và lần lượt những người tiếp theo cũng sẽ đánh theo cách thức như vậy. Việc cân có thể được tối đa không quá 02 vòng và mỗi vòng không quá 10.000đ (mười nghìn đồng). Sau khi không ai cân và phạt nữa đồng thời số tiền cân và phạt của từng người chơi đã bằng nhau thì nhà cái yêu cầu mở bài, thắng thua được tính thứ tự giá trị bài. Nếu bài của người chơi có 03 lá bài giống nhau thì gọi là "Sáp" thì sáp của ai cao hơn là thắng, trong đó cao nhất là sáp Át, thấp nhất là sáp 2; nếu bài không có sáp mà có 03 quân liền nhau không kể loại chất Cơ, Rô, Chuồn, Bích thì gọi là "Liêng" thì ai có liêng cao hơn là thắng, trong đó liêng cao nhất là có 03 quân Q, K, Át; nếu bài không có "Sáp" hay "Liêng" mà có 03 lá bài đều là hình người nhưng có hai quân giống nhau còn một quân khác loại thì ai có ảnh cao hơn là thắng; nếu bài không ai có "Sáp", "Liêng", "Ảnh" thì tính "Điểm" tức cộng tổng điểm 03 lá bài ai cao hơn là thắng, tổng điểm cộng lại của 03 lá bài cao nhất là 9 rồi lần lượt đến 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0. Trong trường hợp ván đánh có hai người trở lên có cùng giá trị bài cao nhất bằng nhau (ví dụ cùng "Liêng", cùng "Ảnh" hoặc cùng "Điểm" như nhau) thì bài ai có quân Rô to nhất thì người đó thắng, người thắng trong ván đó được lấy tất cả số tiền đã đặt ra ban đầu cùng với số tiền cân tại chiếu và là người cầm cái ván đánh tiếp theo. Tại chiếu bạc lúc này tổng cộng có 06 (sáu) người chơi, quá trình đánh Nguyễn Mạnh C sử dụng số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), Trần Văn H sử dụng số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), Hoàng Đình H sử dụng số tiền 80.000đ (tám mươi nghìn đồng), Hoàng Văn Th sử dụng số tiền 650.000đ (sáu trăm năm mươi nghìn đồng), Lê Trung H sử dụng số tiền 340.000đ (ba trăm bốn mươi nghìn đồng), Nguyễn Văn Th sử dụng số tiền 490.000đ (bốn trăm chín mươi nghìn đồng). Cả nhóm đánh đến khoảng 01 giờ 20 phút ngày 24/01/2022 thì bị tổ công tác Công an xã Xuân Lĩnh phát hiện lập biên bản sau đó đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân làm việc.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng; 2.060.000đ (Hai triệu, không trăm sáu mươi nghìn đồng) là tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 chiếc chiếu nhựa loại gấp 2, hai mặt màu xanh vàng có in hoa văn nhiều màu sắc, kích thước (1,8 x 3,4) m đã qua sử dụng.

Số vật chứng thu giữ nói trên, Viện kiểm sát ra Quyết định chuyển đến cho Chi cục THADS huyện Nghi Xuân để bảo quản nhằm phục vụ cho công tác truy tố và xét xử.

Cáo trạng số 16/CT-VKS-NX, ngày 05 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Mạnh C, Trần Văn H về tội “Đánh bạc”.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của BLHS để nghị xử phạt các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Trần Văn H mỗi bị cáo mức án từ 6 - 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 đến 16 tháng. Hình phạt bổ sung xử phạt tiền mỗi bị cáo từ 10 triệu đến 15 triệu đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Về Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, b, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tu lơ khơ, 01 (một) chiếc chiếu nhựa. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.060.000đ (Hai triệu, không trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; Ngoài ra buộc các bị cáo nộp án phí theo luật định.

Tại phiên tòa, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, không có tranh luận và chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Nghi Xuân; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan, những người tiến hành tố tụng. Nên hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án, xét việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên không cần phải hoãn phiên tòa.

[2]. Nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với Biên bản sự việc cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, HĐXX có đủ kết luận: Đêm 23 rạng sáng ngày 24/01/2022, các bị cáo Nguyễn Mạnh C, Trần Văn H cùng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hoàng Đình H, Hoàng Văn Th, Lê Trung H và Nguyễn Văn Th rủ nhau đánh bạc với hình thức đánh bài “Liêng” ăn tiền tại phòng ngủ giữa nhà anh Trần Xuân H ở thôn 5, xã Xuân Lĩnh. Trong lúc đang đánh bạc thì lực lượng Công an xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân phát hiện lập biên bản làm việc, thu giữ tổng cộng số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.060.000đ (Hai triệu, không trăm sáu mươi nghìn đồng). Trong đó, Nguyễn Mạnh C vào ngày 14/4/2021, bị Công an xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh Tĩnh xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0000964; Trần Văn H vào ngày 13/3/2021, bị Công an xã Xuân Lĩnh, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh Tĩnh xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0000964 nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân truy tố các bị cáo về tội danh Đánh bạc quy định tại khoải 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự quản lý hành chính tại địa phương là nguyên nhân gây ra tệ nạn xã hội khác trên địa bàn, bị dư luận xã hội lên án và pháp luật nghiêm cấm. Các bị cáo là người có nhận thức pháp luật, song do ham chơi, ý thức chấp hành pháp luật kém nên phạm tội.

Vì vậy, cần xử lý nghiêm để giáo dục phòng ngừa chung.

Các bị cáo tham gia thực hiện hành vi mang tính đồng phạm giản đơn, số tiền đánh bạc không lớn. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, Hội đồng xét xử cho rằng các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, chính quyền địa phương xác nhận về hoàn cảnh gia đình và có ý kiến xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Nguyễn Mạnh C, Trần Văn H được hưởng án treo là phù hợp Nghị quyết 02/2018/HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xử phạt tiền mỗi bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

[3] Liên quan trong vụ án có Trần Xuân H (chủ nhà), sau khi tiếp khách do uống nhiều rượu nên Hà đi ngủ, không tham gia đánh bạc cũng như không biết việc Nguyễn Mạnh C, Trần Văn H, Hoàng Đình H, Hoàng Văn Th, Lê Trung H và Nguyễn Văn Th tổ chức đánh bạc tại nhà mình. Hội đồng xét xử thấy phù hợp nên không xem xét. Ngoài ra có Hoàng Đình H, Hoàng Văn Th, Lê Trung H và Nguyễn Văn Th tham gia đánh bạc cùng Nguyễn Mạnh C và Trần Văn H nhưng do tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bốn đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc” và hành vi quy định tại điều 321 của Bộ luật hình sự nên cơ quan điều tra đã xử phạt vi phạm hành chính, Hội đồng xét xử thấy phù hợp nên không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tu lơ khơ, 01 chiếu nhựa là công cụ phương tiện phạm tội; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.060.000đ (hai triệu, không trăm sáu mươi nghìn đồng) là tiền của các bị cáo cùng người có quyền lợi liên quan trong vụ án dùng để đánh bạc.

[5]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân:

Về áp dụng điều luật và hướng giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

[2]. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Trần Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

[3]. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Trần Văn H mỗi bị cáo 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/5/2022).

Giao các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Trần Văn H cho UBND xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự 2019.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hình phạt bổ sung: Xử phạt các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Trần Văn H mỗi bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

[4]. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếc chiếu nhựa;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.060.000 (Hai triệu, không trăm sáu mươi nghìn đồng) đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

Đặc điểm vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

[5]. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Trần Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[6]. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.