Bản án về tội đánh bạc số 113/2019/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 113/2019/HS-ST NGÀY 05/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 05 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2019/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2019/HSST-QĐ ngày 23 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Thị Mỹ H; Sinh ngày: 21/5/1974 tại: H; Địa chỉ thường trú: phường B, Quận 2, Thành phố H; Chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Thị Tuyết L; Có chồng (đã ly hôn) và 02 con sinh năm 2008 và 2010; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 08/5/2018 bị Công an phường Phước Long A, Quận X, Thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép (Quyết định số 0022383/QĐ-XPVPHC ngày 08/5/2018); Bị tạm giam từ ngày 09/7/2019 (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1982 Địa chỉ: 75/15 đường D, phường B, Quận X, Thành phố H (vắng mặt). mặt).

2. Ông Lê Hoàng P, sinh năm 1978 Địa chỉ: 164 đường A, phường P, Quận X, Thành phố H (vắng

3. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1987 Địa chỉ: 15 đường M, khu phố 4, phường L, Quận X, Thành phố H (vắng mặt).

4. Bà Đặng Thị Ngọc S, sinh năm: 1985 Địa chỉ: 14 Đường K, khu phố 5, phường B, Quận X, Thành phố H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 05/3/2019, Nguyễn Thị Mỹ H đến quán cà phê “M” tại phường Phước L, Quận X, Thành phố H do Đặng Thị Ngọc S làm chủ thấy có một số người đang đánh bài ăn tiền. H ngồi xem đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì vào đánh bạc thế chỗ cho một thanh niên (không rõ lai lịch) và tiếp tục đánh bài ăn tiền dưới hình thức chơi bài “phỏm” cùng Nguyễn Hữu C, Lê Hoàng P, Nguyễn Văn M. Người thắng sẽ được số tiền 20.000 đồng của người thua nhì, 40.000 đồng của người thua 3 và 60.000 đồng của người thua chót, nếu người nào không có phỏm sẽ bị thua 80.000 đồng, nếu người nào ù thì ba người còn lại thua đều 100.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Công an Quận X kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Thị Mỹ H đang đánh bài cùng Nguyễn Hữu C, Lê Hoàng P, Nguyễn Văn M, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.480.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 119/CT-VKS ngày 23/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H đã trình bày lại toàn bộ nội dung vụ án và thừa nhận hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền cùng với các ông bà Nguyễn Hữu C, Lê Hoàng P, Nguyễn Văn M vào ngày 05/3/2019 tại địa chỉ khu phố 5, phường Phước L, Quận X như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Thành phố H đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, bị cáo đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và tỏ thái độ ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận X tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đánh giá nội dung vụ án, xác định hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, Đại diện Viện kiểm sát cũng đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H mức án từ 06 đến 09 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; tịch thu, sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 1.480.000 đồng và tiêu huỷ 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của những người có quyền, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định, bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H cùng với các ông, bà Nguyễn Hữu C, Lê Hoàng P, Nguyễn Văn M thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Phỏm” vào ngày 05/3/2019 tại địa chỉ khu phố 5, phường L, Quận X, Thành phố H. Khi bị bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền mà bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc là 1.480.000 đồng.

Mặc dù số tiền bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bản thân bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm nên hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với các ông, bà Nguyễn Hữu C, Lê Hoàng P và Nguyễn Văn M đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Tuy nhiên, số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và bản thân các ông, bà này chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên chưa đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm đánh bạc. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X không xử lý hình sự mà chỉ xử phạt vi phạm hành chính là có cơ sở.

Đối với Đặng Thị Ngọc S có hành vi cho các 04 đối tượng trên mượn địa điểm để đánh bạc. Tuy nhiên, S không thu tiền xâu, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên không đủ cơ sở để xử lý Đặng Thị Ngọc S về hành vi Tổ chức đánh bạc hoặc đồng phạm về tội đánh bạc theo quy định tại các Điều 321, 322 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận X xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Thị Ngọc S là có cơ sở.

Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận X đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại chưa lớn đến trật tự công cộng; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần xem xét áp dụng các quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, pháp luật còn quy định bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, xét bị cáo là người không có nghề nghiệp, mức độ thắng thua không lớn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về tang vật chứng của vụ án:

Đối với số tiền đang tạm giữ 1.480.000 đồng, đây là tiền sử dụng vào việc đánh bạc trái phép nên tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, đây là công cụ phạm tội và không có giá trị nên tịch thu, tiêu huỷ.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H phạm tội “Đánh bạc”;

1.2. Xử phạt: Nguyễn Thị Mỹ H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2019.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

2.1. Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.480.000đ (một triệu bốn trăm tám mươi ngàn đồng).

(Theo Phiếu thu số 335 ngày 06/9/2019 của Công an Quận X, Thành phố H) 2.2. Tịch thu, tiêu huỷ 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 77/19 ngày 04/9/2019 của Công an Quận X, Thành phố H)

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.