Bản án về tội đánh bạc số 11/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 11/2021/HS-ST NGÀY 13/07/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 7 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST - HS, ngày 06 tháng 5 năm 2021 và quyết định hoãn phiên toà số 05/2021/HSST- QĐHPT ngày 20/5/2021, quyết định hoãn phiên toà số 07/2021/QĐ-PT ngày 10 tháng 6 năm 2021, quyết định hoãn phiên toà số 11/2021/QĐ-PT ngày 29 tháng 6 năm 2021 và thông báo về việc mở lại phiên tòa HSST số 01/2021/TB-TA ngày 01/7/2021 đối với các bị cáo:

1. Đinh Th H ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 07 tháng 02 năm 1975, tại:phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chổ ở hiện nay: Tổ dân phố S, phường T, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh, Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn :12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Th L , sinh năm: 1937 ( đã chết) và con bà Kiều Thị V , sinh năm 1935 ( đã chết), anh chị em ruột có 08 người, bị cáo là con thứ 08, Vợ : Nguyễn Thị H , sinh năm 1977, con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2008.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, cụ thể: Ngày 13/01/2020 bị Công an phường Trung Lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Ngày 15/01/2020 chấp hành xong.

Nhân thân: Ngày 12/6/2007 bị Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 10/2007/HSST, hiện nay đã được xóa án tích.

Bị cáo Đinh Th H đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/3/2021 đến nay tại phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt phiên tòa.

2. Nguyễn V Th ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 15 tháng 11 năm 1970, tại: phường T, thị xã H, Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chổ ở hiện nay: Tổ dân phố Z, phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Q C , sinh năm: 1932 ( đã chết) và con bà Nguyễn Thị Ng , sinh năm 1936, anh chị em ruột có 08 người, bị cáo là con thứ bảy, Vợ: Kiều Thị H , sinh năm 1970, con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1991 nhỏ nhất sinh năm 1999.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, cụ thể: Ngày 27/02/2020 bị Công an phường Trung Lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Ngày 19/5/2020 chấp hành xong.

Nhân thân: Ngày 26/02/2016 bị Công an phường Trung Lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, phạt tiền 1.500.000 đồng, chấp hành xong ngày 08/3/2016.

Bị cáo Nguyễn V Th bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/02/2021 đến nay tại phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt phiên tòa.

3. Nguyễn Ng D ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 22 tháng 6 năm 1974, tại: phường T, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chổ ở hiện nay: Tổ dân phố X, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn : 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Ng Ph, sinh năm: 1936( đã chết) và con bà Nguyễn Thị M , sinh năm 1938 ( đã chết), anh chị em ruột có 07 người, bị cáo là con thứ 6, Vợ : Kiều Thị H , sinh năm 1978, con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2011.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, cụ thể: Ngày 27/02/2020 bị Công an phường Trung Lương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc; Ngày 19/5/2020 chấp hành xong.

Bị cáo Nguyễn Ng D bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/02/2021 đến nay tại tổ dân phố X, phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt phiên tòa.

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Kiều M S , sinh năm: 1976, Nơi cư trú: Tổ dân phố Q, phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, nghề nghiệp: lao động phổ thông, Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Ng H , sinh năm: 1985, Nơi cư trú: Tổ dân phố W, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, nghề nghiệp: lao động phổ thông, Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Ng B , sinh năm: 1960, Nơi cư trú: Tổ dân phố E, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, nghề nghiệp: lao động phổ thông, có mặt.

- Anh Nguyễn X S , sinh năm: 1982, Nơi cư trú: Tổ dân phố R, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, nghề nghiệp: lao động phổ thông, Vắng mặt.

- Chị Nguyễn Thị Ng , sinh năm: 1973, Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, nghề nghiệp: lao động phổ thông, Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Ng L , sinh năm: 1989, Nơi cư trú: Tổ dân phố Y, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, nghề nghiệp: lao động phổ thông; Vắng mặt.

Những người làm chứng:

- Anh Đinh V H , sinh năm: 1967, Nơi cư trú: Tổ dân phố U, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, nghề nghiệp: lao động phổ thông, Vắng mặt.

- Anh Kiều Đ H , sinh năm: 1973, Nơi cư trú: Tổ dân phố I, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, nghề nghiệp: lao động phổ thông, Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/01/2021 sau khi làm giúp viếng đám tang tại gia đình ông Kiều Th ở tổ dân phố C, phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn V Th , Nguyễn Ng H , Kiều M S và Đinh Th H cùng nhau ngồi uống nước tại nhà ông Kiều Th . Lúc này Kiều M S nói: Ta sang nhà Ng H làm hồi phỏm cho vui (ý rủ cả nhóm tham gia đánh bạc) thì cả ba người còn lại đều đồng ý. Sau đó Kiều M S cùng với Nguyễn V Th , Đinh Th H và Nguyễn Ng H đi bộ đến nhà chị Nguyễn Thị Ng , trú tại tổ dân phố T, phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh ở gần đó. Lúc này nhà chị Ng cửa vẫn mở nhưng không có ai ở nhà nên cả bốn người đi lên gác xép, Kiều M S lấy một bộ bài cũ có sẵn ở gác xép chia bài rồi bốn người cùng nhau ngồi trên chiếu đánh bạc bằng hình thức bài phỏm, mức độ sát phạt mỗi ván từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày Nguyễn Ng B cùng Đinh V H và Kiều Đ H đến ngồixem, trong khi ngồi xem Đinh V H nói:

Đánh liêng đi ta xem đánh phỏm chi đau đầu nên Nguyễn V Th , Đinh Th H , Nguyễn Ng H , Kiều Đ S chuyển sang đánh bạc bằng hình thức bài liêng mức độ sát phạt mỗi ván từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng và có thêm Nguyễn Ng B tham gia đánh cùng, còn Đinh V H và Kiều Đ H không tham gia mà chỉ ngồi xem. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn Ng D đến nhà chị Ng vào tham gia đánh bạc ngồi giữa Nguyễn Ng B và Nguyễn Ng H , tiếp đó Nguyễn X S vào tham gia đánh bạc ngồi giữa B và D . Quá trình đánh Nguyễn V Th và Kiều M S lần lượt thua hết tiền nên nghỉ không đánh nữa mà chỉ ngồi xem. Đến khoảng 21 giờ 20 phút khi các đối tượng Đinh Th H , Nguyễn Ng D , Nguyễn Ng H , Nguyễn Ng B , Nguyễn X S đang đánh bạc thì bị Công an phường Trung Lương phát hiện, lập biên bản tạm giữ các tang vật có liên quan.

Hình thức đánh bài phỏm: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân phát lần lượt cho mỗi người 09 quân bài, người chia được 10 quân bài, số bài còn dư đặt giữa chiếu gọi là “bài nọc”. Người chia bài đánh đầu tiên và đánh một quân bài sang người kế tiếp bên cạnh, theo chiều kim đồng hồ hoặc ngược lại. Trong mỗi ván bài, người nào đánh quân bài mà bị người kế tiếp ăn, phải kết hợp thành phỏm gồm ba hoặc bốn quân bài giống nhau hoặc nhiều hơn hai quân bài liên tiếp cùng chất thì người này phải trả cho người ăn số tiền 10.000 đồng, trường hợp quân bài bị ăn ở lượt đánh cuối cùng thì phải trả cho người ăn số tiền 20.000 đồng. Người ăn quân bài không được bốc bài nọc mà đánh ra một quân bài trên bộ bài của mình, còn nếu không ăn người chơi bốc bài nọc lên rồi đánh một quân bài cho người kế tiếp. Quá trình đánh bạc, người nào có tất cả các quân bài đều tạo thành phỏm gọi là “ù” thì thắng và kết thúc ván bài, những người còn lại phải trả cho người thắng số tiền 50.000 đồng. Trường hợp người nào có 03 phỏm đều được tạo thành từ quân bài ăn của người khác gọi là “ù đền” thì người đánh ba quân bài bị ăn đó phải trả cho người này số tiền là 100.000 đồng, những người còn lại không bị mất gì. Nếu không có người nào ù hoặc ù đền mà bài nọc được bốc đánh hết thì ván bài kết thúc, người chơi hạ phỏm rồi tính điểm bằng cách cộng điểm những quân bài còn lại với nhau, trong đó A (át), J, Q, K được tính điểm lần lượt là 01, 11, 12, 13 còn những quân bài còn lại tính điểm tương ứng với số in trên quân bài. Người nào có điểm thấp nhất thì thắng, người có điểm thấp thứ hai, thứ ba và thứ tư lần lượt phải trả cho người thắng số tiền lần lượt là 10.000 đồng, 20.000 đồng và 30.000 đồng. Nếu người nào không có phỏm gọi là “cháy” thì phải trả cho người thắng số tiền 40.000 đồng.

Hình thức đánh bài liêng: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân phát lần lượt cho từng người chơi mỗi người 03 quân bài, trước khi chia bài mỗi người chơi phải đặt tại chiếu 10.000 đồng gọi là tiền “dâm”. Sau khi nhận bài tính điểm, nếu không ai bỏ tiền tham gia chơi tiếp thì người chia bài được ăn số tiền “dâm” trên chiếu. Nếu có người tham gia tùy vào điểm bài người chơi có thể tiếp tục bỏ tiền vào chiều gọi là “tố”, những người đánh sẽ “tố” với số tiền tối thiểu là 10.000 đồng, tối đa là 50.000 đồng (gọi là hết láng). Cách thức tính điểm như sau: Các quân bài từ 10 đến K tính là 0 điểm, quân A (át) tính 01 điểm. Cộng điểm 3 quân bài, lấy hàng đơn vị tính điểm, điểm cao nhất là 09; Nếu có 03 quân bài giống nhau gọi là “Sáp”, “Sáp” cao nhất là 03 quân A (át); Nếu có 03 quân bài liên tiếp nhau gọi là Liêng, Liêng cao nhất là QKA; nếu không phải là sáp hoặc liêng nhưng tất cả ba quân bài đều có hình người (J, Q, K ) thì gọi là “cọc cạch”, lớn nhất là Q, K, K. Bài của các người chơi sẽ so sánh theo thứ tự từ lớn đến bé là sáp, cọc cạch, liêng, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0. Trường hợp bài giống nhau thì so sánh chất của quân bài cao nhất, theo thứ tự từ cao đến thấp là “rô”, “cơ”, “chuồn”, “bích”. Người có điểm cao nhất sẽ ăn toàn bộ số tiền “dâm” và tiền “tố” đồng thời được chia bài ván tiếp theo.

Quá trình điều tra đã xác định được tổng số tiền các đối tượng nêu trên sử dụng để đánh bạc là 4.300.000 đồng, cụ thể: Đinh Th H trước khi đánh bạc có 1.400.000 đồng, đã sử dụng hết số tiền này vào đánh bạc; Nguyễn V Th trước khi đánh bạc có 100.000 đồng,đã sử dụng hết số tiền này vào đánh bạc; Nguyễn Ng D trước khi đánh bạc có 2.500.000 đồng, đã sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, còn số tiền 2.000.000 đồng để trong ví ở túi quần phía sau không dùng để đánh bạc; Nguyễn Ng H trước khi đánh bạc có 1.120.000 đồng, đã sử dụng hết số tiền này vào đánh bạc, Nguyễn X S trước khi đánh bạc có 950.000 đồng, đã sử dụng hết số tiền này vào đánh bạc; Kiều M S trước khi đánh bạc có 80.000 đồng, đã sử dụng hết số tiền này vào đánh bạc; Nguyễn Ng B trước khi đánh bạc có 10.650.000 đồng, đã sử dụng 150.000 đồng để đánh bạc, còn số tiền 10.500.000 đồng không dùng để đánh bạc.

Với tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 4.300.000 đồng nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc Đinh Th H ; Nguyễn V Th và Nguyễn Ng D đều đang có tiền sự về hành vi đánh bạc nên Đinh Th H , Nguyễn V Thịnh và Nguyễn Ng D phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật và xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh đã thu giữ như sau:

- 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng;

- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành: 16.800.000 đồng (trong đó: Thu tại chiếu bạc 50.000 đồng; Thu giữ của Nguyễn Ng H 1.390.000 đồng; Thu giữ của Nguyễn Ng D 2.350.000 đồng; Thu giữ của Đinh Th H 1.300.000 đồng; Thu giữ của Nguyễn Ng B 10.620.000 đồng; Thu giữ của Nguyễn X S 1.090.000 đồng);

- 01 ví da màu nâu in chữ HONDA, đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn Ng B ;

- 01 ví da màu nâu in chữ D&G,đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn X S ;

- 01 ví da màu đen, đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn Ng D ;

- 01 điện thoại nhãn hiệu APPLE Iphone 7 màu đen số IMEI:

359204076654826 thuộc sở hữu của Nguyễn V Th . Sau khi điều tra làm rõ không liên quan đến hành vi đánh bạc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn V Th ;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Gionee màu bạc số IMEI: 860794027376372 thuộc sở hữu của Kiều M S .Sau khi điều tra làm rõ không liên quan đến hành vi đánh bạc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Kiều M S ;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đen số IMEI: 355633043753911 thuộc sở hữu của Nguyễn X S . Sau khi điều tra làm rõ không liên quan đến hành vi đánh bạc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn X S .

Bản cáo trạng số 12/CT- VKS- TXHL, ngày 05 tháng 4 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh truy tố các bị cáo Đinh Th H ; Nguyễn V Th ; Nguyễn N D ; về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

+ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Th H mức án từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án.

+ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i. s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn V Th , Nguyễn Ng D mức án từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

+ Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo Đinh Th H ; Nguyễn V Th ; Nguyễn Ng D gia đình đều có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng điểm a,b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.300.000đ; Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng; Trả lại cho Nguyễn Ng D 01 ví da màu đen và số tiền 2.000.000đ; Trả lại cho Nguyễn Ng B 01 ví da màu nâu in chữ Honda và số tiền 10.500.000đ; Trả lại cho Nguyễn X S 01 ví da màu nâu in chữ D&Q Về án phí đề nghị buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Nội dung vụ án: Tại phiên Tòa hôm nay các bị cáo Đinh Th H , Nguyễn V Th , Nguyễn Ng D đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình trong khoảng thời gian từ 19 giờ 30 phút đến 21 giờ 20 phút ngày 13/01/2021, tại nhà chị Nguyễn Thị Ng thuộc tổ dân phố T, phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Đinh Th H , Nguyễn V Th , Nguyễn Ng H , Kiều M S , Nguyễn Ng B ; Nguyễn Ng D và Nguyễn X S đã có hành vi dùng bài tú lơ khơ để đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm và bài liêng, với mức độ sát phạt từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 4.300.000 đồng.Trong đó các bị cáo Đinh Th H , Nguyễn V Th và Nguyễn Ng D đều đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Tuy số tiền các bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Đinh Th H , Nguyễn V Th và Nguyễn Ng D vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”. được quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Vì vậy các bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố về tội đánh bạc là hoàn toàn chính xác chính xác, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3]. Vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đinh Th H là người tham gia đánh bạc từ khi bắt đầu đến khi bị phát hiện, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 1.400.000 đồng; Nguyễn V Th cũng tham gia đánh bạc từ khi bắt đầu đến khi bị phát hiện, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 100.000 đồng; Nguyễn Ng D tham gia đánh bạc giai đoạn sau, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc 500.000 đồng.

[4]Các tình tiết tang nặng, giảm nhẹ, áp dụng cho các bị cáo.

- Về tình tiết tang nặng: Các bị cáo Đinh Th H , Nguyễn V Th , Nguyễn Ng D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Đinh Th H có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có mẹ là người có công với cách mạng; Bị cáo Nguyễn V Th có bố là ông Nguyễn Q C được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3; Người ra Nguyễn V Th và Nguyễn Ng D còn được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình Sự là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội nên cần xử phạt nghiêm các bị cáo tuy nhiên sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội ,các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX xét thấy hành vi của các bị cáo chưa đến mức phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo cải tạo giáo dục tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo Đinh Th H , Nguyễn V Th , Nguyễn Ng D là lao động tự do đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9].Về đề nghị của Đại diện viện kiểm sát: HĐXX xét thấy lời đề nghị giải quyết toàn bộ vụ án như trên là hoàn toàn chính xác, phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp thuận.

* Trong vụ án có người liên quan như sau:

- Đối với Nguyễn Ng H , Kiều M S , Nguyễn Ng B và Nguyễn X S là những người trực tiếp tham gia đánh bạc cùng với Đinh Th H , Nguyễn V Th và Nguyễn Ng D . Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc các đối tượng không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc. Tổng số tiền các đối tượng dùng vào đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Vì vậy, ngày 09/02/2021 Công an thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.

- Đối với chị Nguyễn Thị Ng là chủ địa điểm các đối tượng dùng để đánh bạc, tuy nhiên quá trình các đối tượng đánh bạc chị Ng và những người trong gia đình chị Ng đều không có mặt ở nhà và không biết việc các đối tượng nói trên đánh bạc tại nhà mình. Do đó, không có cơ cở xem xét xử lý đối với chị Nguyễn Thị Ng .

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Đinh Th H , Nguyễn V Th , Nguyễn Ng D phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58; Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Đinh Th H 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 321,điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58; Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn V Th 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứkhoản 1 Điều 321,điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58; Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Ng D 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Đinh Th H ; Nguyễn V Th ; Nguyễn Ng D cho UBND phường Trung Lương, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

+ Căn cứ Điểm a,b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 điểm a khoản 3 điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.300.000đ; Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng; Trả lại cho Nguyễn Ng D 01 ví da màu đen và số tiền 2.000.000đ; Trả lại cho Nguyễn Ng B 01 ví da màu nâu in chữ Honda và số tiền 10.500.000đ; Trả lại cho Nguyễn X S 01 ví da màu nâu in chữ D&Q. Tình trạng tang vật có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hồng Lĩnh ngày 06/4/2021.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc các bị cáo Đinh Th H , Nguyễn V Th , Nguyễn Ng D mỗi người phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật