Bản án về tội đánh bạc số 10/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 10/2022/HS-ST NGÀY 08/02/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Vào ngày 08 tháng 02 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 81/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Hồng T, sinh năm 1999; tại tỉnh Bến Tre; Trú tại: Ấp P, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn Giáo: Không; Quốc Tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Lê Hồng T1 và bà Nguyễn Thị Kim V; Bị cáo chưa có vợ và con;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 28/4/2020, bị Công an xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (Đã thi hành quyết định).

Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Kim V, sinh năm 1978. Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt).

- Người làm chứng:

+ Nguyễn Thế N, sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt).

+ Trương Văn D, sinh năm 1974. Địa chỉ: Ấp P, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt).

+ Nguyễn Văn B, sinh năm 1974. Địa chỉ: Ấp P, xã Q, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt).

+ Trần Hoàng L, sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt).

+ Trần Quốc K, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt).

+ Nguyễn Thái H, sinh năm 1983. Địa chỉ: Ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt).

+ Nguyễn Công T, sinh năm 1969. Địa chỉ: Ấp L, xã G, huyện C, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 08/06/2021, Lê Hồng T thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền tại ấp Phú Thành Tây, xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre do Nguyễn Thế N làm cái. Quá trình đánh bạc còn có Trương Văn D, Nguyễn Văn B, Trần Hoàng L, Trần Quốc K, Nguyễn Thái H và Nguyễn Công T2 cùng tham gia. Mỗi ván các đối tượng đặc cược từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng. T và các đối tượng đánh bạc với nhau đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã Quới Sơn phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng tạm giữ tại chiếu bạc: 01 (Một) cái xô nhựa màu trắng; 01 (Một) cái mâm bằng kim loại; 03 (Ba) hột bầu cua hình vuông; 01 (Một) tấm giấy có in hình trái bầu, con cá, con cua, con gà, con nai, con tôm.

Quá trình kiểm tra lực lượng còn tạm giữ trên người các đối tượng tổng số tiền 17.030.000 đồng, trong đó tạm giữ của Lê Hồng T số tiền 800.000 đồng là tiền đưa vào đánh bạc; tạm giữ của Trương Văn D số tiền 1.800.000 đồng; trong đó có 300.000 đồng là tiền đưa vào đánh bạc; tạm giữ của Trần Hoàng L số tiền 1.000.000 đồng là tiền đưa vào đánh bạc; tạm giữ của Nguyễn Thế N 7.000.000 đồng, trong đó có 1.000.000 đồng là tiền đưa vào đánh bạc; tạm giữ của Nguyễn Công T2 số tiền 180.000 đồng là tiền đưa vào đánh bạc; tạm giữ của Trần Quốc K 2.450.000 đồng, trong đó có 450.000 đồng là tiền đưa vào đánh bạc; tạm giữ của Nguyễn Văn B 3.800.000 đồng, trong đó có 800.000 đồng là tiền đưa vào đánh bạc.

Riêng Nguyễn Thái H khi bị bắt quả tang đã thua hết 400.000 đồng mang theo nên không thu giữ tài sản gì.

Tổng số tiền các đối tượng đã đưa vào đánh bạc là 4.530.000 đồng (Bốn triệu năm trăm ba mươi ngàn đồng).

Cáo trạng số 86/CT-VKSCT ngày 02/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Lê Hồng T về “Tội đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lê Hồng T từ 06 tháng đến 12 tháng tháng cải tạo không giam giữ.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.530.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cái xô nhựa màu trắng; 01 (Một) cái mâm bằng kim loại; 03 (Ba) hột bầu cua hình vuông; 01 (Một) tấm giấy có in hình trái bầu, con cá, con cua, con gà, con nai, con tôm.

- Ghi nhận Công an xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre đã trả lại cho Trương Văn D số tiền 1.500.000 đồng; Nguyễn Thế N số tiền 6.000.000 đồng, Trần Quốc K số tiền 2.000.000 đồng, Nguyễn Văn B số tiền 3.000.000 đồng, do không liên quan vào hoạt động đánh bạc.

- Ghi nhận Công an xã Quới Sơn và Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành đã trả lại xe môtô biển số 71B3-X.96 cho bà Nguyễn Thị Kim V, trả lại xe môtô biển số 71B4-277.49 cho Trần Quốc K, trả lại xe môtô biển số 71B2-Z.33 cho Trần Hoàng L, trả lại xe môtô biển số 63B9-Y.46 cho Trương Văn D, trả lại xe môtô biển số 61H7-L5 cho Nguyễn Thế N, do không liên quan vào hoạt động đánh bạc.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như cáo trạng đã truy tố, và nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt. Bị cáo không có ý kiến. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy những người vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử và đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra nên tiếp tục xét xử là phù hợp quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng và phù hợp với các biên bản sự việc và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Mặc dù đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa chưa được xóa tiền sự nhưng vào khoảng 23 giờ ngày 08/06/2021, Lê Hồng T tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bị lực lượng Công an xã Quới Sơn đã phát hiện bắt quả tang tại ấp Phú Thành Tây, xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre khi T đang lắc bầu cua ăn thua bằng tiền với Trương Văn D, Nguyễn Văn B, Trần Hoàng L, Nguyễn Thế N, Trần Quốc K, Nguyễn Thái H và Nguyễn Công T2 với tổng số tiền đưa vào đánh bạc là 4.530.000 đồng.

[3] Bị cáo là người thành niên, nhận thức được việc đánh bạc dưới hình thức chơi đánh bài lắc bầu cua ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm, nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nhằm mục đích tư lợi bất chính. Hành vi của bị cáo gây ra làm ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi bị cáo phạm tội, nên cần phải được xử lý nghiêm và kịp thời.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo có người thân có công với cách mạng được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] bị cáo T có nhân thân xấu, đã bị Công an xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc vào ngày 28/4/2020 chưa được xóa tiền sự nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội là phù hợp quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lê Hồng T theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 4.530.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 (Một) cái xô nhựa màu trắng; 01 (Một) cái mâm bằng kim loại;

03 (Ba) hột bầu cua hình vuông; 01 (Một) tấm giấy có in hình trái bầu, con cá, con cua, con gà, con nai, con tôm là công cụ để bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 12.500.000 đồng đã tạm giữ trên người các đối tượng, quá trình xử lý hành chính do không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Công an xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre đã trả lại cho Trương Văn D số tiền 1.500.000 đồng; Nguyễn Thế N số tiền 6.000.000 đồng, Trần Quốc K số tiền 2.000.000 đồng, Nguyễn Văn B số tiền 3.000.000 đồng xong nên không xử lý tiếp.

Ghi nhận Công an xã Quới Sơn và Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành đã trả lại xe môtô biển số 71B3-X.96 cho bà Nguyễn Thị Kim V, trả lại xe môtô biển số 71B4-277.49 cho Trần Quốc K, trả lại xe môtô biển số 71B2-Z.33 cho Trần Hoàng L, trả lại xe môtô biển số 63B9-Y.46 cho Trương Văn D, trả lại xe môtô biển số 61H7-L5 cho Nguyễn Thế N do không liên quan vào hoạt động đánh bạc.

[7] Đối với hành vi đánh bạc của các đối tượng Trương Văn D, Trần Hoàng L, Nguyễn Công T2, Nguyễn Thái H, Nguyễn Văn B, Trần Quốc K và Nguyễn Thế Ng, do số tiền các đối tượng đưa vào đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, qua xác minh các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc nên Công an xã Quới Sơn đã ra quyết định xử phạt hành chính các đối tượng trên là phù hợp.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Tuyên bố bị cáo Lê Hồng T phạm “Tội đánh bạc”;

- Xử phạt bị cáo Lê Hồng T 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

- Giao bị cáo Lê Hồng T cho Uỷ ban nhân dân xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Lê Hồng T.

[2] Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Phạt bổ sung bị cáo Lê Hồng T 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

[3] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.530.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) cái xô nhựa màu trắng; 01 (Một) cái mâm bằng kim loại; 03 (Ba) hột bầu cua hình vuông; 01 (Một) tấm giấy có in hình trái bầu, con cá, con cua, con gà, con nai, con tôm.

- Ghi nhận Công an xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre đã trả lại cho Trương Văn D số tiền 1.500.000 đồng; Nguyễn Thế N số tiền 6.000.000 đồng, Trần Quốc K số tiền 2.000.000 đồng, Nguyễn Văn B số tiền 3.000.000 đồng, do không liên quan vào hoạt động đánh bạc.

- Ghi nhận Công an xã Quới Sơn và Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Thành đã trả lại xe môtô biển số 71B3-X.96 cho bà Nguyễn Thị Kim V, trả lại xe môtô biển số 71B4-277.49 cho Trần Quốc K, trả lại xe môtô biển số 71B2-Z.33 cho Trần Hoàng L, trả lại xe môtô biển số 63B9-Y.46 cho Trương Văn D, trả lại xe môtô biển số 61H7-L5 cho Nguyễn Thế N, do không liên quan vào hoạt động đánh bạc.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Châu Thành với Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre).

[4] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm nghìn).

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.