Bản án về tội đánh bạc số 01/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 01/2023/HS-ST NGÀY 10/01/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H sinh ngày 01 tháng 01 năm 1974 tại Trà Vinh; có mặt Nơi cư trú: ấp N, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: nuôi tôm; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1930 (đã chết) và bà Mai Thị L, sinh năm 1932 (đã chết); Vợ sinh năm 1972; con: Có 01 người, sinh năm 1995; Anh, em ruột: Có 10 người kể cả bị cáo. Lớn nhất sinh năm 1952, nhỏ nhất là bị cáo; Tiền án: không; Tiền sự: 01 lần: bị Công an xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC ngày 16/02/2022 với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” vào ngày 11/02/2022; Bị cáo Nguyễn Văn H bị áp dụng biệp pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/10/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phan Thị Cẩm L sinh năm 1971. Vắng mặt. Nơi cư trú: ấp B, xã H, thị xã D, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/8/2022 Nguyễn Văn S sinh năm: 1972, Phan Hồng C sinh năm: 1982, Phạm Hữu P sinh năm: 1985 cùng HKTT: Ấp B, xã H, thị xã D, tỉnh Trà Vinh và Nguyễn Văn H sinh năm: 1974, HKTT: ấp N, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh đến uống nước tại nhà bà Phan Thị Cẩm L sinh năm: 1971 thuộc ấp B, xã H, thị xã D, tỉnh Trà Vinh thấy có bộ bài tây 52 lá tại quán nước nên bốn người thống nhất chơi đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền rồi chia ra mỗi người 13 lá bài, với hình thức sát phạt nhau người thua chót chung cho người tới nhất 10.000 đồng và người thua ba chung cho người tới nhì 5.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ 05 phút cùng ngày Công an xã Hiệp Thạnh thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh kiểm tra bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 313.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo H và các đối tượng S, C, P thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền như trên, số tiền sử dụng đánh bạc cụ thể như sau:

- Tiền thu trên chiếu bạc từ Nguyễn Văn S 170.000 đồng, trong đó tiền mang theo đánh bạc 100.000 đồng, tiền thắng 70.000 đồng - Tiền thu trên chiếu bạc từ Phan Hồng C 143.000 đồng, trong đó tiền mang theo đánh bạc 93.000 đồng, tiền thắng 50.000 đồng - Nguyễn Văn H mang theo số tiền dùng đánh bạc 200.000 đồng, trong đó tiền thua 70.000 đồng. Tự nguyện giao nộp 130.000 đồng - Phạm Hữu P mang theo số tiền dùng đánh bạc 100.000 đồng, trong đó tiền thua 50.000 đồng. Tự nguyện giao nộp 50.000 đồng Tổng số tiền bị cáo H và các đối tượng S, C, P sử dụng để đánh bạc là 493.000 đồng.

Vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải đã tạm giữ:

- 01 bộ bài tây 52 lá (được lập biên bản niêm phong số 07/BB – NPTG ngày 07/8/2022 theo thủ tục hành chính) - Số tiền Việt Nam 130.000 đồng, trong đó có 01 tờ tiền Việt Nam loại Polymer mệnh giá 100.000 đồng có đặc điểm số seri RN 15547226 và 03 tờ tiền Việt Nam loại Polymer mỗi tờ mệnh giá 10.000 đồng lần lượt có đặc điểm số seri từng tờ là IO 17313954, YK 19963054, RG 17747085 (được lập biên bản niêm phong số 05/BB –NPTG ngày 08/8/2022 theo thủ tục hành chính) Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn S, Phan Hồng C, Phạm Hữu P, quá trình điều tra xác định các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, số tiền sử dụng đánh bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan Công an đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Văn S tịch thu 170.000 đồng; xử phạt vi phạm hành chính Phan Hồng C tịch thu 143.000 đồng; xử phạt vi phạm hành chính Phạm Hữu P tịch thu 50.000 đồng, với tổng số tiền được nộp tại Kho bạc nhà nước 363.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS-HS ngày 27-12-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo chỉ yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 các điểm i,s,v khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng về tội” Đánh bạc”.

Về xử lý vật chứng, đối với 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy, tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 130.000 đồng mà bị cáo dùng để đánh bạc. Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn H nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Văn H có tiền sự bị Công an xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC ngày 16/02/2022 với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” vào ngày 11/02/2022. Bị cáo sau khi bị xử phạt không thức tỉnh để từ bỏ trò đỏ đen, vào khoảng 21 giờ 30 phút đến 23 giờ 05 phút ngày 06/8/2022 tại nhà của bà Phan Thị Cẩm L thuộc ấp B, xã H, thị xã D, tỉnh Trà Vinh bị cáo Nguyễn Văn H cùng với Nguyễn Văn S, Phan Hồng C, Phạm Hữu P có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền, mức sát phạt nhau từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 493.000 đồng (Trong đó Nguyễn Văn H tự nguyện giao nộp 130.000 đồng, Phạm Hữu P tự nguyện giao nộp 50.000 đồng). Bị cáo Nguyễn Văn H sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc thì bị Công an xã Hiệp Thạnh, thị xã Duyên Hải kiểm tra bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 313.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá. Như vậy đã có đầy đủ cơ sở quy kết bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự .

[2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo Nguyễn Văn H có đầy đủ khả năng nhận thức có nghề nghiệp và có thu nhập ổn định, bị cáo nhận thức rõ đánh bạc là tệ nạn xã hội mà hiện nay Đảng và Nhà nước ta đang vận động quần chúng nhân dân đấu tranh chống các tệ nạn xã hội này. Bị cáo có tiền sự bị Công an xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC ngày 16/02/2022 với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” vào ngày 11/02/2022, lẽ ra bị cáo phải nhận thức được mà từ bỏ việc đánh bạc, nhưng do máu đỏ đen thích cờ bạc, bị cáo vào ngày 06/8/2022 đã cùng các đối tượng Nguyễn Văn S, Phan Hồng C, Phạm Hữu P có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền. Qua đó thấy tính chất hành vi phạm tội của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội mà còn làm cho quần chúng nhân dân hoang mang. để đấu tranh ngăn ngừa loại tội phạm này thiết nghĩ buộc bị cáo chấp hành một hình phạt để cải tạo bị cáo đồng thời ngăn ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo được Giám đốc Công an tỉnh Trà Vinh tặng giấy khen có chiến tích xuất sắc trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc, bị cáo có cha ruột có công với cách mạng, có anh trai là liệt S, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại các điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ giáo dục cải tạo bị cáo theo sự đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật.

Xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo có khó khăn về tài chính, thu nhập không ổn định, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với đối với bị cáo H.

[3] Vật chứng: Đối với số tiền 130.000 đồng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải là tiền đánh bạc, do đó nghĩ nên tịch thu để nộp vào ngân sách nhà nước. Đối với 01 bộ bài tây của bà Lùng là công cụ đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.

[ 4] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duyên Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Xét bản cáo trạng của Viện kiểm sát, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, hình phạt tù cho hưởng án treo là có căn cứ, phù hợp pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i,s,v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng,tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh phối hợp với cơ quan chức năng quản lý, giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu để tiêu hủy các đồ vật sau:

+ 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá - Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước đối với số tiền 130.000 đồng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hả, cụ thể như sau:

+ 03 tờ tiền Việt Nam polymer mỗi tờ mệnh giá 10.000 đồng.

+ 01 tờ tiền Việt Nam polymer mệnh giá 100.000 đồng.

Án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quán đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.