Bản án về tội đánh bạc (đánh bài Tứ sắc) số 105/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG, TỈNH L

BẢN ÁN 105/2022/HS-ST NGÀY 08/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

 Ngày 08 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện CG, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L2 số: 92/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2022/QĐXXST-HS, ngày 22 tháng 11 năm 2022 và Thông báo số 03/TB-TA, ngày 02/12/2022 về việc thay đổi thời gian xét xử, đối với bị cáo:

Họ và tên Ngô Thị Mỹ L1, sinh năm: 1981.

Tên gọi khác: Huệ.

Nơi ĐKTT và chỗ ở: Ấp 2/5 xã Long Hậu, huyện CG, tỉnh L; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: buôn bán; Dân tộc: kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Thành C và bà Nguyễn Thị Đ; Bản thân có chồng tên Phạm Hồng T, có 02 con lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án: theo bản án số 11/2020/HS-ST ngày 04/02/2020 của TAND huyện CG, xử phạt 01 năm tù về tội “Gá bạc”, chấp hành xong ngày 03/02/2021; Tiền sự: không; Bị cáo được tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1975 (có mặt).

Cư trú: Ấp 4, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Tp. Hồ Chí Minh.

2/ Thạch Lê Hồng L1, sinh năm 1974 (có mặt).

Cư trú: Ấp 1, xã Long Hậu, huyện CG, tỉnh L.

3/ Trương Thị L2, sinh năm 1967 (có mặt).

Cư trú: Ấp 1, xã Long Hậu, huyện CG, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 04/02/2020, Ngô Mỹ L1 bị Tòa án nhân dân huyện CG xử phạt 01 năm tù về tội “Gá bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 03/02/2021.

Khoảng 10 giờ ngày 16/02/2022, Ngô Thị Mỹ L1 cùng với Nguyễn Thị Kim T, Thạch Lê Hồng L1 đến chơi tại nhà Trương Thị L2, thuộc Ấp 1, xã Long Hậu, huyện CG, tỉnh L. Tại đây, cả bốn người cùng rủ nhau chơi đánh bài Tứ sắc ăn tiền. Sau đó, L2 sai cháu đi mua 05 bộ bài tứ sắc về để mọi người cùng chơi. Hình thức đánh bài tứ sắc như sau: mỗi người đậu chến số tiền 400.000 đồng. Mỗi ván nếu ai thắng Trơn thì thắng ba người còn lại 20.000 đồng, nếu ai thắng Quan thì thắng ba người còn lại 40.000 đồng, nếu trong 04 người có 01 người thua hết 400.000 đồng thì đứt chến đó để đậu lại chến khác. Kết thúc mỗi chến, mỗi người đưa cho L2 số tiền 10.000 đồng để mua bài và nước uống. Chơi đến khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày, Công an xã Long Hậu đến bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.420.000 đồng và 40.000 đồng tiều xâu (các đối tượng tham gia đánh bạc bỏ chạy thất thạc mất số tiền 140.000 đồng), 05 bộ bài tứ sắc và 01 tấm chiếu lát.

Qua điều tra, xác định các đối tượng tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 1.600.000 đồng (thất lạc mất 140.000 đồng), còn lại 1.460.000 đồng, cụ thể như sau: Mỹ L1 đem theo số tiền 3.100.000 đồng, sử dụng 400.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi Công an bắt, Mỹ L1 thắng 200.000 đồng; T đem theo số tiền 1.200.000 đồng, sử dụng 800.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi Công an bắt, T thua 300.000 đồng; Hồng L1 đem theo số tiền 12.200.000 đồng, sử dụng 400.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi Công an bắt, Hồng L1 thắng 40.000 đồng; L2 tham gia đánh bạc số tiền 400.000 đồng. Khi Công an bắt, L2 thắng 60.000 đồng (thu tiền bài và nước uống 40.000 đồng).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã nhìn nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 105/CT-VKSTT, ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG truy tố bị cáo L1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Ngô Thị Mỹ L1 t 06 tháng đến 09 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Vật chứng trong vụ án: đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 05 bộ bài tứ sắc và 01 tấm chiếu lát.

Đối với số tiền 4.560.000 đồng tiền Việt Nam, đề nghị tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: 1.860.000 đồng. Hoàn trả cho bị cáo số tiền 2.700.000 đồng.

Qua điều tra đã hoàn trả cho Kim T số tiền 400.000 đồng; Hồng L1 số tiền 11.800.000 đồng; L2 số tiền 2.000.000 đồng, do không liên quan đến vụ án.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo trong lời nói sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào khoảng 10 giờ ngày 16/02/2022, tại nhà Trương Thị L2. Ngô Thị Mỹ L1 cùng với Nguyễn Thị Kim T, Thạch Lê Hồng L1 và Trương Thị L2 tham gia đánh bài Tứ sắc thắng thua bằng tiền. Đến 11 giờ 10 phút cùng ngày, Công an xã Long Hậu, huyện CG đến bắt quả tang. Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 1.600.000 đồng. Trong đó: Mỹ L1 tham gia 400.000 đồng; T tham gia 800.000 đồng; Hồng L1 tham gia 400.000 đồng; L2 tham gia 400.000 đồng. Mặc dù số tiền dùng để đánh bạc là 1.600.000 đồng, dưới 5.000.000 đồng, nhưng bị cáo Mỹ L1 do ngày 04/02/2020 bị TAND huyện CG, xử phạt 01 năm tù về tội “Gá bạc”, theo Bản án số 11/2020/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/02/2021 chưa được xóa án tích, ngày 16/02/2022 lại thực hiện hành vi đánh bạc. Nên hành vi của bị cáo L1 vẫn cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm trật tự công cộng, làm mất an ninh tại địa phương, bị cáo cũng nhận biết đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác, nên Nhà nước ta đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội để góp phần giữ gìn an ninh, trật tự xã hội. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử L2 thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ng a chung.

[4] Xét về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[5] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự: bị cáo phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra xét thấy bị cáo xuất thân t thành phần nhân dân lao động, số tiền dùng đánh bạc không lớn (dưới mức định lượng). Do đó bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét thấy bị cáo đã có 01 tiền án như đã nhận định tại phần [2], nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt chính là phạt tù đã đủ giáo dục, răn đe bị cáo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với hành vi của của Nguyễn Thị Kim T, Thạch Lê Hồng L1 và Trương Thị L2, tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về hành vi “Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc”, nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện CG đã ban hành Công văn số 855/CSĐT, ngày 25/10/2022 đề nghị Công an xã Long Hậu xử phạt hành chính theo thẩm quyền.

[8] Về tang vật của vụ án: cần áp dụng các quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự để xử L2 tang vật thu giữ như sau:

Qua điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện CG tạm giữ và hoàn trả cho Kim T số tiền 400.000 đồng; Hồng L1 số tiền 11.800.000 đồng; L2 số tiền 2.000.000 đồng, do không liên quan đến vụ án, là phù hợp.

Còn lại số tiền 4.560.000 đồng, gồm:

- Số tiền 1.420.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, 40.000 đồng tiền xâu, tổng cộng 1.460.000 đồng, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước, - Số tiền 400.000 đồng của Kim T, tại phiên tòa T thừa nhận đây là tiền dùng để đánh bạc, nên tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước.

- Số tiền 2.700.000 đồng của bị cáo Mỹ L1 do không liên quan đến vụ án, nên hoàn trả cho bị cáo L1.

Đối với số tang vật còn lại, xét thấy nên tịch thu tiêu hủy: 05 bộ bài tứ sắc và 01 tấm chiếu lát.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Ngô Thị Mỹ L1 phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Ngô Thị Mỹ L1 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Về tang vật:

Tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) bộ bài tứ sắc và 01 (một) tấm chiếu lát.

Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: tiền Việt Nam 1.860.000 đ (một triệu tám trăm sáu mươi ngàn đồng).

Hoàn trả cho bị cáo Ngô Thị Mỹ L1 số tiền 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm ngàn đồng).

Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 81/QĐ-VKSCG, ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.

Về án phí: bị cáo L1 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án.