Bản án về tội đánh bạc (cá độ bóng đá) số 57/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 57/2023/HS-ST NGÀY 25/08/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25/8/2023 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2023/TLST-HS ngày 07/7/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2023/QĐST-HS ngày 14/8/2023 đối với các bị cáo:

1, Họ và tên: Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1979; tại: Tỉnh Bình Định; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn a, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Cao Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị D (đã chết); có vợ Hoàng Thị B, sinh năm 1983 và 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/8/2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk xử phạt 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội Cướp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt tù, được xóa án tích. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/12/2022, bị cáo có mặt tại phiên toà.

2, Họ và tên: Trần Anh Đ, sinh năm 1971; tại: Tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 11, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ (đã chết) và bà Hồ Thị C (đã chết); có vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1974 và 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/12/2022, bị cáo có mặt tại phiên toà.

3, Họ và tên: Lê Hồng H, sinh năm 1983; tại: Tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn a, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Th (đã chết) và bà Phan Thị Ch, sinh năm 1947; có vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1983 và 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/12/2022, bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn b, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; vắng mặt.

Ông Trần Văn D, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn a, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; vắng mặt.

Ông Phạm Công Th, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn a, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trước khi khai mạc giải vô địch bóng thế giới World cup 2022 diễn ra vào ngày 21/11/2022, Nguyễn Ngọc Th có quen biết và gặp Lê Văn T (trú tại thôn 3, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk), sau đó T cho Th số điện thoại 0862.513.X và nói với Th nếu muốn đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thì nhắn tin vào số điện thoại trên, rồi T bỏ đi khỏi địa phương. Trong quá trình diễn ra giải vô địch bóng thế giới World cup 2022, thì Th sử dụng số điện thoại 0782.564.X liên lạc đến số điện thoại 0862.513.X nói chuyện với một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi về tỷ lệ cá cược (kèo) trận đấu và thống nhất với nhau: Sau khi người chơi nhắn tin số tiền và chọn kèo để cá cược thì Th chuyển lại số tiền và kèo của người chơi qua số thuê bao 0862.513.X, khi kết thúc trận đấu thì Th chốt số tiền thắng thua với thuê bao 0862.513.X và thoả thuận kết thúc giải đấu thì sẽ thanh toán tiền với nhau, nếu Th thắng sẽ có người đến nhà Th đưa tiền, còn thua thì Th đưa tiền đến quán cà phê Cây S thuộc thôn 5, xã E, huyện H, rồi có người đến lấy, sau khi tính toán tiền thắng thua của mỗi người chơi thì Th nhận được 30.000 đồng/1.000.000 đồng, kể cả người chơi thắng hay thua; đối với những người chơi thì Th thoả thuận sau khi trận đấu kết thúc tính thắng thua rồi giao nhận tiền.

Đến khoảng 18 giờ 36 phút ngày 13/12/2022, Nguyễn Ngọc Th sử dụng điện thoại di động Nokia 105 màu hồng gắn sim số 0782.564.X nhắn tin đến số điện thoại 0862.513.X để hỏi tỷ lệ cá cược trận đấu giữa đội bóng Argentina - Croatia, sau đó số điện thoại 0862.513.X nhắn tin tỷ lệ cá cược cho Th; đến 19 giờ 10 phút ngày 13/12/2022, Th nhắn tin gửi tỷ lệ cá cược cho Nguyễn Anh Th (sinh năm 1975, trú tại: Thôn B, xã E, huyện H), sau đó Th sử dụng điện thoại Nokia trắng đen gắn sim số X8.342.X nhắn tin đến số thuê bao 0782.564.X của Th cá cược kèo Xỉu hiệp 1 với số tiền 300.000 đồng, cá cược kèo Xỉu cả trận với số tiền 300.000 đồng, cá cược kèo tỉ số 1-1 với số tiền 50.000 đồng thì Th nhắn tin trả lời đồng ý nhận cá cược. Sau khi trận đấu kết thúc đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3-0, nên Th đã thua toàn bộ số tiền trên. Tổng số tiền Th đánh bạc với Th qua trận bóng trên là 650.000 đồng.

Vào lúc 19 giờ 11 phút ngày 13/12/2022, Phạm Công Th (sinh năm 1991, trú tại: Thôn A, xã E, huyện H), sử dụng điện thoại Remi màu đen gắn sim số 0703.961.X nhắn tin đến số điện thoại 0782.564.X của Th cá cược trận đấu giữa đội bóng Argentina – Croatia, kèo Tài với số tiền 500.000 đồng; cược tỉ số: 2-1, 2-2, 3-2 mỗi tỉ số với số tiền 50.000 đồng, cược tỉ số 1-1 với số tiền 100.000 đồng thì Th nhắn tin trả lời đồng ý nhận cá cược. Sau khi trận đấu kết thúc đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3-0 thì Th thắng kèo Tài với số tiền 450.000 đồng, còn lại thua. Tổng số tiền Th đánh bạc với Th qua trận bóng trên là 1.200.000 đồng.

Vào lúc 19 giờ 17 phút ngày 13/12/2022, Trần Văn D (sinh năm 1979, trú tại: Thôn A, xã E, huyện H) sử dụng điện thoại Nokia 1202 gắn sim số 0393.319.X nhắn tin đến số điện thoại 0782.564.X của Th cá cược trận đấu giữa đội bóng Argentina – Croatia, kèo Tài với số tiền 500.000 đồng; cược Xỉu hiệp 1 với số tiền 500.000 đồng; cược tỉ số: 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 2-3, 3-2, 3-3 mỗi tỉ số 50.000 đồng, cá cược Tài hiệp 2 với số tiền 500.000 đồng thì Th nhắn tin trả lời đồng ý nhận cá cược. Sau khi trận đấu kết thúc đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3-0 thì D thắng cược kèo Tài trận đấu với số tiền 450.000 đồng, còn lại thua. Tổng số tiền Th đánh bạc với D qua trận bóng trên là 2.300.000 đồng.

Vào lúc 20 giờ 31 phút ngày 13/12/2022, Trần Anh Đ sử dụng điện thoại di động Iphone 6S, màu bạc gắn sim số 0984.345.X nhắn tin đến số điện thoại 0782.564.X của Th hỏi tỷ lệ cá cược trận bóng đá giữa đội tuyển Argentina – Croatia diễn ra vào ngày 14/12/2022, thì Th nhắn tin gửi tỷ lệ cá cược cho Đ. Sau đó, Đ nhắn tin bắt kèo đội tuyển Argentina hiệp 1 với số tiền 5.000.000 đồng, thì Th nhắn tin trả lời đồng ý nhận cá cược; tiếp tục, Đ nhắn tin bắt Tài hiệp 1 với số tiền 5.000.000 đồng; Th nhắn tin trả lời đồng ý nhận cá cược; đến khoảng 02 giờ 50 phút ngày 14/12/2022; Đ tiếp tục nhắn tin cho Th hỏi tỷ lệ cá cược hiệp 2 của trận Argentina – Croatia; Th nhắn tin gửi tỷ lệ cá cược cho Đ, sau đó Đ nhắn tin bắt Xỉu hiệp 2 với số tiền 1.000.000 đồng, thì Th nhắn tin trả lời đồng ý nhận cá cược. Sau khi trận đấu kết thúc đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3-0 nên Th đã thua tiền cá cược kèo Argentina hiệp 1 với số tiền 4.500.000 đồng; thua tiền cá cược ở kèo Tài hiệp 1 với số tiền 4.500.000 đồng; thua tiền cá cược ở kèo Xỉu hiệp 2 với số tiền 450.000 đồng. Tổng số tiền Th đánh bạc với Đ qua trận bóng trên là 20.450.000 đồng (trong đó số tiền Th thua là 9.450.000 đồng).

Vào lúc 02 giờ 59 phút ngày 14/12/2022, Lê Hồng H sử dụng điện thoại di động Samsung Galaxy J5, màu vàng, gắn sim số 0972.912.X nhắn tin đến số điện thoại 0782.564.X của Th hỏi kèo tỉ lệ cá cược hiệp 2 của trận đấu Argentina - Croatia, thì Th nhắn tin gửi tỷ lệ cá cược cho H, sau đó H nhắn tin bắt đội Croatia với số tiền 5.000.000 đồng thì Th nhắn tin trả lời đồng ý nhận cá cược. Tiếp đến, vào lúc 03 giờ 09 phút cùng ngày, H nhắn tin bắt đội Croatia thêm 1.000.000 đồng, thì Th nhắn tin trả lời đồng ý nhận cá cược, tổng hai lần cá cược là 6.000.000 đồng. Sau khi trận đấu kết thúc đội tuyển Argentina thắng đội tuyển Croatia với tỷ số 3-0 nên Th đã thắng toàn bộ số tiền cá cược của H là 6.000.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Ngọc Th tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Văn Th, Phạm Công Th, Nguyễn Văn D, Trần Anh Đ, Lê Công H trong trận đấu giữa đội bóng Argentina và Croatia, của vòng bán kết giải vô địch bóng thế giới World cup 2022 là 30.600.000 đồng và chưa giao nhận tiền với nhau. Trong đó, Trần Anh Đ tham gia với số tiền 20.4500.000 đồng; Lê Hồng H tham gia với số tiền 6.000.000 đồng; Nguyễn Văn Th tham gia với số tiền 650.000 đồng; Nguyễn Văn D tham gia với số tiền 2.300.000 đồng; Phạm Công Th tham gia với số tiền 1.200.000 đồng.

Tại Bản kết luận số 55/KL-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chữ viết trên các tài liệu cần giám định kí hiệu A1, A2 so với chữ viết mang tên Nguyễn Ngọc Th trên các tài liệu mẫu so sánh kí hiệu từ M1 đến M5 do cùng một người viết ra.

Tại Bản kết luận số 421/KL-KTHS ngày 05/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu hồng, số sê ri 1: 353482155855532, số sê ri 2: 35348215755530 không phục hồi được dữ liệu.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu hồng, số Imel 353482155855532, số Imel 353482157855530 bên trong có gắn sim số 0782.564.X; 02 tờ giấy vở học sinh có chữ, số và chữ ký cùng họ tên của Nguyễn Ngọc Th; 01 bút bi màu trắng phía trên bên trong có nhựa màu xanh, có chữ và số TT-027 và dòng số 8941375143737; số tiền 5.000.000 đồng của Nguyễn Ngọc Th.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5, Màu vàng, số máy: SM- J510FN, có gắn thẻ sim số 0972.912.X của Lê Hồng H; 01 điện thoại di động IPhone 6S, màu bạc, gắn thẻ sim số 0984.345.X của Trần Anh Đ.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 48/CT- VKS, ngày 07/7/2023 truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc Th, Trần Anh Đ và Lê Hồng H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

-Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc Th mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp hai lần mức án đã tuyên.

-Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh Đ mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp hai lần mức án đã tuyên.

Xử phạt: Bị cáo Lê Hồng H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp hai lần mức án đã tuyên.

Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 Nguyễn Ngọc Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5, Màu vàng, số máy: SM-J510FN của Lê Hồng H; 01 điện thoại di động IPhone 6S, màu bạc của Trần Anh Đ sử dụng liên lạc để đánh bạc.

Đối với số tiền 5.000.000 đồng thu giữ của Th sử dụng vào mục đích đánh bạc, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước;

Đối với 01 bút bi màu trắng và sim số điện thoại 0782.564.X của Nguyễn Ngọc Th; sim số điện thoại 0972.912.X của Lê Hồng H; sim số điện thoại 0984.345.X của Trần Anh Đ là công cụ, phương tiện sử dụng liên lạc để đánh bạc, vì vậy cần tịch thu tiêu huỷ; đối với 02 tờ giấy vở học sinh có chữ, số và chữ ký cùng họ tên của Nguyễn Ngọc Th là tài liệu giám định lưu theo hồ sơ vụ án;

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại trắng đen gắn sim số X8.342.X của Nguyễn Văn Th; 01 điện thoại di động hiệu Remi, màu đen gắn sim số 0703.961.X của Phạm Công Th; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu đen gắn sim số 0393.319.X của Nguyễn Văn D, dùng làm phương tiện liên lạc để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Nguyễn Ngọc Th; sau khi sự việc xảy ra đã vứt bỏ không xác định được địa điểm, cũng như đặc điểm do đó không có căn cứ để truy tìm.

Đối với số tiền 30.600.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, tuy các bị can và người liên quan chưa giao nhận tiền với nhau, nhưng cần truy thu sung công quỹ Nhà nước, trong đó: Truy thu của Nguyễn Ngọc Th số tiền 5.350.000 đồng (đã khấu trừ 5.000.000 đồng đã thu giữ của Th); Trần Anh Đ số tiền 11.000.000 đồng; Lê Hồng H số tiền 6.000.000 đồng; Nguyễn Văn Th số tiền 650.000 đồng; Nguyễn Văn D số tiền 1.850.000 đồng; Phạm Công Th số tiền 750.000 đồng.

Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đã biết được việc làm của các bị cáo là sai trái, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xử cho các bị cáo mức án thấp nhất để các bị cáo có điều kiện làm người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Vào đêm ngày 13/12/2022 đến sáng ngày 14/12/2022, Nguyễn Ngọc Th, Trần Anh Đ, Lê Hồng H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ trận đấu bóng đá giữa hai đội tuyển Argentina – Croatia, tại giải vô địch bóng thế giới World cup 2022 thắng thua bằng tiền. Trong đó, Nguyễn Ngọc Th tham gia đánh bạc với số tiền 30.600.000 đồng; Trần Anh Đ tham gia đánh bạc với số tiền 20.450.000 đồng; Lê Hồng H tham gia đánh bạc với số tiền 6.000.000 đồng, thì bị phát hiện xử lý.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có đầy đủ nhận thức để biết được việc đánh bạc là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, do hám lợi và ý thức coi thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, quyết định truy tố của viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo đối với các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại Điều luật này quy định:

“1, Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây mất ổn định về an ninh, trật tự tại địa phương, hành vi phạm tội của các bị cáo cũng là một trong những nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra, ngoài ra còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều tham gia thực hiện tội phạm với vai trò thực hành, tuy nhiên tính chất, hành vi, mức độ, vai trò tham gia phạm tội cũng như hậu quả mỗi bị cáo gây ra là khác nhau. Vì vậy, cần phân tích, đánh giá cụ thể hành vi của từng bị cáo tham gia vào việc phạm tội để việc quyết định hình phạt được chính xác.

Đối với Nguyễn Ngọc Th, sau khi được Lê Văn T cho số điện thoại của một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) thì Th tự liên lạc nói chuyện hỏi về tỷ lệ cá cược thắng thua của mỗi người chơi, Th tham gia cá cược với số tiền 30.600.000 đồng.

Đối với Trần Anh Đ và Lê Hồng H biết Th là người chơi cá độ bóng đá, nên Đ và H dùng điện thoại di động của mình nhắn tin đến số điện thoại của Th để cá cược, Đ tham gia cá cược với số tiền 20.450.000 đồng, H tham gia cá cược với số tiền 6.000.000 đồng.

Vì vậy, cần áp dụng đối với các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Ngọc Th, Trần Anh Đ và Lê Hồng H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đều có điều kiện hoàn cảnh kinh tế khó khăn; các bị cáo đều là lao động chính; bị cáo Th được Uỷ ban nhân dân xã E tặng Giấy khen hoàn thành tốt nhiệm vụ năm 2018; các bị cáo Đ và H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; các bị cáo là người có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo mà chỉ cần giao các bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng trừng trị, răn đe đối với các bị cáo.

Đối với hành vi của Lê Văn T đã cho Nguyễn Ngọc Th số điện thoại 0862.513.X để Th liên lạc, thoả thuận chuyển lại số tiền và kèo của người chơi qua số điện thoại trên để được hưởng 30.000 đồng/1.000.000 đồng, kể cả con bạc thắng hay thua. Tuy nhiên, sau khi T cho Th biết số điện thoại trên thì Th tự liên lạc nói chuyện với một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch); Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tiến hành xác minh từ trước khi khai mạc giải vô địch bóng thế giới World cup 2022 diễn ra vào ngày 21/11/2022 cho đến nay, Lê Văn T đã bỏ đi khỏi địa phương, chưa tiến hành làm việc được, nên chưa có căn cứ xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tiến hành xác minh số điện thoại 0862.513.X, do Võ Thiện V (sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố 19, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng) đăng ký chủ sở hữu, loại thuê bao trả trước, kích hoạt vào ngày 09/8/2021; Võ Thiện V đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2019 cho đến nay, chưa tiến hành làm việc được, nên chưa có căn cứ xử lý.

Đối với Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn D, Phạm Công Th có hành vi đánh bạc với Nguyễn Ngọc Th, nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, quá trình điều tra xác minh không có tiền án, tiền sự. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền là đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 Nguyễn Ngọc Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5, Màu vàng, số máy: SM-J510FN của Lê Hồng H; 01 điện thoại di động IPhone 6S, màu bạc của Trần Anh Đ sử dụng liên lạc để đánh bạc.

Cần tịch thu tiêu hủy 01 bút bi màu trắng và sim số điện thoại 0782.564.X của Nguyễn Ngọc Th; sim số điện thoại 0972.912.X của Lê Hồng H; sim số điện thoại 0984.345.X của Trần Anh Đ là công cụ, phương tiện sử dụng liên lạc để đánh bạc.

Đối với 02 tờ giấy vở học sinh có chữ, số và chữ ký cùng họ tên của Nguyễn Ngọc Th là tài liệu giám định lưu theo hồ sơ vụ án;

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại trắng đen gắn sim số X8.342.X của Nguyễn Văn Th; 01 điện thoại di động hiệu Remi, màu đen gắn sim số 0703.961.X của Phạm Công Th; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu đen gắn sim số 0393.319.X của Nguyễn Văn D, dùng làm phương tiện liên lạc để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Nguyễn Ngọc Th; sau khi sự việc xảy ra đã vứt bỏ không xác định được địa điểm, cũng như đặc điểm do đó không có căn cứ để truy tìm.

Cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 5.000.000 đồng thu giữ của Th sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Cần truy thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 30.600.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, trong đó: Truy thu của Nguyễn Ngọc Th số tiền 5.350.000 đồng (đã khấu trừ 5.000.000 đồng đã thu giữ của Th); Trần Anh Đ số tiền 11.000.000 đồng; Lê Hồng H số tiền 6.000.000 đồng; Nguyễn Văn Th số tiền 650.000 đồng; Nguyễn Văn D số tiền 1.850.000 đồng; Phạm Công Th số tiền 750.000 đồng.

[4]. Về án phí: Cần buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

-Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Ngọc Th, Trần Anh Đ, Lê Hồng H phạm tội “Đánh bạc”.

-Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc Th 02 (hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án.

-Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng) tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án.

Xử phạt: Bị cáo Lê Hồng H 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án.

Giao các bị cáo Nguyễn Ngọc Th, Trần Anh Đ và Lê Hồng H cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật này.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 Nguyễn Ngọc Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5, Màu vàng, số máy: SM- J510FN của Lê Hồng H; 01 điện thoại di động IPhone 6S, màu bạc của Trần Anh Đ sử dụng liên lạc để đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi màu trắng và sim số điện thoại 0782.564.X của Nguyễn Ngọc Th; sim số điện thoại 0972.912.X của Lê Hồng H; sim số điện thoại 0984.345.X của Trần Anh Đ là công cụ, phương tiện sử dụng liên lạc để đánh bạc.

Đối với 02 tờ giấy vở học sinh có chữ, số và chữ ký cùng họ tên của Nguyễn Ngọc Th là tài liệu giám định lưu theo hồ sơ vụ án;

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại trắng đen gắn sim số X8.342.X của Nguyễn Văn Th; 01 điện thoại di động hiệu Remi, màu đen gắn sim số 0703.961.X của Phạm Công Th; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu đen gắn sim số 0393.319.X của Nguyễn Văn D, dùng làm phương tiện liên lạc để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Nguyễn Ngọc Thh; sau khi sự việc xảy ra đã vứt bỏ không xác định được địa điểm, cũng như đặc điểm do đó không có căn cứ để truy tìm.

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 5.000.000 đồng thu giữ của Th sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Truy thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 30.600.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, trong đó: Truy thu của Nguyễn Ngọc Th số tiền 5.350.000 đồng (đã khấu trừ 5.000.000 đồng đã thu giữ của Th); Trần Anh Đ số tiền 11.000.000 đồng; Lê Hồng H số tiền 6.000.000 đồng; Nguyễn Văn Th số tiền 650.000 đồng; Nguyễn Văn D số tiền 1.850.000 đồng; Phạm Công Th số tiền 750.000 đồng.

(Vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 12/7/2023 giữa Công an huyện Ea H’Leo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo).

Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Ngọc Th, Trần Anh Đ và Lê Hồng H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.