Bản án về tội cướp giật tài sản số 483/2019/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 483/2019/HS-ST NGÀY 25/11/2019 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 25/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 659/2019/HSST ngày 11/11/2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 5610/2019/QĐXXST-HS ngày 11/11/2019, đối với bị cáo: A; sinh năm 1990, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký HKTT: 27/3C, khu phố 2, thị trấn B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp không; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc Kinh; Giới tính nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông D và bà E; Sống chung như vợ chồng với F và có 01 con, sinh vào năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Năm 2007 bị Ủy ban nhân dân Quận 4 ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng trong thời hạn 02 năm về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Năm 2011 bị Tòa án nhân dân Quận 7 tuyên phạt 03 năm 6 tháng tù, về tội “Cướp giật tài sản” đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 07/5/2013.

Tạm giam từ ngày 25/3/2019 (có mặt).

Bị hại: K, sinh năm 1989.

Thường trú: A802 Rivergate, Bến Vân Đồn, Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Hộ kinh doanh F; Địa chỉ: B69/14 ấp Mỹ Hòa 2, xã G, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, do ông I, sinh năm 1985, trú tại KV 10, phường Hải Cảng, thành phố J, tỉnh Bình Định đại diện (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 25/3/2019, bị cáo A điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave Alpha, biển số 50Y1 – xxxxx lưu thông trên đường Bến Vân Đồn, hướng từ cầu Ông Lãnh về cầu Nguyễn Văn Cừ, Quận 4. Khi đến gần ngã 3 đường Bến Vân Đồn và đường Khánh Hội, phường 5, Quận 4, bị cáo A thấy ông K và ông L (Quốc tịch: Hàn Quốc) vừa xuống xe taxi để đi bộ sang bên kia đường, trên tay phải ông K cầm 01 chiếc bóp màu đen, nên bị cáo A đã nảy ý định cướp giật chiếc bóp trên. Bị cáo A điều khiển xe gắn máy qua khỏi chỗ ông K đang đứng khoảng 05 mét rồi cho xe quay lại, ép sát bên phải ông K và dùng tay trái giật chiếc bóp của ông K. Giật lấy bóp xong bị cáo A tăng ga bỏ chạy vào hẻm 183 Bến Vân Đồn, Phường 5, Quận 4 thì bị ông M và ông Nguyễn N bắt giữ, giao cho Công an Phường 5, Quận 4 xử lý.

Theo Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐG ngày 27/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 4 thì tài sản của ông K mà bị cáo cướp giật có giá trị 22.381.500 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo khai: Vào khoảng 15 giờ ngày 25/3/2019, bị cáo điều khiển chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave Alpha, biển số 50Y1 – xxxxx thuê của cửa hàng hộ kinh doanh F để đến Quận 4 Thành phố Hồ Chí Minh để đi làm thợ hồ. Khi đi đến gần ngã 3 đường Bến Vân Đồn và đường Khánh Hội bị cáo thấy hai người đàn ông vừa xuống xe taxi và đi bộ sang bên kia đường, môt người trên tay có cầm 01 cái bóp, màu đen. Bị cáo đoán trong bóp có tiền và đồ vật có giá trị nên cho xe quay lại, ép xe sát bên phải người cầm cái bóp và dùng tay trái giật lấy rồi tăng ga bỏ chạy vào hẻm đường Bến Vân Đồn. Hai người đàn ông này đuổi theo và la lớn nên người dân chặn bắt được bị cáo và giao cho Công an Phường 5, Quận 4. Còn cái bóp thì rơi xuống đường, chỗ bị cáo bị bắt và bị hại đã nhặt lấy.

Bị hại ông K vắng mặt nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 25/3/2019, ông cùng ông L đi bộ trên đường Bến Vân Đồn theo hướng về ngã ba Bến Vân Đồn – Khánh Hội. Khi đến đoạn đối diện 194 Bến Vân Đồn thì bị một nam thanh niên mặc áo khoác đỏ, điều khiển xe gắn máy hiệu Wave Alpha màu xanh từ phía sau chạy đến và giật chiếc bóp của ông đang cầm trên tay, rồi tăng ga bỏ chạy. Ông cùng với ông L la lớn và đuổi theo được môt đoạn thì người dân chặn bắt người thanh niên đó. Sau đó Công an có mặt dẫn ông L và ngươi thanh niên đó về công an làm việc. Ông thấy cái bóp của ông rơi nằm trên đường gần nơi bị cáo bị bắt giữ và ông nhặt lấy giao cho Công an sau đó Công an đã trả lại cho ông. Tài sản trong bóp có 1 hộ chiếu M69810528 mang tên K, 150 đô la Mỹ, 694.000 VND và 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy S10+ màu đen.

Người làm chứng ông L vắng mặt nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 25/3/2019, ông cùng ông K đi bộ từ Bến Vân Đồn hướng về ngã ba Bến Vân Đồn – Khánh Hội. Khi đến đoạn đối diện 194 Bến Vân Đồn thì bị một nam thanh niên mặc áo khoác đỏ, điều khiển xe gắn máy, màu xanh chạy từ phía sau đến và dùng tay giật chiếc bóp của ông K đang cầm trên tay. Ông và bị hại đuổi theo và cùng người dân bắt được bị cáo giao cho Công an Phường 5, Quận 4 xử lý.

Người làm chứng ông M và ông N vắng mặt, nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 25/3/2019, các ông nghe tiếng người nước ngoài la lớn và nhìn thấy nam thanh niên mặc áo khoát đỏ điều khiển xe gắn máy hiệu Wave Alpha màu xanh chạy từ đường Bến Vân Đồn vào hẻm, các anh thấy có biểu hiện nghi vấn nên cùng nhau bắt giữ lại. Các ông thấy sổ hộ chiếu, một điện thoại và một cái bóp tự rơi xuống đường và thấy người nước ngoài đuổi theo nhặt lấy.

Bản Cáo trạng số 573/CT-VKS-P2, ngày 07/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo A về tội “Cướp giật tài sản”, theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện những hành vi như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát mô tả. Do đó Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo A từ 4 năm tù đến 5 năm tù.

Bị cáo không có tranh luận gì và trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Tòa xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và những chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập được, nên có đủ căn cứ xác định: Bị cáo đã có hành vi điều khiển xe mô tô áp sát vào người bị hại và giật lấy cái bóp mà bị hại đang cầm trên tay. Thời gian và địa điểm mà các bị cáo thực hiện hành vi là vào khoảng 15 giờ ngày 25/3/2019, tại đường Bến Vân Đồn, Phường 5, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Xét tại thời điểm thực hiện hành vi Cướp giật tài sản, bị cáo là người có khả năng nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhận thức được hậu quả của hành vi đó là xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự, an toàn trên đường phố. Nhận thức được vậy, nhưng vì muốn có tiền để thỏa mãn cho nhu cầu của mình nên bị cáo vẫn thực hiện. Theo kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐG ngày 27/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh thì tài sản mà bị cáo cướp giật có giá trị 22.381.500 đồng, nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, với tình tiết định khung tăng nặng hình phạt “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về vật chứng của vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 PRO màu vàng, bên trong có sim số thuê bao 093206xxxx của bị cáo A, nó không liên quan đến vụ án nên tuyên trả lại cho bị cáo như quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave Alpha, biển số 50Y1 - xxxxx, số khung RLHJA 3911KY015741; số máy JA39E0871764. Qua xác minh thì chiếc xe trên do A đứng tên đăng ký, nhưng ngày 16/3/2019, A đã ký hợp đồng bán chiếc xe trên cho ông Trương Đức Hiếu, sau đó bị cáo A ký hợp đồng thuê lại chiếc xe trên để sử dụng. Khi cho thuê ông Hiếu không biết bị cáo sử dụng đi cướp giật tài sản nên tuyên trả lại chiếc xe này cho ông Hiếu, như quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì nên Tòa không xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: A 4 (Bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2019.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tuyên trả lại cho bị cáo A 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 PRO màu vàng, bên trong có sim số thuê bao 093206xxxx.

- Tuyên trả lại cho ông O chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave Alpha, biển số 50Y1 - xxxxx, số khung RLHJA 3911KY015741; số máy JA39E0871764.

(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số 61/20, ngày 11/11/2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

Về án phí:

Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 25/11/2019).

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết.