Bản án về tội cướp giật tài sản số 06/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 06/2023/HS-ST NGÀY 12/01/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Trong ngày 12 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99.1/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Võ Liêu Chấn N (tên gọi khác: không); sinh ngày: 04/12/2003 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đường Bùi Hữu N, Phường D, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Đường Phan A, phường Bình Trị Đ, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; con ông Liêu Gia T và bà Võ Thị Mai L; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt;

Bị bắt tạm giam ngày 29/7/2022; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Ông Phạm Quốc H, sinh năm 1981 (vắng mặt) Địa chỉ: Đường Tạ Quang B, Phường Y, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án 1. Ông Vũ Mạnh T, sinh năm 1983 (vắng mặt) Địa chỉ: Đường Nguyễn Trọng T, Phường K, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Ông Lê Tuấn C, sinh năm 1997 (vắng mặt) Địa chỉ: Đường Lý Thường K, Phường Q, Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút, ngày 10/7/2022, Võ Liêu Chấn N điều khiển xe môtô biển số 52P7-X lưu thông trên đường Lý Thường Kiệt, khi đi đến trước nhà số 212 đường Lý Thường Kiệt, Phường 14, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh thì N nhìn thấy ông Phạm Quốc H đang dừng xe sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro nên nảy sinh ý định chiếm đoạt; N điều khiển xe áp sát bên phải ông H, dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động trên tay ông H sau đó tăng ga tẩu thoát, vừa chạy vừa bỏ chiếc điện thoại chiếm đoạt được vào túi áo; ông H đuổi liên tục theo N. Khi đến hẻm cụt số 324/1 đường Lý Thường Kiệt, Phường 14, Quận 10, N quay đầu xe chạy ngược ra, ông H cản lại làm xe của N va chạm với xe mô tô biển số 51D-X do anh Lê Tấn Cảnh đang để bên lề phải đầu hẻm nên té ngã; ông H bắt giữ N cùng phương tiện, vật chứng giải giao Công an Phường 14, Quận 10, sau đó cHển đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.

Quá trình điều tra, Võ Liêu Chấn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 2876/KL-HĐĐGTS ngày 05/8/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự kết luận 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro màu Gold, dung lượng 128 GB, có giá trị là 24.000.000 đồng;

Vật chứng vụ án:

Đối với: 01 USB chứa nội dung ghi hình việc bắt giữ N do anh H cung cấp (lưu vào hồ sơ vụ án).

Đối với: 01 áo thun có cổ màu xám; 01 quần Jeans ống dài màu đen, rách gối; 01 áo khoác ngoài màu rêu, xám; 01 mũ bảo hiểm màu trắng là trang phục mà N mặc khi thực hiện hành vi phạm tội; Công an Quận 10 đã tạm giữ lại Đối với: xe mô tô gắn biển số 52P7-X, số khung RLCE1S9409Y035451, số máy 1S94-012155 là phương tiện N sử dụng để phạm tội. Kết luận giám định số 13048/KL-KTHS ngày 03/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định số khung, số máy không thay đổi. Xác minh thông tin số khung, số máy trên, kết quả: Không tìm thấy dữ liệu. Qua xác minh biển số 52P7-X là của xe mô tô hiệu Yamaha Exciter có số khung RLCE1S9105Y00378; số máy 1S910003478; người đứng tên giấy đăng ký xe là ông Vũ Mạnh T; năm 2016, ông T bán xe cho 01 người (không rõ lai lịch, địa chỉ), trong quá trình sử dụng không làm mất biển số xe; N khai mua của 01 người (không rõ lai lịch, địa chỉ) vào đầu tháng 7/2022 với giá 9.500.000 đồng, không có giấy tờ xe; Công an Quận 10 đã tạm giữ lại.

Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số IMEI: 355347089335844, là tài sản cá nhân của N, không liên quan đến vụ án;

Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Quốc H đã nhận lại chiếc điện thoại di động bị chiếm đoạt; ông Lê Tuấn C không yêu cầu bồi thường về dân sự. Cả hai không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại Cáo trạng truy tố số 95/CT-VKSQ10 ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố: Võ Liêu Chấn N về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ N quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, bị hại, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo, xử phạt bị cáo: Võ Liêu Chấn N từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Võ Liêu Chấn N thực hiện hành vi dùng thủ đoạn nguy hiểm sử dụng xe môtô có phân khối lớn, lợi dụng sự sơ hở của người khác mà nhanh chóng công khai chiếm đoạt tài sản trị giá 24.000.000 đồng của bị hại ngay trên đường phố; do vậy bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo; đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do mới bị kết án lần đầu.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

Đối với: 01 áo thun có cổ màu xám; 01 quần Jeans ống dài màu đen, rách gối; 01 áo khoác ngoài màu rêu, xám; 01 mũ bảo hiểm màu trắng; không đáng giá trị; vậy căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy.

Đối với: 01 xe mô tô Exciter gắn biển số 52P7-X (loại xe hai bánh, nhãn hiệu: Yamaha; số khung: RLCE1S9409Y035451, số máy: 1S94-012155) là phương tiện N sử dụng để phạm tội. Kết luận giám định số 13048/KL-KTHS ngày 03/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định số khung, số máy không thay đổi. Xác minh thông tin số khung, số máy trên, kết quả: Không tìm thấy dữ liệu, hiện chưa xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, trong khi chiếc xe trên lại là phương tiện dùng vào việc phạm tội; do vậy giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh T hành thông báo trong thời hạn nhất định, nếu không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận, thì đề nghị căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015, tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với: 01 biển số 52P7-X, là vật lưu hành bất hợp pháp; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả cho bị hại, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì; do vậy, không có gì để Tòa giải quyết.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo Võ Liêu Chấn N phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Võ Liêu Chấn N 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2022.

- Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 - Áp dụng Điều 228 của Bộ luật dân sự 2015 Tịch thu và tiêu hủy: 01 áo thun có cổ màu xám; 01 quần Jeans ống dài màu đen, rách gối; 01 áo khoác ngoài màu rêu, xám; 01 mũ bảo hiểm màu trắng.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 biển số 52P7-X (tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/11/2022 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).

Giao Chi cục thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo với thời hạn 12 tháng đối với 01 chiếc xe môtô Exciter (loại xe hai bánh, nhãn hiệu: Yamaha; số khung: RLCE1S9409Y035451, số máy: 1S94-012155), để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận, trong thời hạn trên kể từ ngày đăng báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

2. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.