Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 225/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 225/2021/HS-ST NGÀY 31/12/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, Thành phố H, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 233/2021/TLST, ngày 10 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2021/QĐXX ngày 14 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Đức Th. Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1996. Hộ khẩu và nơi cư trú: TDP Đường N, D, G, H. Nghề nghiệp: Tự do. Trình độ học vấn: 06/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Bố: Vũ Đức T, sinh năm 1972. Mẹ: Đỗ Thị Thu T, sinh năm 1976. Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: 01 tiền án, 01 tiền sự:

- Ngày 27/5/2020, Tòa án nhân dân huyện G xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời thử thách 14 tháng về tội Trộm cắp tài sản.

- Công an huyện G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 206 ngày 08/7/2020 xử phạt về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản ngày 27/5/2020. Th chưa đóng tiền phạt hành chính.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

1. Bà Đặng Kim N, sinh năm 1963. Nơi cư trú: Tổ dân phố đường N, Ga P, xã D, huyện G, H. Xin vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/8/2021, chị Đặng Kim N, sinh năm 1963 trú tại TDP đường N, D, G, H đến Công an xã D, G, H trình báo về việc: Vũ Đức Th có hành vi dùng búa đập thủng 04 lỗ ở tấm tôn gắn trên cổng của nhà chị N. Theo kết luận định giá tài sản số 164 ngày 08/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G, kết luận: Chi phí để sửa chữa 01 tấm tôn cửa cổng màu đỏ, đã qua sử dụng, kích thước (1,2x2,1) m trên tấm tôn có 04 lỗ thủng kích thước: (3,5x6) m, (5x7) m, (8x10) m, (9,5x3,5) m là 500.000đ.

Vũ Đức Th khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 ngày 09/8/2021, sau khi uống rượu bia một mình ở nhà thì Th đi bộ ra đầu đường gần cổng nhà chị Đặng Kim N thì gặp anh Lữ Đăng M, sinh năm 1991, trú tại: TDP Đường N, D, G, H (là con trai bà N). Th chặn xe anh M chửi và dùng tay đánh vào vùng mặt anh M. Sau khi được mọi người can ngăn, anh M đi vào nhà còn Th đi về nhà, lấy một chiếc búa kim loại, hai đầu búa vuông, cán búa bằng gỗ dài khoảng 20cm đi đến cổng nhà bà N chửi bà N rồi dùng chiếc búa đập nhiều lần vào tấm tôn trên cánh cửa cổng nhà bà N khiến tấm tôn bị thủng lỗ nhiều chỗ. Sau khi đập xong, trên đường về nhà Th đã vứt chiếc búa.

Đối với hành vi Vũ Đức Th dùng tay đánh anh Lữ Đăng M vào vùng mặt và gáy. Anh M không đi khám, không yêu cầu đề nghị xử lý hình sự. Ngày 22/11/2021, Công an huyện G đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi trên.

Về dân sự: Chị Đặng Kim N không yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại bản cáo trạng số 241/CT-VKSGL ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G truy tố bị cáo Vũ Đức Th về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Th khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 ngày 09/8/2021, do uống rượu, bia không làm chủ được mình nên có đi bộ ra đầu đường gần cổng nhà chị Đặng Kim N thì gặp anh Lữ Đăng M, sinh năm 1991, trú tại: TDP Đường N, D, G, H (là con trai bà N). Th chặn xe anh M chửi và dùng tay đánh vào vùng mặt anh M. Sau khi được mọi người can ngăn, anh M đi vào nhà còn Th đi về nhà, lấy một chiếc búa kim loại, hai đầu búa vuông, cán búa bằng gỗ dài khoảng 20cm đi đến cổng nhà bà N chửi bà N rồi dùng chiếc búa đập nhiều lần vào tấm tôn trên cánh cửa cổng nhà bà N khiến tấm tôn bị thủng lỗ nhiều chỗ. Sau khi đập xong, trên đường về nhà Th đã vứt chiếc búa. Kết quả định giá thiệt hại bị cáo nhất trí. Bị cáo đã nhận ra sai phạm đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt mức án nhẹ nhất.

Bị hại bà Đặng Kim N có đơn xin xử vắng mặt, không yêu cầu bồi thường dân sự và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Th, nêu rõ bị cáo Th đã thực hiện hành vi làm hư hỏng tài sản, tuy giá trị tài sản bị hư hỏng chưa quá 2.000.000đồng nhưng bị cáo có tiền sự về hành vi làm hư hỏng tài sản đã bị xử lý hành chính chưa được xóa nên đủ cấu thành tội phạm. Nhân thân bị cáo có tiền án chưa được xóa. Trong vụ án thiệt hại xảy ra không lớn, bị hại không có yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo cũng thành khẩn khai báo vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Vũ Đức Th từ 8 - 12 tháng tù, thời hạn từ tính từ ngày bắt thi hành án.

Vật chứng: Không. Dân sự; Không. Về hình phạt bổ sung: Không.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện G, Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Qua lời khai của bị cáo tại tòa, xác định: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 09/8/2021 tại khu vực tổ dân phố đường N, D, G, H, Vũ Đức Th đã có hành vi dùng búa đập thủng 04 lỗ ở tấm tôn gắn trên cổng có giá trị 500.000đồng của chị Đặng Kim N. Nhân thân bị cáo Th có về hành vi làm hư hỏng tài sản đã bị xử lý hành chính theo quyết định số 206/QĐ-XPHC ngày 8/07/2020 của Công an huyện G nhưng đến nay bị cáo Th chưa thi hành khoản tiền xử phạt hành chính theo quyết định vì vậy tiền sự này chưa được xóa theo Luật xử phạt vi phạm hành chính. Do vậy, hành vi phạm lần này của bị cáo tuy giá trị tài sản dưới 2.000.000đồng nhưng đủ căn cứ để truy tố bị cáo về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Đặng Kim N có đơn xin xử vắng mặt, không yêu cầu bồi thường dân sự và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên không đặt vấn đề giải quyết.

[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Đáng chú ý, bị cáo là đối tượng đã có tiền án chưa được xóa, địa phương xác nhận là đối tượng hay gây gổ, gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian là thỏa đáng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, thiệt hại xảy ra không lớn, người bị hại không yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Vật chứng: Không.

[6]. Đối với hành vi của bị cáo đánh anh Lữ Đăng M đã được xử lý vi phạm hành chính, phù hợp pháp luật nên không đặt vấn đề giải quyết.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên! 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Đức Th phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Các Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 BLTTHS 2015.

Xử phạt: Vũ Đức Th 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không.

Vật chứng: Không.

2- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Báo cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật