Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 49/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 49/2021/HSST NGÀY 23/09/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 46/2021/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2021 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69 ngày 01/9/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Văn L; tên gọi khác: Không; giới tính: nam; sinh ngày 09/8/2000; nơi ĐKHKTT : Xóm Vạn L – xã Nghĩa L – Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Thổ; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 05/12; con ông Cao Văn Ch – sinh năm 1976 và bà Hoàng Thị L – sinh năm 1973; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 18/01/2018 bị Công an huyện Quỳ Châu xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/6/2021 cho đến nay. Có mặt.

Người bị hại : Anh Nguyễn Vĩnh Ng, sinh năm 199. Trú tại: xóm Phong N – xã Mỹ Th– Yên Thành – tỉnh Nghệ An. Có đơn xin vắng mặt.

Thái Văn Q – sinh năm 198. Trú tại: Xóm Yên P – xã Nghĩa Lâ– Nghĩa Đ – Nghệ An. Có đơn xin vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Lê Văn H, sinh năm 1974. Trú tại: Xóm Sơn H– xã Nghĩa Lc – Nghĩa Đàn – Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Cao Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào đêm 01/6/2021 Cao Văn L ngồi uống bia với anh Tư Đen và anh Tăng Văn Đ, sinh năm 1993 đều trú tại xóm Khe Sài, xã Nghĩa Lộc tại quán bia Anh Thủy ở xóm Khe Sài, xã Nghĩa Lộc. Đến khoảng 00 giờ ngày 02/6/2021, L nhận được một cuộc điện thoại của một người lạ gọi đến cho L và hẹn L ra đập Hòn Mát thuộc xóm Sơn Hải, xã Nghĩa Lộc để nói chuyện. Cao Văn L điều khiển xe máy của anh Đoàn và chở anh Đoàn đến đập Hòn Mát rồi gọi lại theo số máy vừa gọi nhưng không liên lạc được. Sau đó Cao Văn L đi xuống đập Hòn Mát tắm thì anh Đoàn can ngăn nhưng L không nghe, L ngồi lên xe máy của anh Đoàn, sau đó xô ngã xe máy của anh Đoàn đang dựng một bên đường rồi chạy qua quán nước của anh Lê Văn Hoàng, sinh năm 1974 trú tại xóm Sơn Hải, xã Nghĩa Lộc thì thấy một người phụ nữ đang ngồi uống nước tại quán. L nhặt một đoạn gỗ keo dài khoảng 60cm cầm ở tay phải đánh 02 phát theo hướng từ trên xuống dưới, từ sau ra trước vào bắp chân trái của người phụ nữ đang ngồi uống nước này. Thấy L đánh khách nên anh Hoàng đã chạy lại ôm can L nhưng bị L cầm đoạn gậy trên tay phải đánh anh Hoàng 01 phát theo chiều từ trên xuống dưới, từ sau ra trước vào cẳng chân trái của anh Hoàng. Anh Hoàng xô L ra thì L cầm đoạn gậy ở tay phải đánh anh Hoàng 03 phát trúng vào đầu xe và yên xe của người phụ nữ đang ngồi uống nước. Thấy L đánh người và đập phá tài sản nên anh Đoàn chạy đến ôm và can L còn anh Hoàng và người phụ nữ ngồi uống nước tại quán bỏ đi. Sau đó L chạy ra đường mòn Hồ Chí Minh dùng tay vẫy chặn 01 chiếc xe ô tô con lạ đi từ hướng Nghệ An sang Thanh Hóa. Khi xe dừng L yêu cầu người tài xế xuống nói chuyện nhưng lái xe không xuống. Anh Đoàn chạy đến ôm L rồi kéo L vào lề đường nên người lái xe con lái xe để chạy. L liền nhặt hòn đá cuội ven đường có kích thước bằng nắm tay cầm ở tay phải ném theo chiếc ô tô con thì trúng vào cửa sau bên trái của xe này. L tiếp tục ra ngoài đường chặn 01 chiếc xe tải mang BKS 30T – 4717 do anh Thái Văn Quyền sinh năm 1987 trú tại xóm Yên Phú, xã Nghĩa Lâm, Nghĩa Đàn điều khiển chạy phía sau chiếc xe con hướng Nghệ An đi Thanh Hóa. Khi xe của anh Quyền dừng thì L nhặt 01 viên gạch nửa ở ven đường rồi chèn vào bánh trước ô tô tải của anh Quyền. L cầm chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh của L ở tay phải rồi đập nhiều phát trúng vào góc kính chắn gió bên trái xe ô tô anh Quyền khiến cho kính chắn gió bị rạn nứt một đoạn dài khoảng 35cm. Thấy L đập phá tài sản nên anh Đ chạy đến kéo L vào mép đường còn anh Q lái xe ô tô bỏ chạy. Sau đó L xô anh Đ ra rồi tiếp tục chặn xe ô tô tải BKS15C – 128.41 do anh Nguyễn Vĩnh Ng, sinh năm 1993, trú tại xóm Phong N, xã Mỹ Thành, Yên Thành điều khiển chạy theo hướng Nghệ An đi Thanh Hóa, chạy sau chiếc xe tải của anh Quyền. Khi anh Nguyên dừng xe thì L cầm chiếc điện thoại Nokia màu xanh ở tay phải rồi dùng tay phải đấm và cầm chiếc điện thoại này đập nhiều phát vào góc kính chắn gió bên trái xe ô tô này khiến cho kính chắn gió bị rạn nứt một vùng có kích thước 38x30cm. Anh Đoàn tiếp tục chạy đến kéo L vào mép đường nên anh Nguyên lái xe bỏ chạy được. Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 02/6/2021 Ban công an xã Nghĩa Lộc, huyện Nghĩa Đàn nhận được tin báo đã đến hiện trường, đồng thời lập biên bản sự việc. Ngày 04/6/2021 Cao Văn L đã đến cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Đàn để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngày 05 tháng 6 năm 2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Đàn đã tiến hành truy tìm vật chứng mà Cao Văn L đã gây án gồm: 01 chiếc gậy gỗ, 01 hòn đá cuội, 01 viên gạch nửa và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh tại khu vực mà L gây án nhưng không tìm thấy. Tại kết luận định giá số 17 ngày 09 tháng 6 năm 2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận: 01 chiếc kính chắn gió của xe ô tô tải BKS 30T – 4717 nhãn hiệu Huyndai, loại xe tải mui phủ, sản xuất năm 2009 đã qua sử dụng của anh Thái Văn Quyền có giá trị trên thị trường vào ngày 02 tháng 6 năm 2021 là 2.150.000đ (hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng); 01 chiếc kính chắn gió của xe ô tô tải BKS 15C - 128.41 nhãn hiệu KIA, loại xe tải có mui, năm sản xuất 2007 đã qua sử dụng của anh Nguyễn Vĩnh Ngn có giá trị trên thị trường vào ngày 02/6/2021 là 2.250.000đ (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản mà Cao Văn L cố ý làm hư hỏng của anh Thái Văn Q và anh Nguyễn Vĩnh Ng là 4.400.000đ (bốn triệu bốn trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số 49/VKS-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố Cao Văn L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo như sau: xử phạt Cao Văn L từ 09 đến 12 tháng tù. Về dân sự: Những người bị hại là anh Nguyễn Vĩnh Ng và anh Thái Văn Q không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, các bị hại không ai có yêu cầu gì nữa nên không xem xét.

Vắng mặt tại phiên tòa hôm nay, nhưng quá trình giải quyết vụ án những người bị hại đã trình bày: Tài sản của các anh bị Cao Văn L gây thiệt hại không lớn nên các anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Đối với anh Lê Văn H không yêu cầu giám định tỉ lệ thương tật bị L đánh một phát vào đùi, không yêu cầu đền bù tài sản vì đập phá tài sản tại quán.

Đối với chiếc xe ô tô con bị Cao Văn L dùng hòn đá cuội ném trúng cửa sau, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không rõ chiếc xe ô tô con và chủ xe nên tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau. Đối với người phụ nữ vào ngồi uống nước tại quán anh Hoàng bị L dùng gậy đánh vào chân và đánh vào yên xe, đầu xe, cơ quan điều tra cũng đã tiến hành xác minh người phụ nữ này nhưng không rõ người phụ nữ là ai và chiếc xe thuộc tài sản của ai nên tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý sau.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cao Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng quy kết.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người bị hại, những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra lại tại phiên tòa hôm nay. Từ đó xác định được vào khoảng 00 giờ ngày 02/6/2021 tại khu vực đường mòn Hồ Chí Minh đoạn qua đập Hòn Mát thuộc xóm Sơn Hải, xã Nghĩa Lộc, Nghĩa Đàn thì bị cáo Cao Văn L đã thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng 01 chiếc kính chắn gió của xe ô tô tải BKS 30T – 4717 của anh Thái Văn Quyền và 01 chiếc kính chắn gió của xe ô tô tải BKS 15C – 128.41 của anh Nguyễn Vĩnh Ng. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 4.400.000đ (bốn triệu bốn trăm nghìn đồng). Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Do đó bị cáo Cao Văn L đã phạm vào tội “Cố ý gây làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 điều 178 Bộ luật Hình sự.

Đây là vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo gây tâm lý lo lắng cho quần chúng nhân dân, nhất là đối với những người phải thường xuyên đi lại khu vực này vào ban đêm, vì vậy cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 BLHS.

Xét tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét nhân thân: bị cáo đã từng bị Công an huyện Quỳ Ch, tỉnh Nghệ An xử phạt về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Thấy bị cáo Cao Văn L tuổi đời còn trẻ nhưng thiếu tu dưỡng rèn luyện, uống rượu bia vào quậy phá, gây tâm lý lo lắng, bức xúc cho nhân dân địa phương, vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục cho bị cáo.

Về mặt dân sự: Vắng mặt tại phiên tòa hôm nay nhưng những người bị hại đều không yêu cầu bị cáo L phải bồi thường gì nữa nên không xem xét.

Đối với người phụ nữ ngồi uống nước tại quán của anh Lê Văn Hoàng bị Cao Văn L đánh chưa xác minh được lúc nào có kết quả sẽ xử lý sau. Đối với chiếc ô tô con bị Cao Văn L dùng hòn đá cuội ném vào cửa sau cũng chưa xác minh được xe và chủ xe nên cũng chưa có cơ sở xử lý.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Cao Văn L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Cao Văn L 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 04/6/2021.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/QH 14 về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Cao Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt những người bị hại, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án