Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 129/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 129/2021/HS-ST NGÀY 08/12/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Trong ngày 08 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 127/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 121/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2021 đốivới:

Bị cáo: Nguyễn Văn S, sinh năm 1991 tại huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.

Nơi cư trú: Thôn VM, xã CT, huyện BV, TP. Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 9/12. Con ông: Nguyễn Văn Y, sinh năm 1954; Con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1958. Vợ: Nguyễn Thu H, sinh năm 2000, có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021. Tiền sự: Không. Tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 05/6/2009, Công an thị xã Sơn Tây ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 84 đối với S về hành vi đe dọa, đuổi đánh Công an viên xã Đường Lâm- thị xã Sơn Tây, hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng. Bản án 01/2013/HSST ngày 14/01/2013 của TAND Sơn Tây xử phạt Nguyễn Văn S 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bản án số 58/2013/HSST ngày 29/5/2013 của TAND thị xã Sơn Tây xử phạt Nguyễn Văn S 42 tháng tù về tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của Bản án 01/2013/HSST ngày 14/01/2013 của TAND Sơn Tây là 51 tháng tù.

Hiện S đang cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 7- TP Hà Nội. (Có mặt)

Bị hại: Công ty TNHH TM HP Đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Đức L – Giám đốc (Vắng mặt) Địa chỉ: Số 159 đường QO, thị trấn TĐ, huyện BV, Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 05/7/2021, Nguyễn Văn S điều khiển xe mô tô Honda Dream BKS 33L8-7331 đi uống rượu về, khi đi đến khu vực cửa hàng vật liệu xây dựng “Duy Bách” ở thôn QC – xã CT – huyện BV – Hà Nội, thấy chiếc ô tô tải nhãn hiệu Huyndai BKS: 29C-152.35 của Công ty TNHH Thương mại HP đang đỗ ở lề đường, cho rằng xe đỗ chắn đường đi, S liền đến chửi bới. S nhặt 01 thanh gỗ kích thước (51 ×2,5× 2) cm, đi vào trong cửa hàng vụt vào người anh Nguyễn Văn Đ. Thấy vậy, anh Kiều Đức T tới can ngăn. Lúc này, S lại quay ra chỗ 03 công nhân đang bốc vác xi măng từ trên ô tải xuống kho, đe dọa yêu cầu dừng hoạt động bốc vác lại, nếu muốn tiếp tục dỡ hàng thì phải được sự đồng ý của S. Thấy anh PH1 Văn H1 vẫn bốc vác xi, S liền dùng gậy vụt vào đầu anh H1. Vì vậy, anh PH1 Trần N1 đi lên xe ô tô ngồi ở ghế lái. Anh Quách Văn N tới can ngăn. S đi về phía xe ô tô, thấy N1 đang nhìn mình nên S liền chửi N1 đồng thời ném thanh gỗ vào kính chắn gió bên lái của xe ô tô nhưng không làm xe hư hỏng. Tiếp tục, S dùng hai tay cầm 01 tấm Pa-lết (giá đỡ gạch bằng gỗ) lên ném về phía cửa lái nhưng vẫn không làm xe hư hỏng. S nhặt 01 thanh gỗ dài kích thước dài 01m, rộng 09cm, dày 1,5cm đập vỡ gương chiếu hậu bên trái, rồi đi tới chỗ xe máy để trước đầu xe ô tô và ném cây gỗ lên kính chắn gió trước của xe ô tô tải làm kính xe rạn nứt. Chiếc xe ô tô tải bị vỡ gương chiếu hậu bên trái và vỡ kính chắn gió phía trước.

Tại Bản kết luận định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Ba Vì số 102 ngày 05/8/2021 kết luận: Gương chiếu hậu bên trái bị hư hỏng phần kính, không thể khắc phục được: 500.000 đồng. Kính chắn gió phía trước bị nứt vỡ, không thể khắc phục được: 5.000.000 đồng. Tổng giá trị là 5.500.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số KLGĐ số 6617/C09-P6 ngày 06/9/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

“Có một số file video không liên tục, không xác định được có bị cắt ghép chỉnh sửa nội dung hình ảnh hay không.

Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video ...54155.mp4”.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về dân sự:

Gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả nên Công ty TNHH thương mại HP không yêu cầu gì về mặt dân sự.

Anh Nguyễn Văn Đ, PH1 Văn H1 bị thương tích nhẹ nên không yêu cầu đề nghị gì.

Các thanh gỗ và tấm pa lết thu giữ là tài sản của anh Nguyễn Trung C tự nguyện giao nộp. Anh C xác định các tài sản trên không còn giá trị sử dụng nên không có yêu cầu gì về mặt dân sự.

Về vật chứng vụ án: 01 thanh gỗ dạng ván có kích thước dài 01m, rộng 09cm, dày 1,5cm; 01 thanh gỗ dài 51cm, điểm rộng nhất 2,5cm, dày 02 cm; 01 tấm pa-lết bằng gỗ, kích thước (1,1 × 1,1 × 0,09)m, còn lại 06 thanh ngang còn nguyên vẹn tương tự nhau có kích thước (1,1 × 0,08 × 0,015)m và 02 thanh bị hư hỏng, khuyết trống ở vũng giữa. 01 chiếc xe mô tô BKS 33L8-7331, nhãn hiệu Honda, loại Dream, màu sơn nâu, đã qua sử dụng, của Nguyễn Văn S;

Tại bản cáo trạng số 119 ngày 13/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 12 đến 15 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, đại diện bị hại không có khiếu nại gì về Kết luận định giá tài sản.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 05/7/2021, khi đi đến gần cửa hàng vật liệu xây dựng “Duy Bách” ở thôn QC, xã CT, huyện BV, Nguyễn Văn S nhìn thấy chiếc xe ô tô HuynDai BKS: 29C-152.35 của Công ty TNHH Thương Mại HP đỗ ở lề đường, Nguyễn Văn S cho rằng chiếc xe đang chắn đường đi nên đã sử dụng 01 thanh gỗ đập phá gương chiếu hậu bên trái, kính chắn gió trước của xe ô tô được xác định có giá trị 5.500.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, lời khai của bị hại, biên bản hiện trường. Như vậy đã đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS.

[3] Về tính chất mức độ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an toàn xã hội, bị cáo có nhân thân xấu do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ giáo dục.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình đã bồi thường thiệt hại cho bị hại. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, phải chăm sóc bố mẹ già ốm đau và hai con nhỏ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường, nay không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Vật chứng vụ án:

- 01 thanh gỗ dạng ván có kích thước dài 01m, rộng 09cm, dày 1,5cm; 01 thanh gỗ dài 51cm, điểm rộng nhất 2,5cm, dày 02 cm; 01 tấm pa-lết bằng gỗ, kích thước (1,1 × 1,1 × 0,09)m, còn lại 06 thanh ngang còn nguyên vẹn tương tự nhau có kích thước (1,1 × 0,08 × 0,015)m và 02 thanh bị hư hỏng, khuyết trống ở vũng giữa, là công cụ phạm tội, có giá trị không lớn, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 chiếc xe mô tô BKS 33L8-7331, nhãn hiệu Honda, loại Dream. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe mô tô BKS 33L8-7331 là của bà Nguyễn Thị N (mẹ của S), ngày 05/7/2021 S tự ý lấy xe đi, bà không biết. Ngày 11/10/2021, CQĐT Công an huyện Ba Vì đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại tài sản cho chủ sở hữu là đúng quy định.

[6] Bị cáo S đã có hành vi dùng 01 thanh gỗ vụt vào người anh Nguyễn Văn Đ và dùng gậy vụt vào đầu anh H1. Anh Đ, anh H1 bị thương nhẹ nên không có yêu cầu gì. Ngày 13/10/2021, CQĐT Công an huyện Ba Vì đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 422/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Văn S về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác” quy định tại điểm e, khoản 3 Điều 5 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, bằng hình thức phạt tiền 2.500.000đ là đúng quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS. Điều 106; 331; 333 BLTTHS. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử:

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án kể từ ngày bắt thi hành án.

3/ Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ dạng ván có kích thước dài 01m, rộng 09cm, dày 1,5cm; 01 thanh gỗ dài 51cm, điểm rộng nhất 2,5cm, dày 02 cm; 01 tấm pa-lết bằng gỗ, kích thước (1,1 × 1,1 × 0,09)m, còn lại 06 thanh ngang còn nguyên vẹn tương tự nhau có kích thước (1,1 × 0,08 × 0,015)m và 02 thanh bị hư hỏng, khuyết trống ở vũng giữa.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/12/2021 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì) 4/Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo pháp luật cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt tại phiên tòa được tính trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết theo quy định